Teeren kuvastuksen kieltäminen ja muuta metsästykseen..

[GWP]

[JoonasL]

Tämä vielä mietityttää, kun jankataan pienpetojen ja varisten pyynnistä. Onko näiden jankkaajien joukossa sellaisia jotka eivät itse niitä pyydä? Puheet ei niitä petokantoja vähennä. Minä en ole pienpetopyynnissä oikein vielä onnistunut mutta varis-ja lokkilintuja on tullut jonkun verran ammuttua. Ja sitten tapporahasta ym. mistä siihen olisi mahdollista ne rahat saada?

Muutenkin nuo rajoitukset vähän epäilyttävät. Mitään menetettyä kun tuskin saadaan enää takaisin.

Ja valvonnasta, ehkä sen valvojan tulisi olla puolueeton kaikkia kohtaan. Puuttua jokaiseen rikkomukseen eikä vain niihin jotka sen omasta mielestä ylittävät rajan. Omasta mielestäni vain metsähallituksen tai vast. täysipäiväinen valvoja. Ei mikään harrastelijavalvoja joka katsoo tuttujen hommat sormien läpi.

[Bearclaw]

[quote="esteri"]Pyyhihän välillä vaahto suupielistä ja ajattele järellä :wink: .[/quote]

en tiijä tarkotitko esteri mulle, mutta niinkai tässä yritän tehdäkin, joskus onnistuu joskus ei, ja ainahan sitä vaahtoa pitää olla, jollei muualla niin vaikka tuopissa... :D

sitä vaan tarkoitan ettei tehtäis semmosta mitä ei voida millään resursseilla/kustannuksilla suorittaa elikäs valvoa

ja yksi juttu mikä ainakin itsellä toimi viime syksynä, kun on kaksi koiraa niin niiden kanssa touhuaminen vie senverran aikaa ettei lahtaamiseen jouda aikaa, varsinkin kun toinen on tappijalka-ajuri, jonka kanssa yritetään varsinkin tuolla koepuolella tuloksiin, ja toinen kytön vihaama laikansekuli, niin ei jää pelkästään yhteen riistalajiin tuo suuntautuminen

omalta seuran alueelta oisin varmaan saanut sen 5:n teeren kiintiön koulutusvaiheessa saanut ammuttuakin, mutta saldo jäi vain kahden haukan iskemän teeren löytämiseen

ja oikeesti noita rasistijuttuja inhoan, jokainen saa harrastaa pyyntinsä ihan miten haluaa, kunhan se järki pysyy mukana

kerran tuolla ylä-Kainuussa törmäsin mukavaan riekkoparveen josta yhden otin(sain) talteen, niin kävi mielessä että voe pojat jos ois toimiva seisoja ja moottorihaulikko niin ois talaven lihat saanu talteen

[GWP]

[perisofeus]

Meikäläisen metsästyksellä ei ole niin valtavaa vaikutusta riistakantoihin vaikka onkin huippu välineet, taidot, koira ja maastontuntemus
80-luvun silmälaseista ei tarvitse kommentoida... Silloin mentiin hiihtohousuissa ja peltipaidassa.



Otan esimerkiksi enon, joka lahtaa hyvänä vuonna reilusti yli 100 maalintua, ja tällä on jo jonkinlainen merkitys paikalliseen kantaan. Metson soitimelta 11 kpl. Ja kun niitä on tuossa kylässä muitakin niin väitän, että metsästyksellä voidaan "leikata" kantaa.

Tottakai pesinnän onnistuminen on tärkeä tekijä.

[Löllö]

Heräshän sitä keskustelua..

Hyviä ideoita on putkahellu kyllä esiin. Nykypäivänä metsästyspaine on ihan eri luokkaa kuin 50 vuotta sitten ja se varmasti tuntuu hupenevissa riistakannoissa. Tärkeintähän olisi että meissä metsästäjissä olisi sen verran munaa ettei joka tilaisuuden tullen nostettas sitä asetta poskelle ja saaliin kiilto silmissä paineta meneen mettässä niin ei tarvitsisi noita rajoituksia yms suunnitella. Sanotaanko että mitä olen kuunnellut maanomistajia, osa metsästääkin niin aika moni on valmiita ottamaan maita pois seuralta näitten nykypäivän "rambometsästäjien takia" jotka sitten esson baarissa kehua retostelevat kuin ampu 10 teertä kun tuli hollille ja kiintiöt on luokkaa 5 kaikkia kanalintuja!! Lintuja ruokitaan kesä ja sitten niitä teurastetaan syksyllä semmosia määriä että liekkö ihan jokainen lintu päätyy ruokapöytään asti. Aika harkitsematonta touhua. Osa linnuista on tiete semmosta että jossai määrin tällästä metästyspainetta kestää mutta jos se siitä lisääntyy niin varmasti alkaa näkyä sorsa yms kannoissa..

Omassa ehdotuksessanihan kohdistuu rajoitus/kielto yhteen tehokkaammista teerien tappohommista jonka kannat ei todellakaan ole mitkään valtavat. Mielummin kieltäsin tuon soidin/ruokintapaikoilta KUVILLA pyytämisen ja soisin vaikka yhden talvisen latva teeren näille kiväärimiehille. Ittellä ei ole lintukoiraa joten olen jättänyt osan kanalintukiintiöstä ampumatta että koirille riittää lintuja maastossa joitten kanssa saavat opetella jahtihommia ja näiltä koiran omistajilta toivon etteivät ylittäisi kiintiöitä mitä on säädetty, viime syksynä meillä oli 4 teeren kiintiö, alotuspäivänä kävin jalkasin kiertelemässä kanalintuja ja kun kolmas teeriparvi pomppasi niin siitä verotin yhden,yhteensä lintuja näissä kolmessa parvessa oli n. 15 joista suurin osa oli akkateerejä. Syksyn suomenajokoiraa metsässä treenatessa olisin pystynyt ampuun kiintiön täyteen mutta ajattelin että minun teerikiintiöni on täynnä ja säästän ne vähät teeret koiramiehille ja kun noita kanahaukkoja on niin nekin verottaa aikalailla kantaa niin jos joku ampumatta jätetty lintu selviäis seuraavaan kesään ja sais tehtyä poikuuden mistä vois taas sen yhden verottaa.. Metsäjäniskannatkin ovat olleet täällä tosi heiko ja olen jättänyt ampumatta jäniksiä että koiralle riittää edes kokotalveksi "ajojänis" nytten onkin havaittavissa kannan elpymistä alueella missä metsästän kun olen muutaman pedon saanu kuleksimasta ja 1-2 jänistä ottanut talvessa eräksi ja nauttinu muilla reissuilla koiran mahtavasta ajamisesta. Tottahan toki sellasilla alueilla missä kannat on runsaat niin saa ja pitääkin verottaa reilummin mutta siinäkin järki päässä. Kun meillä olisi malttia verottaa riistaa kestävällä kehityksellä niin meillä kaikilla olisi hauskempaa liikkua luonnossa. Kenenkään ei tarvi nälän vuoksi tätä hommaa harrastaa vaan sen ruuan saa hommattua kaupasta, muutama jänis ja teeri pari pakkaseen syksyn aikana niin päästään nauttiin niistä kulinaarisistakin elämyksistä luonnon elämysten lisäksi.

[GWP]

[guide]

Kun omat metsästysalueet ovat rauhoitetun kansallispuiston lähellä, jossa tulee sitten töiden vuoksi metsissä liikuttua niin hyvin huomaa noiden rauhoitusalueiden merkityksen kanalintukannoille.
Samalla tavalla kannat nousee ja laskee myös siellä rauhoitetulla alueella eli syyt aivan muualla kuin metsästyspaineessa täällä. Teerikannat ovat jopa moninkertaiset puiston ulkopuolisilla alueilla johtuen kait nuoremmista metsistä. Metsoja puistossa on enemmän kun mittakaava vertaillessa on tarpeeksi iso. Mikäli määriä vertaa yksityisten maalla oleviin säästyneisiin vanhoihin metsiin niin sitäkään eroa ei ole.
Elinolosuhteet eli metsänhoitotoimenpiteet ja petojen saalistus suuremmin kantoihin vaikuttaa.
Riekko nyt vielä lisäksi kärsii jo ilmastonmuutoksesta ja sen peli on mahdollisesti menetetty.
Mikäli metsästyksen määrällä uskotaan vaikutusta olevan ja sitä pitäisi vielä nykyisestäkin rajoittaa niin melkoiseksi huutoäänestykseksi se menee mikäli me kaikki alamme toisten metsästysmuotoja ja tapoja rajoittamaan.
Kyllä ne aika- ja saalisrajoitukset solidaarisia rajoitustapoja on.
Näiden saalisrajoitusten huonona puolena on kyllä toivoton valvonta. Pitäisikö meilläkin mennä saalislajikohtaisiin merkkeihin, jotka saaliiseen pitää kiinnittää heti ampumisen jälkeen. Villipohjola voisi käytännön aloittaa ja Sml voisi asian sitten seuratasolle tuoda.

[perisofeus]

[yloneha]

[Leafs]

Käyttämättömät mettäautotiet(ei puunkorjuuta) pitäis halkaista pillarilla kahtia tai vähintään kaivaa liittymä niin syväksi ettei pääse edes maasturilla. Olis hyvä mulla ja sulla.
_________________
HPPH

[perisofeus]

[Lahtaaja]

[perisofeus]

[GWP]