rihlakkoa ostamassa

[Hannes]

Juu tuo olikin ihan yleisemmin "jakoon", en kuvitellutkaan, että lh sitä tuosta ostaisi. Mitenköhän yleisiä muuten yhdistelmäaseet noin yleensä ovat uudella mantereella? Suomessahan rihlakot kuuluvat peruskalustoon ja drillingitkin ovat yleistyneet.

[lännenhunttari]

[quote="Hannes"]Juu tuo olikin ihan yleisemmin "jakoon", en kuvitellutkaan, että lh sitä tuosta ostaisi. Mitenköhän yleisiä muuten yhdistelmäaseet noin yleensä ovat uudella mantereella? Suomessahan rihlakot kuuluvat peruskalustoon ja drillingitkin ovat yleistyneet

uskoisin ,kun hunttauskaverieni ja muiden ammuntakalustoa katselen ,
niin nuo yh.aseet eivat ole yleisia,johtuneeko siita sitten etta tuntemani hunttarit liki 90% ovat keskittyneet ison lihan pyyntiin,peura hirvi saksanhirvi-tai karhu
pienriistalle ei monet anna arvoa niinkun meikalainen tekee.

tietysti yllasanottu on paikka ja ihmiskohtaista,lahipiirissani vain sattuu noin olemaan...muualla ehka toisin?
_________________
hunttuussa vietettyjä päiviä ei Jumalan kirjoissa lasketa elonpäiviksi,vaan ne saa ylimääräisinä.

[Sarvikuono]

[lännenhunttari]

sarvikuono--kelpaapa se hyvällä luotikaliiperilla ja täyteisellä varustettuna kissaa isommillekin.

jo vain ja kun taalla on isojakin mirreja puuma,ilves ja pikkuveli bobcat
ja tayteisella kun saa taalla posauttaa peuroja ,mule deer ja valkohantaa white tale,seka musta nallea.
_________________
hunttuussa vietettyjä päiviä ei Jumalan kirjoissa lasketa elonpäiviksi,vaan ne saa ylimääräisinä.

[EZ_]

Olisin kaivannut mielipidettä ja kai vähän perustelujakin mielipiteelle.

Olen aikeissa hankkia rihlakon kytis/ajojahtiin.

Soiva peli siinä hintaluokassa on vain Baikal, loput rahat menee kiikariin.
Luotipiipun väljyys saisi olla .30, mutta 308 vai 53r?
Laippakantainen miellyttäisi itseä enemmän (ei varmasti jäisi hylsy pesään ja lataaminen onnistuu kotona, onko jotain syytä miksei olisi syytä valita 53ärrää?)

[metsiemmejormakka]

Baikal ehdottomasti laippakantaisena.
Kaverin taigasta 222. hylsyä saa repiä pois naama punasena eikä silti meinaa lähteä.

Saa nähdä miten urakantainen toimii blaserissa kunhan saa aseen käteen, ainakin myyjä kehui että tuossa urakantaisetkin toimii hyvin...
_________________
"You can´t stop insane people from doing insane things by passing insane laws. That´s INSANE!"

[heguli]

eikös tuohon 412 versioonkin jostain saanut herkistin laukaisukoneistoa,
jos sormi ei kovaan laukaisuun opi.

[Pohjola]

EZ huoletta voit laittaa 308:in , kokemusta useasta Baikkalin 08:sta ja ihan ok, ainut vaan että voit joutua hiemaan rimmaileen haulipiipun ja luotipiipun käyntiä samaan. 53R:llä vaikeampi saada keyyillä käynti. Jos päädyt 53R:ään tarkista ylimenon pituus, se on usein 53R:n ongelma, etenki jos lataat ite.
Mitä tulee 222:sen kynsimiseen,,,,, kannattee tarkistaa pelaako ulostyöntäjä oikeaoppisesti. Ja jos hylsyä painetaan voimalla työntäjään, onhan se hankalaa. Mutta varmaan sama konsti jeesaa ku mun sauerissa,
yleensä ku hylsyä otetaan on tarkoitus laittaa myös uusi pati piippuun, no silloin uusi pati ensin käteen ja kannalla nyppää hylsyn veke,,,, pelittää erittäin hyvin etenki drillingissä kun hylsyyn muutenki vaikea päästä kiinni.

[metsiemmejormakka]

Mitä 308 tekee paremmin rihla käytössä kuin 53r?
_________________
"You can´t stop insane people from doing insane things by passing insane laws. That´s INSANE!"

[Pohjola]

no jos ei edellisestä selvinnyt, esim, 8g luodilla käy paremmin, etenki omatekoisilla, ja mitä lyhempi luoti sen vaikeampaa 53R:lle .
Jos esim. piippu "itse tehty" 308 aihiosta lyhkäselle ylimenolle olis asia ihan eri. Ja ennen kuin alkaa tulla selityksiä,,,, sama piippu, niin kannatee tarkistaa asiaa.
Patruuna valikoima on sitten eri tasoa 08 eduksi, mutta siitähän ei ollut kyse.
Ja jos haluaa ite latailla ja hallittee homman kunnolla pääsee kyllä erinomaiseen tulokseen etenki pidemmillä luodeilla.
Mutta yksi asia on urallisessa, kun taitat asetta pesä alaspäin ampumattoman patruunan kanssa, se pysyy paikoillaan eikä tipu esim lumeen.
Sinänsä omassa käytössä en juurikaan pidä urallista huonompana kuin laipallista, mutta ehkä hieman + puolella laipallinen on. Jos karhulle tai villipossulle pitäs rihla valita olis 53R ennen 08:a .
Ite käyttelen taittuvissa 6,5x52R ja 7x65R sekä .222 ja -308:a

[Sauerssoni]

Pystyykö noissa vanhemmissa Valmeteissa mitenkään parantamaan laukaisua ilman, että aseesta tulee vaarallinen?
Olen kovin tykästynyt 6,5x52R kaliiberiin. Kotoa löytyisi vanha Leijona rihla, joka on muutoin mainio paitsi että laukaisu on tottumattomalle aivan mahdoton.
Olen joskus Valmet 412S rihlalla ampunut ja siinnä on jo selvästi parempi laukaisu.

Yksi vaihtoehto olis tietty hommata joku vanha saksalainen drillinki/rihla jossa olis herkistin.

[Pohjola]

minulla on myös sellanen jellona, sekä nellarillisia muita taittuvia yhdistelmiä, enkä kyllä kaipaa tähän jellonaan herkistintä, olen hiukan rimmannut laukaisua, toki vain hiuka. mutta on tarpeeksi hyvä.
sen kanssa ei vaan pidä alkaa ampuun niinkuin huippulaukaisulla. jämäkkä ote ja reippaasti ja empimättä puristaa , ei nykäistä.
sellaisen 20-30mm kasaan pitäs kohtuudella päästä.
sanoisin, jos kaliperi riittää (ei hirvi tarve) sul on loistopeli pidä vaan se.
voihan siihenki laittaa nellarin jos välttämättä haluaa.

[igorrock]

Käy Sauerssoni joutessasi mutka Kaipiaisissa niin eiköhän tuolle laukaisulle parannus sieltä löydy.

[linnustaja1]

Kävin radalla kohdistelemassa rihlakon. Aseeni on Tikka M 77 K 5.6X52R ja 12/76. Huomasin kuinka hyvä on tämä ase jälleen kerran kun kasa luotipiipulla erittäin tuulisella säällä oli 30 mm kolme laukausta sataan metriin. Laukaisu on tosi hyvä enkä voi kuin suositella kun haulipiipulla syntyy 30 metristä tasainen kuvio 3.5 mm hauleilla. Lopuksi ammuin täyteisen 50 metristä polvelta kiikari Smith Bender 2.5-10x56 ja ykkös ristikolla nostin kauristaulun selän korkeudelle jolloin osuma oli keuhkossa lavan takana. Tämä ase on ollut rihlakoistani paras ja halvin.

[Sauerssoni]