Sorsapilli Merelle

RealExtreme · Lähetetty: 18.03.2009 20:22 Viestin aihe:

Aika tarkalleen neljäs vuosi taitaa minulla tulla täyteen pillihommia. Pillityksestä kehittyi oma harrastuksensa, ja puhallankin lähes päivittäin(15min-1,5h). Lisäksi hanhipillit tulivat sittemmin mukaan.
Lähtökohtana omaan pillitykseen on aina ollut ruokailuäänet ja rytmi. Pehmeys ja luonnollisuus, voisi myös tulkita "pilko ja rakenna" tyyliseksi.

Olen pitänyt kehitystä yllä tekemällä ajoittain uusia pillihankintoja. Kolme ränkkäpilliä, kaksi kanukkipilliä ja merkkaritorvi killuu setissä nyt. Nauhoittelen ajoittain(liian harvoin) omaa pillitystä ja viimeistään kun jenkki DVD:n pistää pyörimään katoaa turhat luulot omista taidoista, joita ei oikeastaan koskaan ollutkaan.

DJ Callsin metsähanhipilli taitaa olla ainoa rahalla saatava, ja vielä toimiva tuuba. Pillissä on muistaakseni turhan matala ääni, eihän metsähanhikaan pelkkää mölötystä päästele. Soundiskaala saisi olla laajempi ja torvessa enemmän ääntä. Toimisiko paremmin DJ Callsin GLG eli merkkaripilli, kunhan puhaltaisi hieman varovaisemmin?

Muutoinkin olen kritisoinut aina metsähanhi- ja merihanhipilli valikoimaa, joka on koko pohjolan alueella täysin pers**stä. Kohtuullista merkkaripilliä tekee Britanniassa eräs ingenjööri, hintakin vain 25-35e.
Tuokin pilli on mielestäni turhan hiljainen, vaikkakin täynnä fiksuja ratkaisuja. Itse toivoisin, että merkkaripilleissä siirryttäisiin talla-kieli-insertti-systeemissä samaan kuin kanukkipilleissä, saataisiin volyymia ja laajemmalti ääniskaalaa. Mutta tekijät uupuu.

töyhtöhyyppä · Lähetetty: 18.03.2009 20:46 Viestin aihe:

Minä olen pistänyt tilaukseen yhdeltä tutulta "sepältä" pillin, hänen valmistama sorsapilli löytyy jo kaapista ja merihanhipilli on tulossa, sekin on jo nähty ja testattu. Oli muuten parempi kuin yksikään "kaupallisista" pilleistä. Itsehhän en osaa siihen vielä hönkiä, mutta "novan" käsittelyssä ääni oli mainio..

RealExtreme · Lähetetty: 18.03.2009 21:27 Viestin aihe:

Eräässä pikkupajassa tehdään myös todella laadukasta metsuripilliä, mutta näihin pilleihin ei rahalla käsiksi pääse.

Daisy Cutterihan on Short Barreli joka hieman väljemmäksi hoonattu. Monipuolinen pilli, joten vaatinee hieman harjoitusta. Suosittelen akryylisena ostamaan, koska helpompi hoitaa & kestää kulutusta.

JoonasL · Kanta-asiakas Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766

Oliko RE tuo foilesin pillisi enemän open water tyyppinen?

Voiko kovaa puhaltaessa yleensäkään puhaltaa niin, että se kuulostaa luonnolliselta. Entä onko tarkoituskaan kuulostaa luonnolliselta. Ite en ole saanut ainakaan tulosta aikaan kovaa puhaltamalla. Mitä nyt keväisin sorsat tulee helpostikin mutta syksyisin ei enää toimi. Ainakin hailcall on kovin ihmeellinen kutsu, onko joku saanut sillä tulosta aikaan? Jokirannan varikset ja harakat siitä ainakin tuntuu innostuvan.

Kyllä taidan itsekin akryylipilliin kääntyä juuri tuon kestävyyden takia. Täytyy punnita vielä eri vaihtoehtoja.

jani s · Lähetetty: 18.03.2009 22:54 Viestin aihe:

Merilinnustaja 78.
Itse pyörin lähes saman ongelman kanssa kuin sinä, nykyinen pilli haydels tc 02 "timber" joka tosin on palvellut ihan hyvin ei siinä mitään mutta jotta harrastus pysyisi mielekkäänä ja kehittyisi niin uutta pilliä pitäis saada lisäksi osittainen siirtyminen kaksi kielisestä yksi kieliseen kiehtoo. Itse myös katsellut rnt malleja cabelaksen sivuilla, tämä pilli oli alennuksella siellä Rich-N-Tone Cocobolo/Poly Duck Call jonkin aikaa lukenut jo "sold out"
Lahtisellahan taitaa kyseinen pilli löytyä.

RE tuossa jo kertoilikin noita harjoittelumääriä, tatsia on siis pidettävä yllä ettei jo opittu katoa!

Ja ellet ole vielä tutustunut tuohon Lahtisen kattavaan sorsapilli topikkiin niin suosittelen mitä pikimiten.

p.s Meikäläisen lausuntoihin siellä kannattaa suhtautua pienellä huumorilla Laughing

_________________
"let them come close to you"

RealExtreme · Lähetetty: 18.03.2009 23:28 Viestin aihe:

Harjoittelusta olen huomannut sen, että pitempi tauko kadottaa tatsin pillitykseen, mutta on ihan terveellistä & omiin kokemuksiini nojaten, jopa suositeltavaa. Joskus kun ei tunnu edistystyvän, niin tauko saattaa tehdä kylmästi terää, uusin silmin sitten ongelman ratkontaan.

Tänäkeväänä on tarkoitus aloittaa myös ihan jatkuva käytännönharjoittelu robon kanssa, kunhan jäät sulaa ja sinikot muksahtelee mestoille. Sorsathan ne parhaita opettajia ovat.

Strait Meatista. Foilesin sivuilta lainattuna: "Loud enough for those open water setups, or high Migrators, and soft enough for flooded timber". Ja mitä olen höökiä ottanut, niin voin kyllä kompata. Pillillä on myös voitettu jotain mestaruuksia Foilesin mukaan, eli taipuu varmasti moneen mutkaan. Suurta plussaa annan tuosta barrelin suuosasta, joka on erittäin hyvin huulille käyvä. Mutta tämä siis vuorokauden koeajalta, ei sovi suuria johtopäätöksiä vielä lyödä lukkoon, ja nettisivujen kehut on aina mainospuheita.

Vähän olettamuksia ja pohdintaa:

Onko pillillä tarkoitus herättää sorsan mielenkiinto tulla kurkkaamaan mitä on tarjolla? Tästä syystä liika kikkailu & voimakas ränkättely pilaa hyvän alun. Sorsalle ei jää, ikään kuin, mitään epäselväksi, vaan hyvin selväksi se, ettei rantapusikossa olekaan ihan tavallinen kiljukaula.
Eikös muun muassa HighBall ole täysin fiktiivinen ääni, joka huonosti ja väärin käytettynä ei palvele alkuperäistä tarkoitusta. Itse en sitä osaa, enkä myöskään uskalla juuri käyttää.

Tekisi mieli faktapohjaisesti jaaritella lisää, mutta aika(kröhöm, hameväki...) ei anna tällä erää myöten.

iiroS · Lähetetty: 18.03.2009 23:34 Viestin aihe:

iiroS · Lähetetty: 19.03.2009 00:02 Viestin aihe:

Mixxxu · Lähetetty: 19.03.2009 09:30 Viestin aihe:

eipä olu mullakaan hailit oikein tulosta tuottanut, ainakaan sanan positiivisesa merkityksessä Confused

tämmöisen löysin

JoonasL · Kanta-asiakas Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766

Sitten vielä kysymys akryylin ja polypillin eroista. Missä ominaisuudessa tulee se eroavaisuus josta joutuu maksamaan tuplahinnan. Ulkonäöltään, kestävyydeltään akryyli ja poly eivät juuri eroa. Onko ääni luonnollisempi vai antaako akryyli paremman mahdollisuuden kuulostaa luonnollisemmalta kuin poly?

Lahtinen · Lähetetty: 19.03.2009 17:37 Viestin aihe:

silakka · Lähetetty: 19.03.2009 21:16 Viestin aihe:

joo kans innostuin tosta pillitys hommasta ja tuli tilattua tuo dr-85.mahtavat soudit on Very Happy

RealExtreme · Lähetetty: 20.03.2009 10:39 Viestin aihe:

Kuulovaurio on monisäkeinen asia. Itse pillitän jonkin verran kuulevat Peltorit päässä, liian paljon ilman. Peltoreiden ongelma on liika vaimennus, joten olisi syytä siirtyä nauhoittamaan enemmän treenejä. Metsällä Peltorit on aina päässä ja treenivaiheessa olisi hyvä tottua niiden käyttöön ja äänimaailmaan. Ison meren takana käyttävät paljon henkilökohtaisempia, korviin tungettavia "eletroeareja" etc. pillityksessä.

Lähituntumassa on ammattihuilisti, joka ei ole suojautunut koskaan, eikä ole tiettävästi suurempia kuulovaurioita saanut. Tämä menettelytapa ei tietenkään ole millään tavalla suositeltava. Toimivia ratkaisuja kuitenkin maailmalta löytyy, vaikka se vaatiikin hieman pätäkkää. Mielenkiintoista on se, että miten kuulovauriota ei ole ajan hampaissa muodostunut hänelle.

Joku asiantuntija voisi olla parempi vastaamaan mitä tulee pillimateriaaleihin, mutta...
Akryyli on kovaa materiaalia ja siten vaikeampaa työstää mekaanisesti kuin polykarbonaatti, näin olen ymmärtänyt Suomen pikkupajoista. Valu lienee helppompaa kuin esim. sorvaaminen ja se näkyy hinnassa, mutta myös äänenlaadussa. Akryylillä on näistä paras kemiallinen kestävyys(sään kestävyys).
Akryylillä saavutetaan kirkkaina & puhtain soundi, sorsamaisuudesta voidaan olla taas erimieltä. Puu mahtaa olla äänenlaadultaan luonnollisin materiaali, mutta taas ehdottomasti huonoin kaikilta muilta osin.
Toisaalta onko niin, että puun sorsamaisuus tulee esiin hiljaisimmissa äänissä, kun taas akryyli antaa mahdollisuuden kirkkaampaan & kantavampaan ääneen eli samalla kovissa äänissä sorsamaisempiin soundeihin.
Akryyli on kirkkaampaa matskua kuin polykarbonaatti ulkonäöllisesti. Akryylin puhdasääni kantaa kauas, ja mahtaa antaa runsaammat mahdollisuudet varioida. Polya moititaan epäsorsamaisimmaksi, mutta taas onko sillä väliä järven rannassa, jos lintua lappaa haulikkohollille.
Kuinka paljon taas sorsapillikisat määräävät trendejä, yksikään ankka ei tuomaristossa istu. Sorsamaisuus on jokaisen pillittäjän korvien välissä, oli pilli mikä tahansa, kvaakin voi tehdä oikein tai väärin.
Nyt pienissä päissä raksuttaa, että mitäs vatun hyötyä on maksaa hirveä summa akryylipillistä, kun kuitenkin polylla saavutetaan MILTEI sama lopputulos. Ei ehkä olekaan mitään järkeä kun kyseessä on metsästyspillistä, jota puhalletaan tasan tarkkaan vain metsällä. Metsällä pilli kuluu ja voi mennä hukkaan. Halvan pillin voi myös viskata jordaaniin, jos sattuu vatuttamaan. Oma korva ja lompakko voisi olla paras mittari.
Minä olen sijoittanut akryylipilleihin, mutta toisaalta pillitys on itse harrastus minulle, eikä pelkkä metsästyksen apu.

töyhtöhyyppä · Lähetetty: 20.03.2009 13:14 Viestin aihe:

ei sorsapilli, mutta tuollaisella äänellä varustettu pilli mulle on tulossa. Tai siis tuo on se mun pilli, muttei mun puhaltama ääninäyte..
http://files.filefront.com/hanhiwav/;13492822;/fileinfo.html

RealExtreme · Lähetetty: 20.03.2009 13:16 Viestin aihe:

Poikkeanpa merihanheen. Tässä sitä, mitä on odottanut:

http://www.youtube.com/watch?v=hA_VSp-BfLI

http://www.youtube.com/watch?v=hcBJSm34-4A&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=n_TDsAH_7OQ&feature=related

- linkkien takaa lisää toimintaa.

Pistin tilaukseen "merihanhivasaran". Katotaan millanen peli sieltä pätkähtää postiin, erityisesti kieli-talla-insertti-ratkaisu kiinnostaa.

Hienosti se Novan pilli soi. Prkl, että merkkari osaamista kyllä löytyy . Nämä, koko Pohjolan alueen osaamisen & kädentaidot kun saisi yhteistyöhön, tai edes saman keskustelufoorumin(olkoon nyt mitä muotoa tahansa) alle, niin ois siinä kehitystä kerrakseen!