| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pienmetastaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2008
Viestejä: 336
Paikkakunta: Oulu
|
 Lähetetty: 12.12.2008 17:31 Viestin aihe: Re: Mitä on arjalaisuus? |
 |
|
| TRK kirjoitti: | | Jorge kirjoitti: | | E_h_e kirjoitti: | Tämä propaganda lienee löytänyt innoituksensa täältä?
"Lait, jotka vallitsevat nykyään arjalaisissa (pääosin valkoisissa) yhteiskunnissa ja jotka esimerkiksi rajoittavat tai kieltävät aseiden kannon, puolisotilaallisten ryhmien muodostamisen, tappelemisen tai rotusyrjinnän (joka nähdään rikoksena) eivät ole ainoastaan ristiriidassa arjalaisen ihmisen luonnollisten tapojen ja vaistojen kanssa, vaan myös orjuuttavat häntä.
http://www.kansallissosialismi.org/arjalainen.php |
Mistähän hyvä E_h_e, keksit vetää tällaiset asiat mukaan keskusteluun? |
Natsikortti, Jorge hyvä, natsikortti. Vrt. Godwinin laki.
E_h_e:n aikaisempi A. Hitler -lainaus joukkojen vastaanottokyvystä pitää kyllä taasen paikkansa vielä nykyisinkin, mutta tällä kertaa mediasodan häviäjinä ovat kyllä ase- ja ammuntaharrastajat, aivan 6-0. |
Tuo natsikortti oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus E_h_e:ltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 12.12.2008 18:41 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | No niin, oikein selkeä vastaus, siis hq:n jatkotoimenpiteet ovat yhä puolitiessään, odotellaan...  |
Hei, maininta rajoittuneisuudestasi unohtui tälläkertaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 13.12.2008 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Elan kirjoitti: | | No niin, oikein selkeä vastaus, siis hq:n jatkotoimenpiteet ovat yhä puolitiessään, odotellaan... |
Hei, maininta rajoittuneisuudestasi unohtui tälläkertaa. |
No sinulta taisi unohtua lempifraasisi, joilla arvioit muita keskustelijoita: dille, tuuba ja kuivana kakkoseen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 13.12.2008 09:16 Viestin aihe: |
|
|
En odota henkeäni pidätellen päivää kun vihdoin sisäistät ettei metafora ole esimerkiksi jotakin syötävää. Mutta jokainenhan löytää teksteistä ne yksityiskohdat jotka sydäntä lähinnä ovat, riippumatta asiayhteydestä. Aika huiman kannen on taas vakka valinnut...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 15.12.2008 05:30 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: |
En odota henkeäni pidätellen päivää kun vihdoin sisäistät ettei metafora ole esimerkiksi jotakin syötävää. |
Tavaramerkkisi on muiden keskustelijoiden täydellinen aliarviointi, mikä johtunee huonosta itsetunnostasi. Vaikka tähän ei varmaan kannattaisi käyttää yhtään aikaa eikä palstatilaa, niin jos nyt vaikka söisit ne alatyyliset metaforasi, niin ehkä sieltä tulisi jossain vaiheessa ulos jotain salonkikelpoisempaa. 
Ehkä kuitenkin hyödyllisempää olisi, että selvittäisit, mikä logiikka oheisessa "metaforassasi" oikein on.
| Lainaus: | | Tutkintanimikkeenä, kuten yleistä tutkinnan aloittamisessa on, tulisi olla yllytys/avunanto kymmeneen murhaan ja yhdeksään törkeään pahoinpitelyyn, jolloin laajasti selvitettäisiin oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti kaikki tapahtumaan johtaneet seikat ja muun virkamiehistön osuus. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 15.12.2008 06:47 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Tavaramerkkisi on muiden keskustelijoiden täydellinen aliarviointi, mikä johtunee huonosta itsetunnostasi. |
Epäonnistunut yritys projisoida omaa henkilökohtaista ongelmaasi minuun, vain siksi ettet ole kyennyt asiaa päässäsi käsittelemään. Jos väität itseäsi aliarvioitavan, voisit aloittaa asian korjaamisen osoittamalla sen verran loogista päättelykykyä, suhteellisuudentajua ja ylipäätään minkäänasteista taustatietojen tuntemusta että vieläpä itse oma-aloitteisesti mainostamasi rajoittuneisuuden toteaminen ääneen ei menisi läpihuutojuttuna joka ikinen kerta.
| Elan kirjoitti: | Ehkä kuitenkin hyödyllisempää olisi, että selvittäisit, mikä logiikka oheisessa "metaforassasi" oikein on.
| Lainaus: | | Tutkintanimikkeenä, kuten yleistä tutkinnan aloittamisessa on, tulisi olla yllytys/avunanto kymmeneen murhaan ja yhdeksään törkeään pahoinpitelyyn, jolloin laajasti selvitettäisiin oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti kaikki tapahtumaan johtaneet seikat ja muun virkamiehistön osuus. |
|
Metaforassani? Uh oh, et ilmeisestikään ole ottanut selville mitä kyseinen sana tarkoittaa tai et vain osaa löytää sellaista vaikka sinut heitettäisiin keskelle metaforapeltoa, siveltynä metaforamyskillä ja -feromoneilla keskellä kiihkeintä metaforakiima-aikaa.
Sen tietysti haluaisin vielä kuulla että millä perusteilla väität kyseisen tekstin olevan "minun", sivuilla kun on toistakymmentä kirjoittajaa ja en tuon tekstin luomiseen ole vaikuttanut kuin yhtenä oikolukijoista. Ottaen tietysti huomioon tekstin selkeyden ja että sen takana on rikosoikeuden parissa ammattinsa puolesta vuosikymmeniä työskennellyt kirjoittaja, alkaa jo hiljalleen ihmetyttää että onko mattopommitusmittakaavaa oleva typeryytesi harkittu tyylikeino vai synnynnäinen "ominaisuutesi"...
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8984
|
| Lähetetty: 15.12.2008 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Sieltähän se vastaus tuli ja erittäin selkeästi, jatka vain metaforan viljelyä, lannoitteet löytyvät omasta takaa
Tosiaankaan tätä ei kannata jatkaa, minulla on tärkeämpääkin tekemistä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 15.12.2008 09:34 Viestin aihe: |
|
|
| Kytän asettaminen syytteeseen ja luomalla esimerkkitapaus aseasioissa on täysin varmaa, ettei kukaan enää uskalla myöntää aselupia yhdellekään henkilölle, joka ei ole täysin varma mallikansalainen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 15.12.2008 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaisi kuitenkin erottaa toisistaan käsitteet syyteharkinta ja syyte. Tässä vaiheessa esitutkinta on valmis ja syyttäjä harkitsee, syytetäänkö kyseistä virkamiestä.
Ennen muuta kyse on kyseisen virkamiehen omasta oikeusturvasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 15.12.2008 14:28 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | Tässä vaiheessa esitutkinta on valmis ja syyttäjä harkitsee, syytetäänkö kyseistä virkamiestä.
Ennen muuta kyse on kyseisen virkamiehen omasta oikeusturvasta. |
Nimenomaan, jatkossa tapahtuvien spekulointien välttämiseksi. Vastaavan harkinnan kautta tapahtuu myös muiden asiaan mahdollisesti vaikuttaneiden tahojen osallisuuden arviointi.
Ei kestänyt muuten puoltatoista tuntiakaan siitä kun Elan heitti pyyhkeen kehään ja keskusteluun löytyi välittömästi näkökulmaa ja logiikkaa. Syy-seuraus -suhde ei yllätä, vaikutusnopeus hieman. Vähän vastaavasti kuin hypoteettinen, sekunneissa vaikuttava peräpukamavoide. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
