OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aseidenvastustaja = huumekokeilija ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 13.02.2008 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänä päivänä kaikilla muilla paitti uskovaisten foorumeilla tulee huumemyönteisiä kommentteja.

Eniten ja törkeintä huumemyönteisyyttä on se, ettei halua tuomita jotain henkilöä 40v sitte tehdystä hasiskokeilusta. Minusta kannabiksen kokeilu on ihan sama ku esimerkiksi lapsen seksuaalisen hyväksikäytön kokeilu tai murhan kokeilu! HÄVETKÄÄ KURJAT!

Parasta tuossa jamaikalle karkottamisessa ois se, että tulis tilaa tänne stadiin. Varmaan joka toinen 18-30v muuttas sinne ja kaikkien metästysseurojen ovet minulle avautuisivat väestökadon vuoksi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.02.2008 13:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tuomioja: Tali-Ihantala on myytti
12.2.2008 06:29

Poliittisen historian dosentti Erkki Tuomioja kyseenalaistaa käsityksen Suomen torjuntavoitosta Tali-Ihantalan taistelussa Neuvostoliittoa vastaan 1944.

- Jos puhutaan torjuntavoitosta, niin täytyy myös muistaa, että kyllä se puna-armeija olisi tänne tullut, jos olisi halunnut.

Tuomiojan mukaan kyseessä on "viime vuosina myös elokuvan kautta popularisoitunut" myytti.

Sdp:n puheenjohtajaehdokas kertoi näkemyksistään maanantai-illalla Helsingissä poliittisen historian klubilla, jossa aiheena oli sotien suomettunut historiankirjoitus. Tuomiojan mukaan itse sotien tutkimus ei koskaan ole ollutkaan suomettunutta.

Tuomioja kiistää pyrkivänsä millään tavalla vähättelemään Suomen "viime vaiheissa" käymän puolustustaistelun merkitystä.

- Totean tämän siis ilman, että tässä väheksytään sinänsä tämän puolustustaistelun merkitystä. Mutta sillekin on annettu tietynlaista myyttistä piirrettä, hän toteaa.

Tuomiojan mukaan Suomessa nousi jatkosotaan ajautumisteorian upottamisen jälkeen pinnalle "uusi ajopuuteoria".

- Sen mukaan kuitenkin teimme aina sodassa oikeat valinnat, jotka lopulta pelastivat Suomen. Se on yksi kantava teema vähän virallisemmassa historiantutkimuksessamme: Suomelle aina siunaantui taitavat johtajat, jotka tiesivät oikeaan aikaan tehdä oikeat päätökset.

- Se kuulostaa vähän liian hyvältä ollakseen välttämättä historiallisesti kestävää. Sekin selittyy sillä, että pienelläkin kansalla on tarve selittää menneisyyttään ja nähdä johtajansa taitavassa valossa.

Juha-Pekka Tikka

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1487275


Evkki on vieläkin katkera, kun suomalaiset eivät ymmärtäneet omaa parastaan ja liittyneet suosiolla Neuvostoliittoon.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bob Miller
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 443
Paikkakunta: Tavipaikat Oulun suunnalla

LähetäLähetetty: 13.02.2008 14:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käyttääkö hirvikoiramies alkoholia? Jos käyttää, niin aivan turha on kannabiksen käyttäjiä leimata ollenkaan koska itse vetää vaarallisempaa hermomyrkkyä :--------D Itse käytän pelkästään alkoholia sillointällöin, että turha ruveta nillittämään mitään pitkätukkaviherpiiperönarkkarijuttuja.
_________________
Postaajana 100% pelle ja pyyntimiehenä täys vitsi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Janme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Elo 2004
Viestejä: 756
Paikkakunta: \o/

LähetäLähetetty: 13.02.2008 14:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bob Miller kirjoitti:
Käyttääkö hirvikoiramies alkoholia? Jos käyttää, niin aivan turha on kannabiksen käyttäjiä leimata ollenkaan koska itse vetää vaarallisempaa hermomyrkkyä :--------D Itse käytän pelkästään alkoholia sillointällöin, että turha ruveta nillittämään mitään pitkätukkaviherpiiperönarkkarijuttuja.


pitkätukkaviherpiipertääITUHIPPInarkkari. Varmaan käyttää, jos on tuolla linjalla!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
karju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi

LähetäLähetetty: 13.02.2008 14:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Torgoth" Eihän tuossa Erkin kirjoituksessa mitään ihmeellistä ole.
tietenkin jos sitä rupeaa lukemaan kuin piru raamattua saapi siitä
vaikka minkälaisia tulkintoja.
Tosiasiahan on Suomi hävisi sodan ja maksoi siitä kalliisti.
Venäjä olisi ottanut enemmänkin jos olisi halunnut.
Erkki ei kiistä kunniakasta puolustusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.02.2008 14:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

karju kirjoitti:
Venäjä olisi ottanut enemmänkin jos olisi halunnut.

Minkäslainen se ryssien suunnitelma alunperin olikaan? Puhtaasti armostahan nuo taisivat Suomen itsenäiseksi jättää.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 13.02.2008 15:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hirvikoiramies kirjoitti:

Ehkä nykylainsäädännöllä ei vanhoilla huumehörhöilyillä ole merkitystä mutta lakeja voidaan aina muuttaa, erkkipoikakin voi tulevaisuudessa joutua tekemään uutta seutulan lentokenttää jos hyvin käy.


Lain muuttaminen ehdottamaasi suuntaan (=yli 40 vanhan teon, josta maksimituomio on 6 kk vankeutta) edellyttää ensimmäisenä siirtymistä diktatuuriin. Tälläiset yhteiskunnat ovat tähän asti mm. kieltäneet yksityisen aseenomistuksen täysin.

Suhteellisuudentajuna korostaisin sitä, että huolimatta 70-luvun huume"valistuksesta" kannabiksen käyttäjät eivät tosiasiallisesesti ole sen hörhömpiä kuin keskivertojuopotkaan. Kannabistuotteiden väärinkäyttäjät ovat huomattavana plussana vähemmän agressiivisia.

Lainsäätäjämme ovat nähneet esimerkiksi metsästysrikoksen huomattavasti törkeämmäksi huumausaineen käyttörikokseen verrattuna.

Ja ennen kuin vedät jälleen herneen nenääsi niin korostan, etten mitenkään sympatisoi huumeita, edes kannabista. En kuitenkaan sympatisoi tosiasioiden vääristelyäkään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 13.02.2008 15:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1442115

http://www.city.fi/artikkeli/Jan+Vapaavuori/2061
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KAF
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki

LähetäLähetetty: 13.02.2008 17:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bob Miller kirjoitti:
Käyttääkö hirvikoiramies alkoholia? Jos käyttää, niin aivan turha on kannabiksen käyttäjiä leimata ollenkaan koska itse vetää vaarallisempaa hermomyrkkyä :--------D Itse käytän pelkästään alkoholia sillointällöin, että turha ruveta nillittämään mitään pitkätukkaviherpiiperönarkkarijuttuja.


Ero on siinä että hasa on kielletty ja alkoholi ei. Laillisuudesta oli kyse ei vaarallisuudesta.
_________________
KAF
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KAF
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2007
Viestejä: 438
Paikkakunta: Pääkaupunki

LähetäLähetetty: 13.02.2008 17:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Torgoth kirjoitti:
karju kirjoitti:
Venäjä olisi ottanut enemmänkin jos olisi halunnut.

Minkäslainen se ryssien suunnitelma alunperin olikaan? Puhtaasti armostahan nuo taisivat Suomen itsenäiseksi jättää.


Ei! Vaan siksi ettei heilläkään määrättömästi ollut ukkoa ja amissioonia ja Berliini oli tärkeämpi kuin Helsinki!
_________________
KAF
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1849

LähetäLähetetty: 13.02.2008 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onpa ET:n isoäiteellä ollut hengen lähtö lähellä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501

LähetäLähetetty: 14.02.2008 12:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Milloinhan 60-luvulla tämä tuomion erkin pössyttely tarkemmin on tapahtunut? Taisi tulla kriminalisoiduksi kyseinen harrastus vasta vuonna 1966? Eli onko mitään rikosta tapahtunut tuon asian osalta... Rolling Eyes Kohtuullisen ärsyttävä hyypiö kuitenkin, siitä ei mihinkään pääse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494

LähetäLähetetty: 14.02.2008 13:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Erkki on Besserwisser, niin kuin tämä foorumin....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bob Miller
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 443
Paikkakunta: Tavipaikat Oulun suunnalla

LähetäLähetetty: 14.02.2008 13:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

KAF kirjoitti:
Bob Miller kirjoitti:
Käyttääkö hirvikoiramies alkoholia? Jos käyttää, niin aivan turha on kannabiksen käyttäjiä leimata ollenkaan koska itse vetää vaarallisempaa hermomyrkkyä :--------D Itse käytän pelkästään alkoholia sillointällöin, että turha ruveta nillittämään mitään pitkätukkaviherpiiperönarkkarijuttuja.


Ero on siinä että hasa on kielletty ja alkoholi ei. Laillisuudesta oli kyse ei vaarallisuudesta.


Lyijyhaulien käyttö vesilinnustuksessa on kielletty. Silti aika moni niitä käyttää ja jopa myöntää käyttävänsä. Entä jos Erkki metsästäisi ja myöntäisi käyttävänsä lyijyä vesilinnustuksessa, mikä silloin olisi teidän kantanne? Jos kyse oli pelkästään laittomuudesta niin eikö se ole sama onko se laittomuus hasanpolttoa vai lyijyllä ampumista?
_________________
Postaajana 100% pelle ja pyyntimiehenä täys vitsi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 14.02.2008 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa olla ihan se ja sama, kuka tätä maata johtaa. Samaa paskaa meille kuitenkin ylhäältä annetaan. Vanha totuushan on, että kansa saa juuri sellaiset johtajat, kuin se ansaitsee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 2 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com