| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
paskiainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 312
|
 Lähetetty: 06.11.2007 23:28 Viestin aihe: |
 |
|
Kirjoituksessa mikään ei ollut hyvin, oikeaa marinaa, tosin varmasti osin asiaakin.
Hirvestäjille pitää opettaa kunnon tavat se on selvä ja metsästysseurojen pitää vaalia niitä.
Hirvi syö mieluummin pihlajaa, haapaa, pajuja ja jopa katajaa ennen kuin mänty. Ehkä pieni metsän monimuotoistaminen voisi olla paikallaan. Hirvi ahtaa pitkälti yli 10 kiloa ruokamassaa talvella, joten männystähän sitä "massaa" kertyy. Hirven keskittyminen talvilaitumille luo ongelman, jolle ei kauheasti voi mitään.
Ei saisi sanoa monien mielestä näin, mutta aina ei voi ihmisäkään paapoa kaikesta, vaan pitää kantaa itse kortensa kekoon. Hirvi ei taatusti syö männynlatvusta jos se on hajustettu oikein. Suolakivet ja riistapellot ovat hirvien makuun. Ongelma on vain siinä, että kukaan ei halua uhrata maataan niille, vaan kaiken pitäisi tuottaa rahaa ja valtion maksaa ja maksaa. Raha kelpaa kaikille, paitsi hirville.
Emme elä täydellisessä maailmassa ja hirvien asioita voidaan katsoa monelta kantilta, kuten monia muitakin asioita. Kenen etua sitten halutaan ajaa hirvien ja metsästäjien vaiko maanomistajien. Järkevin ratkaisu löytyy molempia tyydyttävästä ratkaisusta.
Metsänkasvattajille suosittelen kuitenkin harrastuksena hirvenmetsästystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 07.11.2007 20:02 Viestin aihe: |
|
|
| siru8 kirjoitti: | eikös tuossa 80 luvulla hirvikanta ollut kovasti korkeampi kuin nykypäivinä. Kyllä senaikaisistakin taimikoista vaan pölkkypuita on kasvanu. Vai onko jossakinpäin jääny aukoksi?
Niinhän se on, että metsänomistaja on vetänyt rahoiksi aukkohakkuulla ja sitten kun siihen taimikkoa tarttis saada niin valtion pitäis vähintään aita ympärille kustantaa. |
Minkähänlaisia "pölkkypuita" niistä 80-luvulla istutetuista puista on kasvanut? Ja vaikka niistä hirvien syömistä puista saattaakin kasvaa tukki niin se on laadultaan huono.
Ja mitenkä se valtio nyt tähän soppaan vielä liittyy? Jokainen metsänomistaja kustantaa sen aidan aivan itse jos kokee sen tarpeelliseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 1130
Paikkakunta: 768 / 857
|
| Lähetetty: 07.11.2007 20:19 Viestin aihe: |
|
|
| paskiainen kirjoitti: |
..Ei saisi sanoa monien mielestä näin, mutta aina ei voi ihmisäkään paapoa kaikesta, vaan pitää kantaa itse kortensa kekoon. Hirvi ei taatusti syö männynlatvusta jos se on hajustettu oikein. Suolakivet ja riistapellot ovat hirvien makuun. Ongelma on vain siinä, että kukaan ei halua uhrata maataan niille, vaan kaiken pitäisi tuottaa rahaa ja valtion maksaa ja maksaa... |
Hajustaminen on yksi keino mutta sekin on vielä hyvin puuttellinen ja aikaa vievää. Hirvet tottuvat nopeasti ääniin ja hajuihin kun ruuasta on kyse, joten radiot sekä hajusteet vaikuttavat hetken aikaa. Hirvet tulevat myös erilaisten nauhojen ja narujen ali tai läpi jos syötävää on toisella puolen.
Hirvien ohjailu on hankalaa koska metsät ovat rakenteeltaan hyvin rikkonaisia. Harvoin enää on suuria yhtenäisiä kuvioita saman ikäistä metsää. Vaikka niitä yrittäisi ohjailla nuolukivillä tai riistapelloilla, hirvet yleensä löytävät vielä maittavammat ruokamaat(siis taimikot).
| paskiainen kirjoitti: |
Metsänkasvattajille suosittelen kuitenkin harrastuksena hirvenmetsästystä. |
Olen aivan samaa mieltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kirppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2004
Viestejä: 957
Paikkakunta: jossain suomessa
|
| Lähetetty: 09.11.2007 20:41 Viestin aihe: |
|
|
| Mippi kirjoitti: | | Tarkoitin tuota:"Hirvistä on tullut laillista metsissä asuvaa karjaa, joiden lihoja ei tavallisten ihmisten pöydillä näy" |
meidän pöydässä on näkynyt vaikka tavallinen ihminen olen enkä kuulu hirviporukkaan 
_________________
minäkö yksinkertainen nyt en oikein ymmärrä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 1384
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 09.11.2007 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä! Katkeraa tilitystä...
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kirppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Jou 2004
Viestejä: 957
Paikkakunta: jossain suomessa
|
| Lähetetty: 09.11.2007 21:11 Viestin aihe: |
|
|
| Mippi kirjoitti: | | Niinpä! Katkeraa tilitystä... |
kyllä tuota hirvenlihaa meidänkin pöydästä silloin tällöin löytyy eikä tuo hirvenliha mitenkään ihmeellisen makuista ole itse pidän parempana linnun ja jäniksen lihaa
_________________
minäkö yksinkertainen nyt en oikein ymmärrä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 1384
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 09.11.2007 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Makuasia sano kissa kun persettään nuoli. Tulee syötyä mullikkaa, poroa, hirveä, lintua ja joskus jäniksiäkin. Siteerasin tuota katkeraa kirjoitusta. Lainausmerkit ennen tekstiä tarkoittavat, että teksti on "LAINATTUA". 
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
