hirviliivin väri

[Lipton]

[optimikko]

itselläni uudet loistavan oranssit kamat ja kyllä ne hirvet on minun eteen tulleet. muistelisin jostain lukeneeni että hirven värinäkö on huono. Näkee lähinnä liikettä yms
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Yaffa]

[Puukko]

Onkohan niin, että jahtipäällikkö viimekädessä vastaa asusteiden lainmukaisuudesta? Itse en ainakaan koskaan muista nähneeni tai kuulleeni ketään huomautettavan, vaikka hatut ja liivit olisivat kuinka kauhtuneet ja haalistuneet.

Miten sitten on otsikossa mainittujen oranssien maastokuvioitujen varusteiden kanssa? Kaupan hyllyssä olen Suomessakin nähnyt pohjaltaan oransseja takkeja, joissa on tummia pensaskuvioita. Sen lisäksi maailmalla näyttää olevan perinteistäkin maastokuosia, joka koostuu erilaisista oransseista, ruskeista ja harmaista väreistä. Joidenkin ulkomaan elävien metsästyssäännöissä on niistä hyvin tarkkaan määrätty, kuinka paljon joukossa pitää olla huomio-oranssia.

Oransseja maastokuvioasuja käytetään meillä ilmeisen vähän. Onko niistä kellään kokemuksia?

Itse olin joskus tällaisia hankkimassa, kun hirvet tuntuivat aina minut kiertävän, ja usko jo loppuvan. No, sen jälkeen on kyllä kaatoja tullut ihan perinteisissä kokohohto-oranseissa, joten asia pääsi unohtumaan.

http://www.dreamstime.com/orangecamouflagebackground-image505585

http://www.fortune3.com/COMBATHUNTING.COM/PANTS_B_D_U_S-SAVAGE_ORANGE_CAMOUFLAGE_B_D_U_PANTS-.html
_________________
Pilvien yläpuolella paistaa aina aurinko!

[Metsastyskerho1]

Meillä ei taida olla täsmällistä säännöstä siitä montako neliösenttiä tai -tuumaa tuota punaväriä pitää olla. Joten eiköhän tärkein seikka ole tuo erottuvuus. Blaze oranssin taustalle tehty musta oksakuvio ei juurikaan haittaa itse pohjavärin näkyvyyttä joten tuskin sen luvallisuudessa on mitään ongelmaa.

Tuo BDU kuvio voikin sitten olla jo epäselvempi tapaus, jos tuon asujen kaikkien punasävyjen yhteenlaskettu osuus jää vaikkapa vain 25 %:iin asun kokonaispinta-alasta ja sekin on kovin hajallaan täysin epäsäännöllisinä kuvioina, pahimmassa tapauksessa asun ollessa vieläpä kokonaan ilman blaze värisävyä niin sitten tuo erottuvuus voi alkaa mennä kovin heikoksi ainakin ruskan aikaan ja voi olla kyseenalaista kuinka hyvin asu täyttää lainsäädöntöön aikanaan laitetun hirvieläinjahdin asuja koskevan pykälän.

En halua metsästyslainsäädäntöön yhtään uutta pakottavaa määräystä ilman erittäin hyvää perustelua joten en kannata turvaoranssin tekemistä pakolliseksi metsästyksessä. Kokonaan toinen juttu on että ihan oman turvallisuuden kannalta ei ole huono idea käyttää mahdollisimman näkyvää värisävyä hirvijahtivaatetuksessa. Henkilökohtaisesti en usko että näiden turva-oranssien sävyjen käyttö veisi saalisonnea, kyllä se riippuu aivan muista asioista kuten mm passihenkilön kyvystä olla äänettä ja liikkumatta.

[Sopranos]

Sorkkaeläimet ovat värisokeita, ne näkevät vain tumman ja vaalean sekä
mahdollisen liikkeen, hirvi tosin silloinkin on todennäköisesti saanut kuulo-
havainnon eikä näköhavaintoa. Hirven näkö on huomattavasti huonompi
kuin ihmisen mutta kuuloaisti n.200 -kertaa ihmisen korvaa herkempi.

Kyllä mahdollisimman kirkas oranssi on hyvä henkivakuutus jokaiselle
hirvimiehelle ja se kun on hinnaltaan vielä varusteiden alapäästä.....

...mutta kun on kerran tullut hankittua punaiset (nyk.täysin haalistuneet)
niinhän ei tosi jahtimies uusia osta.... joutavaa hössötystä.......
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[olsa]

Sen takia tämä liivimalli tuli kun hirvi näkee liikkeen, asetta joutuu jostain aina kurkottaan käsillä.

[Puukko]

Uskon siihen, että hirvi on värisokea. Värien kirkkauserot se kuitenkin varmasti erottaa. Hohto-oranssiin pukeutunut mies on sen silmissä kuin valkoinen jänis tummassa metsässä!

Turvallisuus on tietenkin ykkösasia. Siksi minäkin käytän kirkasta oranssia.
_________________
Pilvien yläpuolella paistaa aina aurinko!

[optimikko]

En usko että hirvi erottaa oranssia yhtään paremmin kuin punaistakaan. Tällöinhän oranssi liivi päällä saisi saalista vähemmän.

Tein tuossa galluppia ja meidän porukassa n. puolet käyttää punaista ja puolet oranssia liiviä... Määrällisesti oranssit johtaa kaatojen määrässä
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Stutzen]

Minulla on ollut pari vuotta käytössä camo-oranssi takki ja lakki, AA-productionin kamaa (no 2045HWB). Tänä aikana on tullut ammuttua
4 hirveä ja kaikki lähietäisyydeltä (30-50m). Hirvet eivät karta camo-oranssia yhtään sen enempää, kuin tavallisia maastokuviollisia asusteita.
Kaiken lisäksi takki ja lakki ovat mukavia käyttää, erittäin kevyitä ja vedenpitäviä.

[petruli]

[nettijussi]

[Sopranos]

Petruli ; kerroit että hirvi tuli takaa eikä varmaan kuullut kun käännyit
ympäri ..... ja sen kääntymisen se takuuvarmasti kuuli vaikka ihmiskorva
ei ottanut minkäänlaista ääntä.
Muista että hirven kuulo on 200-kertainen verrattuna ihmisen kuuloon.....
ja sen lisäksi tulee erittäin tarkka hajuaisti...
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[petruli]

Niin silloin se hirvi ei mua varmaankaan kuullut, kun olin paikallaan, mutta sitten kun käännyin, niin aivan varmasti se mut huomas sekä kuulon ja näön avulla. Huomasin sen kun elukka alko juoksussa mulkoilla ja höristellä korvia mua kohti.
Mutta siihen vielä et hirvi on värisokea, varmaankin erottaa vaaleat/tummat sävyt, mutta kirkas oranssi ei ainakaan paista sen silmään. Esimerkkinä tuo eo. tilannekuvaus, missä hirvi tulee 15m päähän.