OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

PMR vai VHF?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
6mm br rem
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1631
Paikkakunta: Hämeen reunalla

LähetäLähetetty: 21.10.2007 12:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Antennien virittäminen ei ole mitenkään laitonta.Sillä ei lähettimen nimellisteho nouse sallitusta wattimäärästä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Parooni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 422
Paikkakunta: Mäntsälä

LähetäLähetetty: 21.10.2007 17:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PMR-puhelimet ovat lupavapaat, ehdolla että saa olla 8 kanavaa (nimetyt taajuudet) ja lähetysteho max. 0,5 W, ja sillä antennilla jolla tehdas sen toimittaa, siis ei mitään virityksiä antennien suhteen.
Se on sit eriasia tarkastaako niitä kukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 21.10.2007 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hek-a kirjoitti:
Toimivatko erimerkkiset pmr-puhelimet samoilla taajuuksilla eli toimivatko keskenään?


Toimivat. PMR on standardi. Eri merkkisillä/mallisilla puhelimilla on tosin huomattaviakin eroja kuuluvuudessa ja herkkyydessä, Alincon DJ-446 on hyväksi havaittu mutta arvokas, peruspuhelimiksi on valikoitunut Cobran 725 & 525 -paketteja; latausteline ja akut mukana, kappalehinta parhaimmillaan alle parin kympin ja muihin käytössä olleisiin verrattuna toimivuus on ollut oikein hyvä. Tukiasemamallinen Albrecht Tectalk Office on skulannut autokäytössä, siihen saisi hyvin pienin kolvauksin vaihdettua liittimen ulkoiselle antennille ja puukotettua rutkasti lisää lähetystehoa, mutta pidetäänpä kuitenkin laitteet laillisina.

Vähänkään vakavampaan yhteydenpitotarpeeseen sitten VHF:t.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Professori
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Huh 2006
Viestejä: 117
Paikkakunta: Länsi-Suomi

LähetäLähetetty: 24.10.2007 22:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vhf on mielestäni parempi vaihtoehto jos etäisyydet jostain syystä kasvavat. Eihän nuo vhäffät joskus kuulu ku pari kilometriä hyvin Arrow kuuluuko siinä tilanteessa pmr puhelin edes sitäkään Question

Toisaalta pmr käyttää korkeimpia taajuuksia Arrow kuuluvat paremmin
Question
Tämä siksi, että kuulin muinoin sanottavan, että korkeammat taajuudet tunkeutuvat paremmin esteiden läpi esim. puut. Pitääkö tämä vaite paikkansa Question

Jos pitää, niin taas ovat nuo länsinaapurit meitä edellä. Heillähän on metsästys taajuudet yli 100 Mhz

PMR:ÄT Kuuluisivat erittäin hyvin jos tehoja saataisiin nostettua.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OS62
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tou 2006
Viestejä: 193
Paikkakunta: Homo Siboensin ja Kyrks-lätin välissä

LähetäLähetetty: 25.10.2007 09:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Professori kirjoitti:

PMR:ÄT Kuuluisivat erittäin hyvin jos tehoja saataisiin nostettua.


Senpä takia on ikävää, että rapakontakainen GMRS ei kelpaa eurooppalaisille. Siellä PMR:ää vastaava (hieman eri taajuuksilla toimiva) värkki löytyy lähimarketista 30 dollarilla/pari ja tehoa löytyy 10 wattiakin Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bearclaw
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 1183

LähetäLähetetty: 25.10.2007 09:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

minä olen kyllä sisäistänyt noi taajuudet niin että matalataajuus kuuluu paremmin ja korkeat huonommin...

näin ainakin koiratutka asioissa, välillä oli markkinoilla korkeataajuuksisia tutkia mutta pienemmällä teholla, ja sen takia ns "vanhan ajan" tutkat on ollut kysytympiä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7492

LähetäLähetetty: 25.10.2007 16:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Toisaalta pmr käyttää korkeimpia taajuuksia Arrow kuuluvat paremmin
Question
Tämä siksi, että kuulin muinoin sanottavan, että korkeammat taajuudet tunkeutuvat paremmin esteiden läpi esim. puut. Pitääkö tämä vaite paikkansa Question

Jos pitää, niin taas ovat nuo länsinaapurit meitä edellä. Heillähän on metsästys taajuudet yli 100 Mhz


Itseasiassa, mitä korkeampi taajuus, sitä huonommin läpäisee esteitä tai taipuu ikäänkuin maaston mukaan eli enemmän katvealueita. Sitten kun kivutaan taajuuksissa infrapunan ja silmillä näkyvän valon alueelle, niin jokainen voi päätellä kuinka paljon valo tunkeutuu puun sisään tai läpäisee esteitä.

Tuo oli vähän niin kuin muistisääntönä. En nyt tarkoita pmr jutussa noita röntgen ja gamma osastoa etc. Wink

Aallonpituuksia ja taajuusmuutoksia voi laatikkoleikkiä Tässä.
_________________


Viimeinen muokkaaja, dxman pvm 25.10.2007 20:12, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Professori
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Huh 2006
Viestejä: 117
Paikkakunta: Länsi-Suomi

LähetäLähetetty: 25.10.2007 18:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On se hyvä, että tähän taajuuksien läpäisyyn tuli oikaisu. Olen näet elellyt harha-ajatuksisa, että svenskeillä olisi meitä paremmat taajuudet jahti käytössä.

Se on mukava kun tuo vaari keinustuolissa on perillä asioista ja kertoo mikä on oikein, niin pysyy väittämät hiukan edes raiteillaan. Very Happy

Millä taajuuksilla nuo gmrs:ät pelittää Question
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7492

LähetäLähetetty: 25.10.2007 18:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koodi:
The "Friendly Name" of a frequency is the portion of the frequency to the right of the decimal.

This first set of frequencies shows the split frequency pairs used in duplex operational mode, often used with repeaters. Simplex (same frequency for receiving and Transmitting) mode only utilizes the 'Lower Freq' values.
Name    Lower Frequency (MHz)    Upper Frequency    Motorola convention    Icom F21-GM convention    Notes
"550"    462.550    467.550    Ch. 15    Ch. 1    
"575"    462.575    467.575    Ch. 16    Ch. 2    
"600"    462.600    467.600    Ch. 17    Ch. 3    
"625"    462.625    467.625    Ch. 18    Ch. 4    
"650"    462.650    467.650    Ch. 19    Ch. 5    Use not permitted near the Canadian border.
"675"    462.675    467.675    Ch. 20    Ch. 6    Nationwide emergency and road information calling. Nationally recognized coded squelch for 675 emergency repeater operation is 141.3 Hz.
"700"    462.700    467.700    Ch. 21    Ch. 7    Use not permitted near the Canadian border.
"725"    462.725    467.725    Ch. 22    Ch. 8    

This second set of frequencies shows the interstitial ranges shared with the Family Radio Service services. These frequencies can only be used for simplex operations.
Name    Frequency (MHz)    Motorola convention    Icom F21-GM convention    Notes
"5625" or "FRS 1"    462.5625    Ch. 1    Ch. 9    
"5875" or "FRS 2"    462.5875    Ch. 2    Ch. 10    
"6125" or "FRS 3"    462.6125    Ch. 3    Ch. 11    
"6375" or "FRS 4"    462.6375    Ch. 4    Ch. 12    
"6625" or "FRS 5"    462.6625    Ch. 5    Ch. 13    
"6875" or "FRS 6"    462.6875    Ch. 6    Ch. 14    
"7125" or "FRS 7"    462.7125    Ch. 7    Ch. 15    

_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 25.10.2007 19:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuota hq:n mainitsemaa Cobraa näkyy olevan poromiehillä, kun siulaavat tokkaa lippusiimalle ja kahan suulle. Eipä ole heitä tarkemmin tullut tutkituksi, mutta HF-varustuksella, sikäli kuin sellaisia niihin saa(?), sopisi muutaman miehen vehkeiksi karhuhommaankin. Hinta ei VHF:fiin verraten rasita. Vaikka joka toinen vuosi ostaisi 60 € parin, niinkuin niitä yleisesti myydään, pärjää silti kustannuspuolella VHF:iin nähden reilusti. Eivät ne Vehvitkään ikuisia ole.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 26.10.2007 01:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Eipä ole heitä tarkemmin tullut tutkituksi, mutta HF-varustuksella, sikäli kuin sellaisia niihin saa(?), sopisi muutaman miehen vehkeiksi karhuhommaankin. Hinta ei VHF:fiin verraten rasita.


Saahan niitä, omassa käytössä on pariakin eri tyyppiä, mutta siitä HF-narusta joutuu maksamaan suunnilleen sen minkä koko Cobran tarjouspuhelimesta kappaleelta. VHF:n hintaan verrattuna tosin taskurahoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Markus
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 26
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 26.10.2007 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Molemmille puhelimille on oma paikkansa, niin kuin on ilmenny.
Itsellä on käytössä pmr rusakon pyynnissä ja muissa pienissä seurueissa tapahtuvissa jahdeissa.
Hirven pyynnissä on sitte vhf käytössä. Mitä vhf:n ikään tulee, niin ei se varmasti ikuinen ole. Omani on käytettynä ostettu Maxon ja se on ollut minulla käytössä 13 vuotta. Sitä en enään muista kuinka kauan edellinen omistaja oli sitä käyttänyt. Epäilen kuitenkin ettei pmr puhelimet tule kestämään ihan samanmoista aikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Parooni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 422
Paikkakunta: Mäntsälä

LähetäLähetetty: 26.10.2007 16:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saapahan noita pemareita 65 ekua pari jossa akut ja laturit sekä hooäffä mukana, ja nimikin on niin kuluisa kuin Lafayette Smile
Sit voip olla käet taskussa, siksihän ne käet karjalastakin loppui, kun siirtolaiset tulivat käet taskuissa länteen Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Perdiz
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 884
Paikkakunta: Mehtän puolella

LähetäLähetetty: 29.10.2007 15:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ihte laitoin cobraan vanhanmallisen nokian handsfreen, ja hyvin pelaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com