Drillingin EU aseluokka hukassa

[Pohjola]

joo, kiemuroita on, mutta tokkopa läheskään aina nämä virkailiatkaan kovin innoissaan koko touhusta, saatikka että olisivat ite ne kehitelleet

[Stance]

Ei varmaan ole innoissaan, mutta olisihan se ihan systeemin uskottavuuden takia hyvä ottaa selvää eikä vaan tehdä niin kuin paperissa lukee? Itselleni tuli ainakin tästä vähän sellainen harrastelijamainen fiilis: arvo itse kun minä en noista mitään tajua. Siirtyvätkö nuo minun itse määrittelemäni aseluokitukset nyt myös aserekisteriin?
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.

[tapmar]

[Pohjola]

kyllähän se on noinki, mutta onhan se melko laaja alue mikä pitäs hallita siellä tiskillä. asetarkastaja tai joku vastaava vois tietysti olla henkilö jolta vois jo tarkempaa tietämystä ootella.
Se on mielestäni ihmeellistä ettei ole rakennettu järjestelmää mistä vois jokainen kanslisti ottaa pikaisesti tietoa näissä tarkempien ja harvinaisempien hommien kanssa. Vai onko kynnys kysellä ettei tule leimatuksi heikoksi osaajaksi työnantajan silmissä.

[Ollari]

Voishan ne laittaa kysymyksen tänne foorumille, aika nopeesti tulee vastaus yleensä.

[tapmar]

Alue on laaja. Mutta siltiveikkaan, että 90% aseista on niitä ihan tavallisia peruspyssyjä, joilla mennään mettälle lähimaihin tai jotkut harvat kisoihin.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[Pohjola]

siis tarkoitin että ase ala ollenee melko pieni sarka kuiteski tiskillä ja kun niistäki 90% perus hommaa joka kyllä hoitunee pääsääntöisesti nii onkohan niitä sormisuussa tilanteita paljonki?
melko monessa ammatissa niitä ongelmia esiintyy vaikka hommat on paljon kapeammalla sektorilla.

Mutta kuten aiemmin kerroinki, minunki mielestä systeemissä olis kehitettävää ja rutkasti, samoin lakiteksteissä selkeyttämistä.