| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
E_h_e
***
Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
 Lähetetty: 21.05.2007 22:12 Viestin aihe: Solifer 21.05.2007 21:32 |
 |
|
Rikoslaki (19.12.1889/39)
...
16 luku Rikoksista viranomaisia vastaan
...
4 § Niskoittelu poliisia vastaan
Joka
...
5) hälyttää aiheettomasti poliisin taikka antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta poliisia vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
...
4 a § Niskoittelu rajavartiomiestä vastaan
Joka
...
5) hälyttää aiheettomasti rajavartiomiehen tai antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa rajavartiomiehen toimintaa,
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta rajavartiomiestä vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
...
34 luku Yleisvaarallisista rikoksista
...
10 § Perätön vaarailmoitus
Joka tekee pommista, tulipalosta, merihädästä, suuronnettomuudesta tai muusta vastaavasta hädästä tai vaarasta perättömän ilmoituksen, joka on omiaan aiheuttamaan pelastus- tai turvallisuustoimen taikka pakokauhua, on tuomittava perättömästä vaarailmoituksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
...
Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 21.05.2007 22:16 Viestin aihe: |
|
|
| Hesarin mukaan ilmoittajia on ollut kaksittain. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8980
|
| Lähetetty: 21.05.2007 23:12 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: |
Voihan olla, että kyseessä on joku deko joka ei kaiketi tarvitse asepussia, mutta rauhoittaakseen oudosti käyttäytyviä sekoilevia kanssaihmisiä yrittänyt pitää hivenen näkymättömissä, Josta päästäänkin tähän:
| Lainaus: | | Ampuma-asetta tai räjähtävää esinettä erehdyttävästi muistuttavien esineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty. |
Saattaa olla hieman vaikea kuljettaa laitetta kaupasta autoon ja autosta kotiin jos ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla |
Kyllä se dekokin on hyvä kantaa suojuksessa yleisellä paikalla. Ja lain mukaan hyväksytty syy on kantaa ostos kaupasta autoon ja vielä ihan kotiin asti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e
***
Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
| Lähetetty: 22.05.2007 22:05 Viestin aihe: Hallituksen esitys Eduskunnalle ampuma-aselaiksi |
|
|
HE 183/1997:
106 §. Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen.
...
Ampuma-asetta saisi yleisellä paikalla sekä tiloissa, joihin yleisöllä on pääsy, kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy. Hyväksyttävänä syynä aseen kuljettamiseen voitaisiin pitää esimerkiksi sitä, että asetta viedään ampumaradalle tai korjattavaksi taikka tällaisesta paikasta takaisin luvanhaltijan asunnolle. Säännöksen tarkoituksena on antaa viranomaiselle mahdollisuus estää jo ennakolta sellaiset tilanteet, joissa kuljettamisen varjolla pyritään pitämään asetta mukana sen käyttämiseksi muulla kuin luvassa edellytetyllä tavalla.
...
Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.05.2007 00:38 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Ei ole esitetty mitään faktaa siitä että Katajanokalla olisi liikkunut poliisien lisäksin yhtään kukaan minkään aseen tai aseennäköisen esineen kanssa.
Ennen vanhaan reinikainen meni ja otti häiriköltä pyssyt pois jos sellaisia oli. Nykyään tarvitaan Pasi ja 20 poliisia siltä varalta jos joku vaikka ihan oikeasti näki jotain. Paikalla kannattaa kutsua MTV3 ja TV4:n kuvaajat vaikka paikalla ei oikeasti tapahtuisi yhtään mitään.
Jos soitan palokunnan paikalle ja mitään tulipaloa ei ollutkaan niin sakkoa ja maksuja tulee. Jos "näen" Katajanokalla "miehen jolla oli takin sisällä aseen näköinen tavara" niin ilmeisesti mitään sakkoja tai sanktioita ei tule vaikka yhtään kuvatunlaista hahmoa ei lopulta löydykään. Kannattaisi ehkä tarkistuttaa kyseisen ilmoittajan lääkitys samalla. |
Mielestäni Solifer osuu tässä aika tavalla naulan kantaan. Ei ole pitäkään aika siitä kun poliisi teki konepistooli kourassa "ylläkön" asuntoon, jossa penskat paukuttelivat trip-mehupurkkeja. Joku oli ilmoittanut kuulleensa laukauksia. Poliisilla tuntuu nyt olevan meneillään jokin merkillinen, mahdollisesti tuolta Ameriikasta (toivottavasti ei kuitenkaan Venäjältä) lainattu, vimma ilmestyä pienimmästäkin hisauksesta joka paikkaan panssariautolla, kypärät päässä ja konepistooli kourassa. Ajat ovat maassamme selvästikin muuttuneet. Lailliselle aseenomistajalle tämä tietää sitä, että on syytä varautua olemaan yhä useammin poliisin virkatehtävän kohteena vaikka kaikki harrastuksen laillisuuden vaatimukset täyttyisivätkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 23.05.2007 10:16 Viestin aihe: |
|
|
| Onkohan noilla "karhukoplan" poliiseilla jokin erityinen hälytysraha tuollaisista vaarallisista tehtävistä. Esimerkiksi maastolisä 200 euroa/keikkia tai muuta sellaista? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paatti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004
Viestejä: 3041
|
| Lähetetty: 23.05.2007 10:37 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Onkohan noilla "karhukoplan" poliiseilla jokin erityinen hälytysraha tuollaisista vaarallisista tehtävistä. Esimerkiksi maastolisä 200 euroa/keikkia tai muuta sellaista? |
Tuskin saavat yhtään enempää hälytetään sitten mihin tahansa tehtävään. Esim vaikka tuuraamaan sairastunutta kolleegaansa. Voisin kyllä veikata, että jonkilainen hälyraha on mutta se voisi olla esim 1/4 tosta TAK:in esittämästä, tosin en ole tostakaan varma. Eikö kaikki saa jonkinlaisen korvauksen ylitöistä ja varsinkin hälytysluonteisista sellaisista?
Mitä taas tulee tohon poplarimieheen, niin eiköhän niistä aika moni ole jollain lailla epäilyttävä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5292
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 23.05.2007 10:50 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Poliisilla tuntuu nyt olevan meneillään jokin merkillinen, mahdollisesti tuolta Ameriikasta (toivottavasti ei kuitenkaan Venäjältä) lainattu, vimma ilmestyä pienimmästäkin hisauksesta joka paikkaan panssariautolla, kypärät päässä ja konepistooli kourassa. |
Tuskinpa se poliisikaan joka hisaukseen lähtee omin päin. Eiköhän lähes 100 % noista lähdöistä liene huolestuneiden kansalaisten (lue kotipoliisien  ) havainnoista ja hätäännyksestä poikineita.
Miettikääpä itse, onko poliisilla viranomaisena kanttia olla tarkastamatta tilannetta kun joku soittelee hätääntyneenä nähneensä asemiehen keskellä kaupunkia vieläpä ase poplariin käärittynä? Entäs jos kyse olisi tosiaankin jostakin hiipparista joka loppujen lopuksi pitäisikin ottaa kiinni. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 23.05.2007 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Miettikääpä itse, onko poliisilla viranomaisena kanttia olla tarkastamatta tilannetta kun joku soittelee hätääntyneenä nähneensä asemiehen keskellä kaupunkia vieläpä ase poplariin käärittynä? |
Ei edes valinnanvaraa jättää asiaa tarkistamatta, mutta siihen tarkistamiseen pitäisi riittää yksi tehtäviensä tasalla oleva poliisipartio. Nykyään kun on tapana varmuuden vuoksi aloittaa maximum overkillillä ja lähettää jokaisen korkkipyssyllä "aseistautunutta" pentua koskevan ilmoituksen perään pari joukkuetta SWATeja. Kas kun ei vielä Pasia tai panssarikiilan verran Leopardejakin... kymmenen kilometriä telaketjujen runnomaa asfalttia per tsekkauskeikka on halpa hinta "turvallisuudesta" kun ihmisiä lähdetään suojelemaan itseltään vaikka väkisin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 23.05.2007 13:27 Viestin aihe: |
|
|
| Saati trippimehupurkkien paukautuksilta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 23.05.2007 13:46 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Saati trippimehupurkkien paukautuksilta. |
Nyt hiljaa siellä etteivät saa ideoita, seuraavaksi trip-mehupurkit siirtyvät lupamenettelyn piiriin ja erityisen vaikeaa tulee olemaan helposti kätkettävien ja YTJ:lle kohtalokkaan vaarallisten alle yhden litran mehupurkkien hankinta, helposti tukittava pillinreikä lisää vaarallisuutta entisestään mahdollistaen voimakkaan pamauksen aikaansaamisen jopa ilman reiän tukkimista tavallisesta rautakaupasta lupavapaasti saatavilla olevaa teipinpätkää! Tutkittavaa on myös siinä hankitaanko "Trip" -mehupurkkien hankintaluvalla lain hengen vastaisesti "Grandi" -merkkisiä, ilmoitettuun käyttötarkoitukseen liian tulivoimaisia purkkeja, puhumattakaan täysin pillinreiättömien "Muksu" -vellipurkkien luvattomasta muuntamisesta paukautukseen soveltuviksi rynnäkköpurkkien siviiliversioiksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 2042
|
| Lähetetty: 23.05.2007 14:49 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: |
Nyt hiljaa siellä etteivät saa ideoita, seuraavaksi trip-mehupurkit siirtyvät lupamenettelyn piiriin ja erityisen vaikeaa tulee olemaan helposti kätkettävien ja YTJ:lle kohtalokkaan vaarallisten alle yhden litran mehupurkkien hankinta, helposti tukittava pillinreikä lisää vaarallisuutta entisestään mahdollistaen voimakkaan pamauksen aikaansaamisen jopa ilman reiän tukkimista tavallisesta rautakaupasta lupavapaasti saatavilla olevaa teipinpätkää! Tutkittavaa on myös siinä hankitaanko "Trip" -mehupurkkien hankintaluvalla lain hengen vastaisesti "Grandi" -merkkisiä, ilmoitettuun käyttötarkoitukseen liian tulivoimaisia purkkeja, puhumattakaan täysin pillinreiättömien "Muksu" -vellipurkkien luvattomasta muuntamisesta paukautukseen soveltuviksi rynnäkköpurkkien siviiliversioiksi. |
Asiaa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 23.05.2007 15:33 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on ilmeisesti tänään vähän liian paljon ylimääräistä aikaa...
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.05.2007 16:32 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Miettikääpä itse, onko poliisilla viranomaisena kanttia olla tarkastamatta tilannetta kun joku soittelee hätääntyneenä nähneensä asemiehen keskellä kaupunkia vieläpä ase poplariin käärittynä? |
Ei edes valinnanvaraa jättää asiaa tarkistamatta, mutta siihen tarkistamiseen pitäisi riittää yksi tehtäviensä tasalla oleva poliisipartio. Nykyään kun on tapana varmuuden vuoksi aloittaa maximum overkillillä ja lähettää jokaisen korkkipyssyllä "aseistautunutta" pentua koskevan ilmoituksen perään pari joukkuetta SWATeja. Kas kun ei vielä Pasia tai panssarikiilan verran Leopardejakin... kymmenen kilometriä telaketjujen runnomaa asfalttia per tsekkauskeikka on halpa hinta "turvallisuudesta" kun ihmisiä lähdetään suojelemaan itseltään vaikka väkisin. |
Tarkoitin juuri tuota mitä hq kirjoitti. Ihan kuin ei olisi olemassakaan enää ns. normaalia poliisitoimintaa. Luulenpa, että vähän matalammalla profiililla voisi tosipaikan tullen ainakin joissakin tilanteissa syntyä vähemmän laukaustenvaihtojakin. No, mikäpäs minä olen poliisia neuvomaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 23.05.2007 16:35 Viestin aihe: |
|
|
| Jossain määrin muuten pyrskähti kahvia näytölle, kun luin tuon hq:n väsäämän lupahakemuksen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
