| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
 Lähetetty: 25.01.2007 13:49 Viestin aihe: |
 |
|
Niin ihmeelliseltä kun se tuntuu,niin löytyy kuulema sellaisiakin riistanhoitoyhdistyksiä missä ampumakokeen läpäisy% on laskenut. Yleisesti ottaen se on kumminkin noussut. Ja harjoituskerrat ovat vähentyneet.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tauno
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 208
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 25.01.2007 13:53 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | Niin ihmeelliseltä kun se tuntuu,niin löytyy kuulema sellaisiakin riistanhoitoyhdistyksiä missä ampumakokeen läpäisy% on laskenut. Yleisesti ottaen se on kumminkin noussut. Ja harjoituskerrat ovat vähentyneet. |
Mistä tuollainen tieto? Linkkiä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Valitettavasti linkkiä ei ole antaa. Olin vaan tässä eräässä palaverissa,ja kuulin tämän sellaisen henkilön suusta joka tekee työkseen näitä asioita. Eikä minulla ole mitään syytä epäillä asian todenperäisyyttä. Varmaan näistä tulee virallistakin tietoa. Ja niin kuin sanoin kuulemani mukaan.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:07 Viestin aihe: |
|
|
kaverin, anopin, serkun natolta siis...
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:22 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | | kaverin, anopin, serkun natolta siis... |
No olkoon nyt vaikka sitten niin.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:34 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | Niin ihmeelliseltä kun se tuntuu,niin löytyy kuulema sellaisiakin riistanhoitoyhdistyksiä missä ampumakokeen läpäisy% on laskenut. Yleisesti ottaen se on kumminkin noussut. Ja harjoituskerrat ovat vähentyneet. |
"hylsy" Tämä ei ole mitenkään mahdollista,kun tähän uuteen
"tukiammuntakokeeseen"ei tarvitse edes osata ampua,kunhan jaksaa
raahautua penkille istumaan kahden hiekkapussiin tuetun aseen
viereen,eli minä haluan kyllä nähdä sen miehen joka ilikiää
väittää että meillä on HIRVENAMMUNTAKOE. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16708
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Meillä on hirvenammuntakoe.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
karju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006
Viestejä: 711
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:55 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Meillä on hirvenammuntakoe. |
PERUSTELE ?.miten tällä muodolla nähdään miehen kelpoisuus
hirvestykseen ampujaksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tauno
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 208
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 25.01.2007 15:57 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Meillä on hirvenammuntakoe. |
Sano muuta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16708
|
| Lähetetty: 25.01.2007 17:52 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | | 9.3x622 kirjoitti: | | Meillä on hirvenammuntakoe. |
PERUSTELE ?.miten tällä muodolla nähdään miehen kelpoisuus
hirvestykseen ampujaksi. |
Neljä laukausta kun sijoittaa halkaisijaltaan 17 cm tai 23 cm ympyrään, niin silloin on antanut näyttönsä kelpoisuudestaan. Tämän on riitettävä herra karjulalle näytöksi tänä päivänä. Tulevaisuudessa tuo koe voi olla toisen muotoinen, mutta näin tänään.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 25.01.2007 19:16 Viestin aihe: |
|
|
| karju kirjoitti: | | hylsy kirjoitti: | | Niin ihmeelliseltä kun se tuntuu,niin löytyy kuulema sellaisiakin riistanhoitoyhdistyksiä missä ampumakokeen läpäisy% on laskenut. Yleisesti ottaen se on kumminkin noussut. Ja harjoituskerrat ovat vähentyneet. |
"hylsy" Tämä ei ole mitenkään mahdollista,kun tähän uuteen
"tukiammuntakokeeseen"ei tarvitse edes osata ampua,kunhan jaksaa
raahautua penkille istumaan kahden hiekkapussiin tuetun aseen
viereen,eli minä haluan kyllä nähdä sen miehen joka ilikiää
väittää että meillä on HIRVENAMMUNTAKOE. |
Tyrmääkö herra karju kaikilta osin kuulemani. Mikä siinä ei ole mahdollista, ja mikä ehkä voisi pitää paikkansa. 
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 25.01.2007 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Oikea nimitys olisikin aseen kohdistus koe, pieni epäkohta on milestäni laissa. Moni ampuu kokeen jollain toisella aseella, mitä käyttää kytis hommissa, taikka kisoissa. Mettään voi mennä jollai vanhalla luikulla, kun sataa vettä ei raskita hyvää kastella. Pitäisi olla sama käytäntö niin kun oli ennen, aseen numero sama millä koe oli ammuttu. Vallesmannille joutu ilmottaan aseen numeron. Vai oliko näin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7494
|
| Lähetetty: 25.01.2007 19:58 Viestin aihe: |
|
|
[quote="karju"][quote="dxman"] | J.A.H kirjoitti: |
"dxman" Kyllä piti silmät "ympyrkäisinä"lukea tuota sinun kirjoitusta,
"jaH" Ehdotus oli aivan hyvä, mutta tuo, sinun kommentti että teillä
on kielletty ampumasta liikkuvaa hirveä sehän on naurettavaa,on
se hyvä että kirjoitetaan nimimerkillä,ettet joudu aivan naurunalaiseksi.
Olen sentään 46 vuotta ollut hirvestyksessä mukana,ensimmäisen
kerran kuulen noin hulluja juttuja,entistä enemmän alkaa valjeta
mistä johtuu tämä hirvikokeen muutos, miehet pelkää ampua
liikkuvaa hirveä uskomatonta,jos minulla olisi valta ja voima
tuollaiset miehet ei lähtis hirvimetsälle,ennenkuin oppisivat ampumaan,
MUTTA TÄSSÄ AIKUISTEN MIESTEN "TUKIAMMUNTA"MUODOSSA
MIEHEN EI TARVITSEKKAAN OSATA AMPUA.
ELI JOKU TÄSSÄ HOMMASSA ON VIALLA. |
Karju vaan luulee tietävänsä jotain. Minä olen ollut hirvijahdissa vasta 26 vuotta enkä joudu tässä naurunalaiseksi lainkaan. Meillä jahtipuhuttelussa todellakin kielletään ampumasta juoksevaa hirveä. Jotkut ampuu ja jotkut ei. Taustana se, että meillä on pelkästään koirajahtia ja äärimmäisen harvoin passit on siten, että näkyväisyyttä olisi enemmän kuin 30-40 metriä ja näkyväisyys ei tarkoita puutonta aluetta. Myöskin koiria käytössä koko ajan vähintään kolme.
Passitustavasta johtuen merkattuja puita tuli juoksuun ammuttaessa. Koiria käytettäessä ei ole muutenkaan mitään mieltä ampua täyteen raviin ellei nyt aivan vierestä kulje ja ei ole puita välissä.
Karju vaan luulee, että joka puolella metsästetään kuin heillä ja että se on ainoa oikea tapa.
Yhtä lailla täyteen raviin ampujat on paukkuahne runkkareita joita ei pidä päästää metsään ollenkaan.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sarma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
| Lähetetty: 25.01.2007 23:10 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | olsa: Pitäisi olla sama käytäntö niin kun oli ennen, aseen numero sama millä koe oli ammuttu. Vallesmannille joutu ilmottaan aseen numeron. Vai oliko näin |
No vähän sinnepäin: Nimismiehelle piti ilmoittaa aseen numero(t) mutta mikään ei velvoittanut ampumaan koetta samalla aseella kuin millä itse metsästi. Ja noita aseita sai laittaa listaan vaikka viisikin kappaletta itselleen.
Eikä siinä olisi ollut mitään järkeä velvoittaa ampumaan samalla aseella kuin millä metsästää, tämähän olisi käytännössä tarkoittanut sitä että kolme hirvikelpoista asetta omaava henkilö olisi joutunut ampumaan kokeen niillä kaikilla mikäli hän olisi halunnut ylläpitää mahdollisuuden ottaa niistä minkä tahansa mukaan hirvieläinjahtiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 25.01.2007 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Oikeessa olt sarma. Heti kun luin asian muistui mieleen, itsekin ilmoitin aina pari asetta. Olisi voinut käydä muuten ikävästi, jos olisi ase hajonu.
Johtajalla oli vastuu, millä aseella oli jahdissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
