Nahkasaappaat talveksi

[Sämpy]

Mulla on tuollaiset Mänskän kengät olleet melkeen kymmenen vuotta ja vielä ovat ehjät. Nahassa on joku kumipinnoite, joka kestää kyllä pitkään, mutta hengittävyys voi olla niin ja näin ja pohjat on sairaan liukkaat jäätikällä. Työkenkinä ne on olleet varmaan viis vuotta kohta kun hommasin talvikengiksi Parkanon vuorettomat jatsarit ja niihin huopavuoret eli syylingit.

Olen näitä urheilukerrastoja, -sukkia jne kokeillut enkä oikein ymmärrä niistä johtuvaa suitsutusta. Nykyisin käytän yleisimmin taas puuvilla-alusvaatteita. Esim. väljät puuvillakalsarit on minusta huomattavasti mukavammat kalvohousujen alla kuin nämä tekniset alusasut. Ne eivät ole huonot siksi että imevät hikeä vaan hyvät juuri siksi! Kun jalat hikoilee, niin kalsarit imaisevat hien itseensä. Nyt se kostea puuvilla on lähellä lämmintä ihoa ja pikkuhiljaa hiki höyrystyy kalvon läpi ja kohta on taas kuiva olo. Urheilukerrastolla ensin on epämiellyttävä olo kun iho on märkä koska kerrasto ei sitä ime ja liian nopeasti kalvon hengityskykyyn nähden muodostuva kosteus pikkuhiljaa tuppaa tiivistymään johonkin ulkovaatteen osaan ja talvella jopa jäätyy. Sama se on urheilusukilla, iho tuntuu hikisen limaiselta ja kovalla pakkasella se kosteus sitten tiivistyy sinne jatsarin sisäpintaan ja saattaapa jäätyäkin ja siellä se on niin pitkään, että kuivatetaan pannuhuoneessa. Parhaiten minusta talvella tarkenee kun on väljävartiset jatsarit joista hiki haihtuu hyvin varren kautta, huopasyylingit, villasukat ja tuollaiset tavalliset pikkusukat, puuvillaa tai sekoitetta. Rasvaa ei tosiaan kannata kovin mahdottomasti töljätä jatsareihin, hengittävyys nyt ei välttämättä paljoa siitä kärsi kunhan ei nahan päälle ihan kerrosta voitele, mutta kylmemmäksi ne kengät voi mennä. Sellaiset jatsarit joissa nahka on pikkusen "kuivahtanutta", voipi olla lämpimimmät.

Nämä nyt oli semmosia mietteitä mitä on tullut huomattua semmosilta peruspäiväreissuilta, ei mitään ohjeita Kebnekaiselle lähtijöille. Kokeilkaa, voitte huomata, ettei ne vanhat konstit niin huonoja olekaan.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[coorde]

Itse kuluttanut 3 parit parkanon saappaita, onkohan ne talvikkaat,, tai jotain. ainakin ovat mahottoman kestävät minun käytössä, olleet n 5 talvia on pari kestänyt hyvällä hoidolla.

hyvät saappaat on hiihtää. nopeasti kyllä hiostuvat jos joutuu esim autolla ajaessa pitämään jalassa, sillon tietty jotku vaihto släpärit on hyvät.. että niin.

[Sämpy]

Se jäi vielä sanomatta, että jos on herkästi palelevat jalat yksi tapa pitää ne lämpimänä on esimerkiksi se että pitää vaihtosukkia matkassa. Kävellessä jalasta lähtenyt hiki lähtee näppärästi kengästä sen puuvillasukan matkassa ja kuivaa sukkaa tilalle kun liike vähenee tai loppuu.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Hietala]

rastinsahi on oikeassa siinä että puuvilla imee kosteutta,hi ton hyvin. Samalla se menettää myös eristyskykynsä täysin. Villan rakenne on erilainen, se sitoo kosteuden, mutta ei menetä likikään samalla lailla lämmöneristävyyttä. Kuivat jalat löytyvät myös villasukan sisältä, myös ilman linereitä.

Muistakaa kengän oikea kuivaus: Missä voi sulaa, siinä nahka palaa!
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Hietala]

Sitte sen vanhan komppanian äidin vihje: Hikoilevat jalat hoidetaan kuuma-kylmä kylvyillä. Toiseen astiaan niin kylmää vettä kuin saa ja toiseen ainakin 40 asteista, kuumempaakin jos kärsii. Jalat kylmään niin kauaksi aikaa kuin kärsii, sitte kuumaan kunnes jalat tottuu veteen, taas koivet kylmään jne... 3 x viikossa parin viikon ajan -> ei muuten koivet hikoa!
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Rastinsahi]

[Hietala]

Jooh, konsti on tehokas! Hikoilu loppuu koko kropasta
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[JTH]

Sieviläisiä tunnuttiin kehuttavan.
Ostin viikko sitten Sievin Arktikset hiihtorantin takia ja nyt jo pohja rupeaa irtoamaan. Kyseessä taitaa olla kuitenkin yksilövika.
Aiemmat Arktikset ostin joskus -90 joihin verrattuna nämä uudet ovat kyllä muutoin paremmat. Vanhassa mallissa kärki oli kovin matala -> varpaat aina hileessä. Uudessa kärki on korkeampi ja pohja sama kuin Sievin armeijamallin maihareissa, eli hyvin pitävä ja sopivasti jäykempi.

[fc3199]

Parkanolaiset ovat ainakin minulla kestäneet paremmin.Sieviläisen nahka repesi pohjan rajasta auki.
Kengät ovat lämpimät, sukkina käytän perinteisiä villasukkia.
Ainut huono puoli kengissä on se, että nahka on pehmennyt liikaa ja sitä mukaa kenkien käveltävyys/hiihdettävyys on mennyt huonoksi.
En osaa sanoa onko syynä väärän lainen rasva vai nahan heikkous.

[Hannes]

Yritetääns uudestaan edellinen viesti hävisi jonnekin bittitaivaaseen...

Eli hyvinä olen pitänyt Parkanon Talvikkaita. Mukana tulleessa lapussa kehuttiin olevan VTT:n testin mukaan lämpimimmät kotimaiset erikoisjälkineet, mitä kaikkia sitten testissä mukana ollutkaan...

Lämpimät ovat siis ja hiihtorantin yläpuolelle on ulotettu kumisuoja estämään sidettä hinkkaamasta nahkaa puhki. Sisällä jonkinlainen nilkan yläpuolelle yltävä ryhtirunko, joka estää kenkää lysähtämästä ruttuun nilkkaan, tuo kun aiheuttaisi hiertymiä.

Muista ei itellä kyllä ole kokemusta, paitsi tietty intin mannebuutseista! Mutta niistä ei voi oikein puhua samana päivänä.

[hek-a]

Ite oon päättänyt kans tuollaset Sieviläiset hommata, mutta eihän niitä ainakaan täältä Hämeenlinnasta saa mistään. Jos kenkäkaupasta kysyt nahkasaapasta niin tyttö tarjoaa kumpparia tai kävelykenkää. K- sekä S-Raudat (Agrimarket) on tullut kierrettyä ja kalastusvälineliikkeet myös. Ei oota myydään joka paikassa ja yhden parin tilaaminen kuulemma tulee kalliiksi...mistä te muut ootte saappaanne ostaneet?

[JukkisT]

Nahkaiset hiihtorannulla varustetut saappaat (monot?) löytyy ainakin Lundhagsin valikoimasta Husky-nimisenä. Tosin kun selailin Lundhags.se -saittia, niin ei niitä kenkiä siellä ainakaan näkynyt, mutta viimeisimmässä Retki-lehdessä kengistä oli maininta.