naturalis hirvestyksessä!

[Radek]

Tässä kuva Norman Oryxista, kaliiberi 9.3x62. Ampumamatka n. 70m ja saaliina 259kg painava sonni, lavalle osui. Kulki vielä n. 30 m ampumisen jälkeen mutta siihen jäi. Tarpeeksi isokaliiberisessa luodissa lienee massaa hukattavaksikin, pienempikaliiberisessa ei niinkään?



Vaaka oli jossakin hukassa tai jemma nimisessä paikassa.

[kivitimo]

Olen parina vuotena ampunut naturaliksella 3 hirveä joihinka käyttänyt 3 luotia. keuhkoilta läpi, jonka jälkeen hirvi löytyy 150m sisään ampuma paikasta. saman olen kyllä huomannut muillakin patruuna merkeillä kun ampuu keuhkoille niin ei se siittä enään pitkälle juokse.
8 hirven kokemus asiasta!
_________________
Reikä juustoa saa kaupasta, kuolee se nimittäin yhdelläkin!!!

[338 Lapua Magnum]

Vasaa ammuttu "tyhjästä kohdasta läpi" matka noin 120-130m ja auennut heti sekä toiminut kuten pitääkin, jälki kuin olisi pistetty läpi. Toinen vasa ammuttu lavoista läpi matka noin 20m ja pakomatka 5-10m, luoti toiminut kuten pitääkin jälki kuin olisi pistetty läpi "täysin puhdas" (30-06)

Itse suhtautunut todella ennakko luuloisesti kyseiseen tuotteeseen sen markkinoille tulosta lähtien mutta nyt kun itse ottanut käyttöön niin kerta toisensa jälkeen joutuu myöntämään että se taitaakin toimia, pahalta tuntuu perinteisten kannattajana (no kunhan saan 338lm:n sepältä niin katsotaan mitä tuo Naturalis kestää ) mutta ei mikään auta.

[Sjc]

Tämäniltaisen pienimuotoisen luotitestin satoa:

[Oskari]

Meillä oli parisen syksyä sitten koekäytössä noita natuja, muistaakseni 308 ja 30-06 kal. Lapua sponssasi paukut ja niistä ja niiden toimivuudesta / toimimattomuudesta piti raportoida tehtaalle.
Mainiosti tuntuivat toimivan, ihmetytti kun silloin luki netistä että aivan pas.oja paukkuja, onko kysessä useampi erä joista osa viallisia vai onko asennevamma kysessä.
Itsellä 9,3-62 hirviaseena ja latailen sakon vanhaa 16,6g lyijypäätä 720m/s lähdöillä. Menee läpi vasasta pituus-suunnassakin köykäisesti, aikuisestakin jos ei luille osu.
Barnesin kehutusta x- luodista itsellä ei hyviä kokemuksia, aika vähän on sitä ameriikan ihmettä parjattu täällä.
Läpihän ne luodit pakkaa menemään ja hyvähän se että tehoa on ja nopeus on alhainen, tulee siistejä ruumiita hirvestä.

[Paavo]

Johan on Oskarin 9,3x62 kova tykki kun menee vasasta köykäisesti pituussunnassa läpi ja aikuisestakin jos ei luille osu .

[latvalaturi]

natuja on tullut pari syksyä käytettyä
9.3*62 on vasta yksi kaato, lehmän kaatui normaalisti
30-06:lla toissa syksynä 5 hirveä, toimi loistavasti

on huomattava että Lapua takaa luodin toiminnan 600-950 m/s osumanopeuksilla
tuo rajaa max ampumamatkoja esim. 9.3:lla nopeus 605m/s 150 metrissä
ja 308:lla 637 m/s
toteutunut nopeus riippuu aseesta ja ilman lämpötilasta..

minulle nuo matkat on sopivia, ei ole mitään tarvetta ampua yli 100 metrin
hain nyt kuitenkin Sakon Twinheadeja varalle jos tulee vaikka haavakkojahtia
Sakolaiset kävivät muuten 100 metristä T3:lla samaan kuin natut

[Vortex]

[Oskari]

Tuli kirjoitushärö, vasasta tosiaan ammuin läpi pituus-sunnassa, aikuisista kykisuunnassa on tullut ammuttua ja jos ei molempiin lapoihin käy niin läpi menee, kahdesta kuula löytynyt ja kymmenkunta nurin.
Sellainen euron kolikon kokoinen läpi tulee, ihan siisti ei vertymiä.
Ollut tyytyväinen luotiin, edukaskin vielä kun ostin koko loppuvaraston asesepältä pois aikoinaan.

[dxman]

Nämä kuvat olivat jo aiemminkin esillä, mutta pistän tähänkin uudestaan.


Tuossa ensimmäisessä on natu ja shh vierekkäin. Kumpi on kumpi?



Tuossa on sama natu päältäpäin kuvattuna. Ei ihan niin kuin mainoksessa. Viimevuotisia hirvestä kaivettuja luoteja. Vasasta en saanut talteen kun meni läpi.

Erikoinen mutka natulla kuitenkin.
_________________

[Oskari]

Eipä niistä kuvista osaa paljoa vertailla, oryxi on ainakin kuvassa saman näköinen kun omani. Kuvan mukaan sakolainen taitaa vaan levitä pikkuisen enemmän.
Joo Paavolle vielä tossa kun muistelin niin isä-ukko joskus päästi sonnia edestä 30-06 ja pituus-sunnassa läpi. Sisään kurkkutorven vierestä ja ulos vas. takakinkun edestä.
Itse tosiaan en aikuista ole suoraan edestä ampunut vaan tuli äkkiä kirjoittaessa tekstistä sekava mutta uskoisin että huokaisee läpi aikuisestakin pituus-suunnassa jos ei luille ota.
Jokunen "hevosvoima" enemmän 9,3.ssa kun 30-06.ssa sentään on toki luotikin on isompi halkaisijaltaan.

[1hunter]

Ite oon ampunut natuilla 3 hirveä ja kaikki on jääneet siihen paikkaan. Jokaisesta läpi ylä-vitosen kohdalta ja aseena 308win. Nyt kun on 9,3x62 ja 18,5g Oryx hiukan kismittää että vieläkö jatkuu toi het laakista kontaallaan sarja.
_________________
Ampuminen on sitte herkkä laji

[L579]

Ottamatta sen kummemmin kantaa Naturaliksen toimivuuteen tai toimimattomuuteen, aion kuitenkin tuoda esille omia viimeaikaisia havaintojani asiasta.

Minulle tuotiin lauantaina liikkeeseen .30 kaliiperin Naturalis -luoti joka oli läpäissyt hirven pituussuunnassa ja pysähtynyt paistin lävistettyään nahan alle. Ampumaetäisyys oli ollut mitattu 120 metriä ja hirveä oli sisäänmenopuolella osunut lavan lihaksiin eli vastustakin oli ollut. Kaliiperina .30-06 ja aseena originaali Tikka M65.

Luoti oli vajavaisesti muotoutunut ja kärki muistutti ikäänkuin pikaria jossa oli muovinatsa pohjalla. Laajentumisesta ei voida puhua koska halkaisija oli kasvanut vain noin 8,5 mm:in. Tämä luoti siis on juuri niitä jotka menevät läpi avautumatta "normaalissa" osumassa Samalla ampujalla oli viime vuonna sattunut tapaus jossa Naturalis ei ollut läpäissyt "tavallisen" hirven kaulaa huolimatta siitä, että luoti ei osunut rankaan. En siis tiedä millaisesta kaulasta oli kysymys.

Kovin pitkälle en uskalla mennä arvioimaan Naturaliksen ominaisuuksia koska minulla ei ole kuin kuulopuheisiin perustuvaa informaatiota asiasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kuunneltuani käyttäjien omakohtaisia kokemuksia ko. luodista voidaan tehdä muutamia päätelmiä.

1) On todennäköistä, että kaikki valmistuserät eivät ole keskenään identtisiä. Tämä selittäisi sen miksi raportit luodin toiminnasta ovat niin ristiriitaisia.

2) On mahdollista, että lataukset eivät ole kaikissa valmistuserissä tasaisia eli joissain patruunoissa saattaa olla esim. liian vähän ruutia tms.

3) On mahdollista, että Lapua muuttaa luodin rakennetta toisinaan "tuotekehityksen" nimissä ja tämä ei aina helpota ampujan työtä. Tiedän tätä tapahtuneen esim 9,3 gramman Megan kanssa joissa on selkeitä eroja kun luoteja tarkastellaan pitkältä aikaväliltä. Sama vika on esim. Sakon Hammerheadissa joka on muuttanut muotoaan melkoisesti parin vuosikymmenen aikana. Tähän ongelmaan en ole törmännyt ulkomaisissa luodeissa jotka säilyvät sellaisina kuin ne ovat lanseeraushetkellä. Esim. .375 Nosler Partition ei ole koskaan ollut oikein hyvä .375 luoti, mutta sitä ei ole siitä huolimatta muutettu ensiesittelyn jälkeen. Poikkeuksia saattaa olla, mutta vähemmän kuin kotimaisissa luodeissamme.

On muistettava, että luodin tulisi olla samaa tavaraa vuodesta toiseen ja valmistuserästä toiseen jos sille on nimi annettu. Vaikka optimaalista luotia ei kenties koskaan kyetä kehittämään niin aina tulisi tietää miten jokin tietty luoti toimii jotta esim. oikea osuman sijoittaminen olisi mahdollisuuksien salliessa mahdollista.

Minä käytän lyijyä niin kauan kuin se on mahdollista.

[t3 9.3]

no niin nyt on itselläkin naturaliksella. yksi osuttu laukaus hirven vasaan. ampumamatka noin 15m.osuma keuhkoille ja läpi luoti oli avautunut oikein.oli puolen nyrkin kokoinen reikä.

[Kiri]

Sunnuntaina ammuin poikkeuksellisesti .308:lla seisovaa hirvilehmää n. 60 metrin matkalta ja Naturalis meni lehmästä läpi vaikka luoti oli osunut kylkiluuhun! Odottelin lehmän kaatumista mutta kääntyikin takaisin vaikka osuma oli hyvä hieman sydämen yläpuolelle. Piti paikata toiselle kyljelle ettei tarvinnut hakea venettä ruhon noutoon! Normaalisti käytän 45-70 ja Speerin 25,9 grammaista joka EI NORMAALISTI MENE HIRVESTÄ LÄPI. Ei edes vasasta koiramiehen matkoilla (20-80 m)!
Pettynyt olen Naturaliksen käytökseen tässä tapauksessa.