TV-lupa

[S.A.V.O.]

Muuten... ainakin ennen toimi sellanen juttu, kun muutti pois kotoa ja ei ottanut uuteen osoitteeseen tv-lupaa niin eivät tulleet kyselemäänkään. Kaveri on katsellut luvatta jo kohta 20v eikä tarkastajia ole käynyt.

Mutta jos kerran erehtyy maksamaan luvan niin ovat heti kyttäämässä jos jää maksu väliin.

Vitu....aa vaan kun päivisin ei telkkarista (kanavat 1-4) muuta kun chatteja ja TV-soppia ei edes mitään ohjelmia.
Sitten illalla tulee niin paljon mainoksia että elokuvassakin rupee juoni oikeen pätkimään!
_________________
Kukas piru sitä veronmaksajia tekee ellei veronmaksajat itte?

[Repesorsa]

[Hurmaaja]

Minä tunnen yhden henkilön, jolta puuttuu virittimet laitteista.

Olisi myös kiva kuulla, millaisella elektronisella laitteistolla voidaan tv havaita KIISTATTOMASTI talon sisältä.

[Sämpy]

Ei Suomessa käytetä mitään TV:n teknisiä paljastuslaitteita. Ihmisellä on vietti tunnustaa kolttosiaan (se jotenkin helpottaa joittenkin omaatuntoa tai jotain ) ja moni tunnustaa kun taitava lupatarkastaja esittää asiansa oikein. Monesta loistaa naamasta siinä tilanteessa kilometrin päähän luvaton TV. Toisena tulee peloke, eli "mitä jos se tulee uudestaan" ja siinä pelossa maksetaan lupa myöhemmin.

Kuten aiemmin todettiin, lupatarkastaja ei saa änkeytyä sisälle (koettaa kyllä kurkkia olan yli). Voi tulla sisälle, jos asukas kutsuu.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Solifer]

Sen verran tuosta kiistattomuudesta että jos poliisi (joita noi TV-tarkastajat on kaikki) väittää oikeudessä että TV oli päällä ja sen ääni kuului ja TV-luvaton väittää vastaan niin siitä voi sitten arvailla kumpaa oikeus uskoo. Jos niin pitkälle menee.

TV-tarkastajaa ei tarvitse päästää kotiinsa, se on selvä. Erilaiset ovikellokoodit, ennakkosoittelut, TV:n jemmaamiset viinakaapin sisään tai takanluukkujen taakse on sitä suomalaista kansanurheilua joka joitakin motivoi oikein kovastikin. Menee mielestäni samaan sarjaan muun veronkierron ja pelleilyn kanssa. Voi sitä harrastaa mutta itse saan tyydytystä muista asioista kuin tuttavien opettamisesta soittamaan salakoodeja ovikellolla. Eikä itseä varsinaisesti kiinnosta keskustella poliisien kanssa oven raosta siitä onko meillä mahdollisesti tv vai ei. Jotkut saa tästä kicksejä ja se heille suotakoon.

[Sämpy]

[joop]

Juu en minäkään maksanut opiskeluaikana tv-lupia (ei kyllä olis ollut rahaakaan), sitten ei tullut maksettua töihin mennessäkään, mutta sitten kerran tv-lupatarkastaja soitteli ja kyseli onko telkka (ystävällisen tuntuinen), no en mä sitä kieltänyt, kerto laittavansa laskun ja siitä eteenpäin, olen sitten maksellut.

Paras mitä olen kuullut on kun tv-lupatyyppi on tullut ovelle kaverit katsoneet jääkiekkoa ja telkka pauhannut ottelua jäljellä n. 15min, no kaveri avaamaan. TV-lupahemmo kyseleen onkos sitä lupaa, yks sitten sanoo, et on se jossain, rupee ettiin et menee se 15 min (muut katsoo ottelua). Ottelu loppuu, sitten kaveri nappaa telkusta kiinni ja narauttaa sen parvekkeelta mäelle ja sanoo EI ookkaan telkkua. No oli kuulemma sen verran huumorintajuinen lupatarkastaja, jotten tuumannut kun et ei näköjään ole, morjens.

[sasu]

https://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/ukk.html sanoo:

Seuraamme vain ulkomaisia satelliittilähetyksiä. Tarvitseeko meidän maksaa televisiomaksu vaikka emme katso Yleisradion kanavia?

Myös satelliittilähetysten seuraaminen edellyttää tv-maksun maksamista.

Mitä himskattia se YLElle kuuluu, jos katselen vain ulkomaisia kanavia satelliittivastaanottimella? Olisi nimittäin tarkoitus olla hankkimatta digiboksia ja panostaa pelkkään ulkomaiseen satelliittitarjontaan, käytännössä siis olla ilman kotimaisia TV-kanavia.

Miksi ihmeessä siitäkin pitää YLElle tilittää rahaa?

Nyt on taas lainsäätäjät menneet siitä, missä veronmaksajan ruoskiminen on kätevintä.

[Puuhapete]

Voihan nykytekniikalla varustaa myös oman tietokoneen, niin onnistuu se TV:n katselu myös silläkin. USB vain kiinni koneeseen ja lähetys alkaa muutamalla näppäyksellä.
Lupatarkastajan saapuessa oven taa kolkuttelemaan voi esim. läppärin painaa kiinni ja kertoa olleensa juuri netissä surffaamassa, kun kerran varsinaista TV:tä ei huushollissa näy olevan ja äskettäin tarkastajan kuulemat äänet tulivat netistä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[sasu]

Ei ole tarkoitus kiertää TV-maksua vaan jättää kyseisellä rahalla maksettavat palvelut kokonaan käyttämättä. On niitä TV-kanavia nimittäin ulkomaillakin, ja nykytekniikalla ne näkyvät Suomessa asti. Vaan perkules siitäkin joutuu YLElle maksamaan...

[Bushmaster]

Hyväuskoisilta ihmisiltä viedään kyllä tuhkatkin pesästä.

[Solifer]

TV-kuvassa on sellainen hausk ominaisuus että jos tarpeeksi moni jättää sen maksamatta niin YLEn on pakko miettiä linjanvetojaan. Jos YLEn budjetti maksettaisiin verorahoista niin YLEn ei tarvitsisi miettiä pätkääkään mitä lähettää tai sitä, katsooko kukaan heidän lähetyksiä.

[Bushmaster]

Jos valtiollinen törkytuutti on pakko olla olemassa, rahoitettakoon se sitten mainostuloilla. Jos kukaan ei katso sitä niin pistäköön kiinni. Vain banaanivaltioissa on valtiollisia, veroin katettavia töllökanavia jotka ovatkin sitten ainoita koventionaalisin laittein näkyviä ja tavara on luonnollisesti sitä itseään.

On muutenkin sanoinkuvaamattoman pöyristyttävää että töllöttimen omistajan pitäisi maksaa useita satoja euroja vuodessa vaikkei katsoisi lainkaan valtion propagandaa. Valtion kanavat voisi laittaa kortin taakse ja niitä ei näkisi jossei hommaisi korttia josta täytyisi maksaa tämä töllömaksu. Riittäisi varmaan aika monelle pelkät kaupalliset kanavat...

[Janme]

Ylellä on yhteiskunnallisia velvoitteita, kun taas kaupallisilla kanavilla näitä ei ole.

Oletteko sitä mieltä, että esimerkiksi kuulovammaisten pitäisi tyytyä vain ulkomaalaisten ohjelmien katsomiseen tai lehtien lukemiseen. Yleltä he voivat katsoa myös viittomakieliset uutiset ja useita kotimaisia ohjelmia tekstitettynä. Esimerkkinä.

Ylen uutiset on myös huomattavasti laadukkaammat ja vähemmän skandaalihakuiset kuin kaupallisilla kanavilla, vaikka tässäkin yle on luisumassa huonompaan suuntaan. Ylellä ei tartte nähdä urheilu-uutisten yhteydessä Jari Porttilan silmäpusseja.

Myös radiolähetysten tekeminen ja lähettäminen maksaa. Monet meistä kuuntelevat vähintään autoillessa radiota.

Mutta kaikesta huolimatta, en maksa. !&%¤# systeemi. Kaikkein helpoin olisi verottaa tämä kaikilta. Näinhän tehdään jo useiden muiden palvelujen (esim. kirjastot) kohdalla. Harva silti kitisee, että joutuu maksamaan kirjastopalveluista veroa. Entäs sitte nämä v itun musiikkitalot ja muu p aska. Teatterit ja oopperat ja muu korkeampi kulttuuri, josta ei tämänkään foorumin porukasta varmaan prosenttikaan tajua hevon v ittua. Eikä varmaan tiedä, että paljonko nuihin rahaa vuosittain tungetaan. Vilkaskaapa kulttuuriministeriön budjettia...

Nuihin kyllä kiltisti maksellaan veroja kaikesta muusta, mutta mielummin pietetään televisiolupapolitiikka tämmösenä kivikautisena? Ja kansallinen yleisradio taitaa olla yhäki lähes kaikissa läntisen euroopan maissa, tuohon Pahaksi Väitetyn kommenttiin banaanivaltioista (onko esim. Ruotti, Saksa ja Ranska banaanivaltioita?). Kaikki nämä yleisradiot rahotetaan verovaroin, miten muutenkaan?!

[sasu]

Valtio voisi ostaa ohjelma-aikaa kaupallisilta kanavilta ja esittää siellä niitä yhteiskunnallisesti tärkeitä ohjelmia.