Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 07.04.2005 22:55 Viestin aihe: |
|
|
Elämä on. _________________
![](http://www.metalshop.sk/images/tn/HFL492.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 08.04.2005 13:38 Viestin aihe: |
|
|
On tuo pilkun viilaamista lupaviranomaiselta. Toisaalta hänellä on harkintaa käytettävissä tässä asiassa, joten tulee suhtautua vakavuudella hänen kysymyksiinsä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
wallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2005 Viestejä: 186 Paikkakunta: HKI / Hausjärvi
|
Lähetetty: 08.04.2005 15:18 Viestin aihe: |
|
|
jetset kirjoitti: | Sanoit: Ko. haulikko on tähän tarkoitukseen parempi valinta, suuremman lipaskapasiteetin ja synteettisen tukin takia.
Eihän moottorihaulikossa saa olla kovinkaan montaa paukkua makasiinissa, joten tuo VOI kuulostaa ontuvalta. |
Kyllä itsekkin mietin tota kohtaa hetken aikaa. Nopeesti saa sellaisen käsityksen, että olen oikein kunnon hehtaaripyssyä ostamassa.
Kolme on kuitenkin enemmän kuin kaksi.
jetset kirjoitti: | Haulikon toimintatavalla kun ei kuitenkaan pitäisi olla minkään valtakunnan merkitystä luvan myöntämiseen. Oudolta kuulostaa kuitenkin. |
Niin minustakin.
jetset kirjoitti: | Ilmottelehan kunhan päätös tulee, odotellaan mielenkiinnolla mitä Nihtidiskon pojjaat sanoo. |
Näin teemme. _________________
Ei se smitn. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
wallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2005 Viestejä: 186 Paikkakunta: HKI / Hausjärvi
|
Lähetetty: 08.04.2005 15:24 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | On tuo pilkun viilaamista lupaviranomaiselta. Toisaalta hänellä on harkintaa käytettävissä tässä asiassa, joten tulee suhtautua vakavuudella hänen kysymyksiinsä. |
Poliisi on POP.
Ihan oikeesti on. Eipä ole koskaan ollut itsellä ongelmia virkavallan kanssa.
Mutta kuten edellä jo totesin... _________________
Ei se smitn. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 08.04.2005 21:50 Viestin aihe: |
|
|
....
Viimeinen muokkaaja, Silli.S pvm 01.06.2006 16:21, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 09.04.2005 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Onko tietoa onko kyseessä paikallisen poliisilaitoksen lomake vai joku uusi "metsästysaseiden perustelukaavake" ? Vaikuttaa vähän oudolta kaavakkeelta.
Ilmeisesti kaliperin mahdollinen suuruus hirvittää joitakuita ? Lapsellista touhua. Metsästyskäytössä metsästyslaki ja -asetus asettaa minimitason kaliperin suorituskyvylle. Maksimia ei ole. Lomaketta voinee käyttää vain apinasuodattimena. Eli jos hakee .223 itseltaavaan lupia perusteena hirvenmetsästys niin luvat on helppo evätä koska .223:lla ei saa metsästää hirviä. Jos sen sijaan hakee .458 WinMagia peurametsästykseen (itseladatuilla patruunoilal) niin ei se mitenkään ylitehokas ole.
Kai siellä oli myös seuraavat asiaan oleellisesti liittyvät kysymykset:
1. Kuulutko Rotareihin, Leijoniin tai Vapaamuurareihin ? Jos kuulut niin tätä lomaketta ei Teidän Hyvä Veli tarvitse täyttää, tavataan kokouksissa.
2. Lahjoitus jonka haluat tehdä vapaasta tahdostasi ilman mitään velvoitetta Poliisien vapaa-ajan toimintojen hyväksi: ____ X 100 Euroa
3. Miksi metsästät, etkö osaa nauttia alkoholia ilman aseita ?
4. Miksi ammut eläimiä, etkö voisi käydä K-Marketissa/Lidlissä/S-Marketissa (alleviivaa käyttämäsi kauppa) ruokaostoksilla kuten kunnon ihmiset ?
5. Nautitko kivun tuottamisesta viattomalle luontokappaleelle ?
6. Aiotko harrastaa metsästystä a) kerran viikossa b) useammin ?
7. Onko sinulla taloushuolia ?
8. Harkitsetko itsemurhaa ?
9. Juotko paljon viinaa tai käytätkö huumeita ?
10. Aiotko tehdä anotulla aseella rikoksia ?
11. Oletko jo lopettanut elämänkumppanisi hakkaamisen ?
12. Oletko olevinasi kova jätkä tai mimmi ?
13. Perustele miksi minun aselupia myöntävänä viranomaisena muka pitäisi antaa sinulle aselupa jota minua ei huvittaisi antaa.
Kyllä noilla jo perusteet saadaan kasaan evätä mikä tahansa hakemus, oli se sitten vaikka henkilökorttihakemus. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 09.04.2005 21:48 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, Silli.S pvm 01.06.2006 16:23, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8982
|
Lähetetty: 10.04.2005 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Silli.S kirjoitti: |
No täänään 8.4.2005 kävin palauttamassa hankkimislupahakemuksen.
Konttoristi tokaisi ,että täytäppä samantien tämmöinen paperi myös. (liite). Liiteessä oli n.10 kpl lisä kysymyksiä. Tähän tyyliin.
Miksi haet lupaa juuri kyseiselle kaliperille (aselle).
Mihin tarkoitukseen ase (kaleperi) tulee. (harrastus tai metsästys).
Jos metsästykseen. Mitä aiot metsästää kyseisellä aseella (kaliperilla).
Eikö pienempi kaliperisempi (tai muu kaliperi) ase sovellu kyseiseen metsästykseen tai harrastukseen. Miksi ei?
Missä aiot asetta käyttää. (paikka, paikkakunta).
Ja niin edespäin.
Psykolokiset kysymykset ei ollut vielä mukana tai psykiatria läsnä?
Eiköhän nekin tule aikanaan mukaan kuvioihin.
|
Voisitko hankkia tuon kaavakkeen ja siteerata sen sanasta sanaan.
Näyttäisi siltä, että suurin osa kysymyksistä on täysin samoja, jota hakukaavakkeessa on, mutta selkeämmässä muodossa. Tuo kysymys "Eikö pienempi kaliperisempi (tai muu kaliperi) ase sovellu kyseiseen metsästykseen tai harrastukseen." vaikuttaa hiukan kummalliselta, mutta soveltunee esim. pistoolin hankintaan.
Mielestäni on ihan hyvä, että hankintaluvissa on tiukka seula. Tuollaisen kymmenen kohdan kaavakkeen täyttäminen ei liene kenellekkään ylivoimaista, jos tosissaan aikoo asiaa harrastaa.
Tuohon alkuperäiseen Wallun ongelmaan mielipiteeni on, että lupaviranomaisen pitäisi ilmeisesti hankintalupa antaa myös puoliautomaattiin. Siitäkin huolimatta, että Wallun kirjalliset perustelut olivat aika ontuvia. Metsästysharrastuksen kannalta pumpun tai puoliautomaatin hankkiminen ensimmäiseksi haulikoksi ei sen sijaan ole järkevää. Päällekkäispiippuisella oppii huomattavasti helpommin ampumaan, mikä metsästyksessä on huomattavasti tärkeämpi ominaisuus kuin suurempi lipaskapasiteetti. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Silli.S Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005 Viestejä: 856
|
Lähetetty: 10.04.2005 14:56 Viestin aihe: |
|
|
....
Viimeinen muokkaaja, Silli.S pvm 01.06.2006 16:27, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
wallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2005 Viestejä: 186 Paikkakunta: HKI / Hausjärvi
|
Lähetetty: 10.04.2005 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: |
Tuohon alkuperäiseen Wallun ongelmaan mielipiteeni on, että lupaviranomaisen pitäisi ilmeisesti hankintalupa antaa myös puoliautomaattiin. Siitäkin huolimatta, että Wallun kirjalliset perustelut olivat aika ontuvia. Metsästysharrastuksen kannalta pumpun tai puoliautomaatin hankkiminen ensimmäiseksi haulikoksi ei sen sijaan ole järkevää. Päällekkäispiippuisella oppii huomattavasti helpommin ampumaan, mikä metsästyksessä on huomattavasti tärkeämpi ominaisuus kuin suurempi lipaskapasiteetti. |
Niin no. No niin. Käytin tohon vastineeseen kaikki 5 minuuttia, ennenkuin faksasin sen eteenpäin.
Pumppu/puolari sen takia, koska tosiaan noita 2 piippusia saan käyttöön faijalta ja muulta suvulta. Pumppua/puolaria taas ei nurkista vielä löydy, ja tosiaan ajattelin ihan yhen aseen ostamisella pärjätä. Kun saan luvat tolle puolarille, niin samalla saan ostettua A-tarvikkeita noihin haulikoihin muutenkin. _________________
Ei se smitn. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Radek Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 387
|
Lähetetty: 11.04.2005 13:29 Viestin aihe: |
|
|
Eikö tuommoiseen kysymykseen voisi voida vastata myös, että minä yksinkertaisesti pidän puoliautomaattihaulikosta Tai pällekkäisestä, rinnakkaisesta... whatever.. enempi kuin xx haulikosta.
Vähän niinkuin että ajan mielummin toyotalla kuin opelilla koska mielestäni opel !&%¤# auto?? Mitäs poliisi siihen sanoo?
Ihme hommaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 11.04.2005 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Aina voi vastata mitä haluaa. Aina se ei kuitenkaan ole lopputuloksen kannalta hyvä. Jokaiselle aseelle tulee olla hyväksyttävä syy. Kuka tai missä määrätään tämä hyväksyttävä syy. Tietääkö kukaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
wallu Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2005 Viestejä: 186 Paikkakunta: HKI / Hausjärvi
|
Lähetetty: 11.04.2005 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti vastasin hyvin. Ainakin lopputuloksen kannalta.
Tänään posteljooni tipautti lupapaperit postilaatikkoon !!
![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) _________________
Ei se smitn. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8982
|
Lähetetty: 11.04.2005 17:09 Viestin aihe: |
|
|
Onnitelut, vaikka opputuloksen kyllä arvsinkin!
Paavon kanssa olen samaa mieltä, järkevä toiminta johtaa yleensä parhaaseen lopputulokseen.
Täällä usein neuvotaan ottaan öykkärimäinen linja noihin lisäkyselyihin, seuraavaksi neuvotaan pyytämään hylkäyksen perustelut kirjallisina valitusta varten ja lopputulos onkin jo tuossa vaiheessa arvattavissa. Järkevintä on soittaa lupaviranomaiselle, neuvotella asiallisesti, tehdä lisäperustelut kirjallisesti jos vaaditaan ja lopputulos onkin yleensä se mitä on toivottukin, niinkuin Wallun tapauksessa.
Tuolla edellä joku kirjoitti hauskasti perusteluista syntymäpäivälahjaksi saadun pistoolin lupaan poliisille, että se on tarkoitettu 'ammuntaa varten'. Epäilen, että tuossa oli ehkä kysessä 50-vuotislahja eikä 18-vuotislahja. Silläkin on nimittäin merkitystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 11.04.2005 17:24 Viestin aihe: |
|
|
Hylätyn aselupahakemuksen perustelut kannattaa pyytää kirjallisena siinä vaiheessa jos a)lupaa ei tule ja b) luvan epäämisen perustelut ovat epäselvät tyyliin "ei meillä ole ollut tapana antaa lupia tähän tai tuohon asetyyppiin".
Eli neuvotellaan ensin ja jos ei auta niin sitten pitää valittaa jos sen aseen oikeasti haluaa. Jos ei halua niin ei kannata tietenkään valittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|