| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5531
|
 Lähetetty: 09.01.2017 13:50 Viestin aihe: |
 |
|
| Comax kirjoitti: | Suomalaisilla on paha tapa hinnoitella tuotteensa valmistuskustannusten perusteella eikä tuottamansa hyödyn/arvon perusteella.
Jos tilarajat ja piirto-ominaisuudet aikaisemmin oli hintansa väärtti niin miksi ne eivät nyt enään olisi? |
Koska ne saa muualta halavemmalla.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Mettäkala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1934
Paikkakunta: SuomiFinland
|
| Lähetetty: 09.01.2017 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| Comax kirjoitti: | Suomalaisilla on paha tapa hinnoitella tuotteensa valmistuskustannusten perusteella eikä tuottamansa hyödyn/arvon perusteella.
Jos tilarajat ja piirto-ominaisuudet aikaisemmin oli hintansa väärtti niin miksi ne eivät nyt enään olisi? |
Vähän tämäntapaista ajoin itsekin takaa tuossa viestissäni. Eli miksi sitä hintaa pitäisi alentaa jos tuotantokustannukset alenee jostain syystä, kun se vanhakin hinta on huomattu sopivaksi.
Enkä tosiaan usko minkään valmistajan laskevan hintoja vain tämän takia.
Ja asiahan taitaa olla niin, että nuo tietyille tutkasoftille räätälöidyt kartat lienee siinä kategoriassa, ettei niitä saa muualta halvemmalla, kun ei taida saada lainkaan. Tilarajat toki saa muualta halvemmalla, mutta jos siinä samalla pitää uusia tutkapannat niin onkohan enää halvempaa. Tämä on vahvaa arvailua ja voihan olla, että ultrapointin/b-barkin tai muun palveluntarjoajan sovelluksessa voi käyttää mitä tahansa karttaa. En tarkemmin tiedä kun ei noita itseltä löydy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Comax
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
| Lähetetty: 09.01.2017 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| Jbear kirjoitti: | | Comax kirjoitti: | Suomalaisilla on paha tapa hinnoitella tuotteensa valmistuskustannusten perusteella eikä tuottamansa hyödyn/arvon perusteella.
Jos tilarajat ja piirto-ominaisuudet aikaisemmin oli hintansa väärtti niin miksi ne eivät nyt enään olisi? |
Koska ne saa muualta halavemmalla. |
Eihän tuotteita/palveluja pelkästään hinnan perusteella arvioida. Saahan autojakin halvemmalla Saksasta, silti niitä ostetaan Suomestakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k08888
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697
|
| Lähetetty: 09.01.2017 16:48 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä itelle ainakin yks pillunkarvanlysti, maksaako tuo ultrapointti esim. satkun tai kaheksankymppiä vuoteen.. senverran sillä on käyttöarvoa itselle, enkä ohjelmiston myyjää viiti karehtia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 650
Paikkakunta: pohjoispohjanmaa
|
| Lähetetty: 09.01.2017 18:31 Viestin aihe: |
|
|
| Jos pidettäisiin laaja palvelun hinta entisellään 45€ ja nostettaisiin peruspalvelu esim 35€, kun tilanrajat tulee kartalle. 10 euroa jäisi sille että saa valtion / oma riista metsästysalueet ja omat piirrokset puhelimeen. Kannattaako kukaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5303
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 09.01.2017 19:28 Viestin aihe: |
|
|
| Kari kirjoitti: | | Jos pidettäisiin laaja palvelun hinta entisellään 45€ ja nostettaisiin peruspalvelu esim 35€, kun tilanrajat tulee kartalle. 10 euroa jäisi sille että saa valtion / oma riista metsästysalueet ja omat piirrokset puhelimeen. Kannattaako kukaan? |
Eikös sen hinnan pitäisi laskea eikä nousta?
Mutta hienoa, että kustannusten laskiessa asiakkaat? ehdottavat hinnannostoa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Comax
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
| Lähetetty: 09.01.2017 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| Kari kirjoitti: | | Jos pidettäisiin laaja palvelun hinta entisellään 45€ ja nostettaisiin peruspalvelu esim 35€, kun tilanrajat tulee kartalle. 10 euroa jäisi sille että saa valtion / oma riista metsästysalueet ja omat piirrokset puhelimeen. Kannattaako kukaan? |
En kannata. Ennemmin pitäkööt hinnat entisellään ja käyttäkööt rahat tuon webbipuolen (piirtotyökalujen / jälkipelien) kehitykseen, jos sieltä jotain kouraan jää..
| jkvi kirjoitti: | Eikös sen hinnan pitäisi laskea eikä nousta?
Mutta hienoa, että kustannusten laskiessa asiakkaat? ehdottavat hinnannostoa :Wink: |
Näinhän sitä sopii toivoa, mutta yleisesti ottaen tuotteiden hinnoissa on monesti korotuspaineita joita varsinkin Suomalaiset yritykset yrittää monesti välttää viimeseen asti tuotteensa korkean hinnan takia. Kustannusten lasku mahdollistaa sen ettei tarvitse ihan heti olla nostamassa hintoja ja palvelu voi jatkua saman hintaisena. Ympäröivät kiinteät kustannukset tahtovat nousta väistämättä vuosittain.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 10.01.2017 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Mielelläni ostaisin Trackerin softan, jos hinta olisi minun käyttööni järkevä.
Hirven ja peuran ajojahdeissa pitäisi nähdä kaverin, ja miksei kaverin koirankin sijainti. Nykyisillä hinnoilla käyttökerralle tulisi niin paljon hintaa näin satunnaiselle käyttäjälle, että on jäänyt ostamatta.
Edit: tilarajoilla en ole siis tehnyt yhtikäs mitään ja koiraa minulla ei ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 10.01.2017 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Näkyyhän se Karttapaikka älypuhelimissa, mutta oma paikka pitää tietää itse.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
