Ampuma-aselain lähetekeskustelu 10.9. klo 16.00

[sasu]

Vasemmiston mielestä järjestelmä eli koneisto eli valtio hoitaa asiat parhaiten, joten yksilöt ovat alisteisia järjestelmälle. Keskusjohto osaa paremmin kuin yksittäiset ihmiset.

Oikeiston mielestä yksilöiden järkevä, omaehtoinen toiminta ylläpitää yhteiskuntaa ja järjestelmän eli valtion tehtävä on tukea yksilöitä tässä arvokkaassa työssä. Peliteorioiden mukaisesti yksilöiden toiminta johtaa järkevään kokonaisuuteen.

Tästä johtuvat erot myös suhtautumisessa aseenomistukseen.

[Raatokärpänen]

Minua ei kyllä vie sinne eikä tänne vaikka Tuomioja olisi vaikka keltaisen puoleen miehiä tai millaista maailmankatsomusta isovanhenpansa edustivat. Sen sijaan miehen omien arvostuksien suruton alleviivaus ja lopullisena totuutena pitäminen, sekä avoin halveksunta omaan intressipiirien kuulumattomien juttujen-kuten mitä ilmeisemmin myös metsästyksen-ei ole asiallista. Etenkään jos pitää itseään hyvinkin sivistyneenä ja kaikin tavoin muutenkin jalostuneena. Kyse on kuitenkin merkittävä poliittinen vaikuttaja, jolta olettaisi vähän reilumpaa ja tasapuolisempaa suhtaumista erilaisiin mielenkiintoihin.

Linkkinä tähän: http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1412&category=3

Ote kirja-arvostelusta Mauno Saari, Näkymätön käsi. Kertomus vallasta ja vallan käyttäjistä, Gummerus, 312 s., Jyväskylä 2006

"Kirja kertoo myös siitä minkälaisissa paineissa Viinanen sai vastuuta kantaa, millaisia unettomia öitä hän vietti pitkään yöhön jatkuneiden ja aamuvarhaisella alkaneiden kriisineuvottelujen välillä, ja miten hänen terveytensäkin oireili vakavasti. Sankaria kohtaan tunnettua inhimillistä empatiaa kuitenkin demppaa tehokkaasti se, miten Viinaselta kesken kaikkien kriisiviikkojen löytyi aikaa irrottautua milloin Kalvolaan, Lappiin, Viroon tai Puolaan jänisjahtiin, peuranmetsästykseen, villisiantappajaisiin tai hirvenkaatoon.

Saaren mukaan metsästyksessä kyse ei kuitenkaan ole vain huvista: "Itse asiassa suurin osa Suomen talouden tärkeistä päätöksistä tehdään metsässä, haulikko tai kivääri käsillä". "Yhteinen saalis yhdistää, yhteinen tappamisen meininki kasvattaa luottamusta." Ehkä tämäkin selittää sitä, miksi suomalaiset suuret yritysjohtajat jättävät jälkeensä niin paljon rumia ruumiita ja miksi naisilla edelleenkin on elinkeinoelämän johtopaikoilla vain vähäinen rooli."

Ei voi välttyä vaikutelmalta että juurikin nuo omat arvostukset ajavat ohjaavat toimintaa ohi faktojen. Ei kaikkien tarvitse metsästää tai edes pitää siitä, mutta voi siitä huolimatta suhtautua asiallisesti ja ennakkoluulottomasti. Kyse on kuitenkin varsin merkittävästä suomalaisesta harrastuksesta/elämäntavasta.

[fw71]

Olen vuosien mittaan todennut, että sillä ei ole mitään merkitystä minkä väristä jäsenkirjaa henkilö kantaa taskussaan. Pään sisältö on ratkaiseva.
Olen aina kunnioittanut ihmistä, joka elää niinkuin opettaa.
Ongelmallisinta vaaleissa on suhteellinen vaalitapa. Ääni saattaa lipsahtaa väärään lokeroon.

[igorrock]

Jos asia on noin yksinkertaista kuin sinä Sasu kirjoitat, niin miksi sitten Kokoomus, joka tällä hetkellä on päähallituspuolue, on kuin "pupu puskassa" eikä puolusta yksilön oikeutta aseen omistukseen ja käyttöön.

Ja jos sanotaan että Kokoomus on yrittäjien puolue niin oma huomioni on että näin on JOS yritys on vaan riittävän iso. Pienille yrittäjille po. puolueella on kovasti vähän tarjottavaa. Oma mielipiteeni onkin se että Kokoomus on rahan, tai itseasiassa niitten joilla rahaa on, puolue.

[Raatokärpänen]

Tämä nyt vaan hyvänä esimerkkinä siitä millä preferensseillä mahdollisesti moni muukin poliitikko tätä aselakiasiaa ajaa.

[sasu]

[igorrock]

"Kokoomus ei ole oikeistopuolue."

Tarkoittanet sasu että kokoomus ei ole ÄÄRIoikeistopuolue, joilta, kuten myös äärivasemmistolaisilta jumala meitä visusti varjelkoon.

Sanon näin koska historia näyttää hyvin sen mitä kaikkea hauskaa nämä molemmat tahot ovat valtaan päästessään saaneet aikaan.

[fw71]

Mielenkiinnolla olen seurannut uutisointia mediassa. Edellä ollut Adminin juttu kertoo mielestäni selvästi, ettei tiedottaminen ole puolueetonta. Useamman lähetekeskustelua koskeneen uutisoinnin lukeneena huomaa, että esimerkiksi monet tiivistelmät esityksen sisällöstä ovat puutteellisia tai jopa vääristeltyjä.
Tiivistelmät tavoittavat monia, jotka eivät ole suuremmin kiinnostuneita asiasta.

Tarkoituksena on ilmeisesti vakuuttaa suurelle asianomistajien joukolle, ettei muutokset ole kovinkaan merkityksellisiä juuri heidän kannaltaan.
Erittäin monet ovat edelleen siinä uskossa, että koko uudistus koskee vain käsiaseiden saatavuuden rajoittamista.

Eli pyytäisinkin kaikkia tutustumaan esityksen sisältöön huolella ja jakamaan tietoa harrastajakunnan keskuudessa. Erityisesti nettikäyttäjien ulkopuoliset ryhmät on tärkeä tavoittaa.

[sasu]

Suuret puolueet Kokoomus, SDP ja Keskusta ovat kaikki samanlaisia siinä suhteessa, että kaikin tavoin pönkittävät ja suojelevat ylisuurta hallintokoneistoa. Oikeistolainen yksilön vastuu ja vapaus on tästä toiminnasta kaukana.

Kokoomuksella on kyllä paperilla oikeistolainen aate mainittu, mutta käytännön toiminta on jotain aivan muuta.

Äärioikeiston voit tunkea takaisin sinne mistä sen esiin otitkin.

Suomessa ei tällä hetkellä ole puoluetta, joka toimisi inhimillisen ja ihmisarvoisen elämän puolesta. Puolueet kyllä puheissaan sitä kovasti lupaavat, mutta käytännön toimet vievät aivan päinvaistaiseen suuntaan.

Tänään Kauppalehden forumilla joku ihmetteli, miksi toinen kirjoittaja haukkui USA:n hallintoa kommunistiseksi. Vastaus tähän oli oikea: USA:ssa on vallalla kommunistinen korporatismi. Suuryritysten ja suuren rahan ehdoilla ihmisiä kyykytetään. Fasismi oli samanlainen, siinä annettiin yritysten omistuksen säilyä yksityisissä käsissä, mutta yritysten toimintaa ohjattiin poliittisen koneiston toimesta.

Maailmassa ei tällä hetkellä juurikaan esiinny kapitalismia tai vapaata markkinataloutta, lieneekö Sveitsi yksi harvoja poikkeuksia. Sen sijaan kommunismia ja korporatismia riittää vaikka muille jakaa.

[Tupella]

Muutamia haja-ajatuksia lähetekeskustelusta:
Lain keskeisenä lähtökohtana tunnuttiin pitävän Shengen-alueen yhteisiä tavotteita rikollisuuden torjunnassa. Koulusurmien sekoittaminen kansainväliseen rikollisuuteen esittämällä samassa yhteydessä on kuitenkin vähä-älyistä asioiden sotkemista. Tämähän on kuitenkin virkamiesten jo päättämää asiaa, mihin koulusekoilut hyvin sopivat ja niinpä meitä viedään niin pitkälle aserajoitusten suuntaan kuin kansanvaltainen järjestelmä kussakin maassa sen sallii. Jotenkin oli silti se olo (taas kerran) ettei meillä ole Muuta Vaihtoehtoa. Muuten EU rankaisee kovemmin kuin ketään koskaan, sotamiehet.
Koko jutussa haisee virkamiesten halveksuva asenne tavallista kansaa kohtaan. Ja mehän tehdään täällä justiin niinkuin isot rosvot määräilee, sillä virat ovat ikuisia, edustajat ja ministerit vaihtuvat tuhkatiheään...

Puhujien jakautuma plussa- ja miinuspuoleen tuntui noudattavan kosketuksia metsästykseen, joten olisikohan mahdollisuuksia lisätä niitä kosketuksia.

Pakollinen kuuluminen järjestöön on todellisuutta jo jokaisella metsästäjällä. Se, että jäsenmaksua nimitetään metsästäjien ollessa kyseessä "riistanhoitomaksuksi" osoittaa ministeriötason virkaveikkosille tyypillistä ironian tajua. Sitä ei tietääkseni kukaan ole tarkastellut perustuslakia vasten, kun kysymys on sentään eläinten "hoidosta". Puhuuhan ne metsänhoidostakin, ja kyse on yksittäisten puiden katkaisuhoidosta.

Mitä Tuomiojan huoleen "jokaisesta liiallisesta kuolemasta" tulee, se on tavanomainen myyntimiesten mainospuheen fraasi, jossa jätetään kertomatta, että meillä on yhä vielä sadan prosentin kuolleisuus tässä tasavallassa. Tuo tai tämä kuolinsyy vain Ei Näytä Hyvältä, mikä on jokaisen kauppamiehen kauhistus. En tiedä, millä tavoin Tuomioja haluaa kuolla, eikä se minua tippaakaan kiinnosta.

Kansanedustajien listaan haluan kosolti lisää plussia ja miinuksia eri yhteyksistä ja tilastollinen analyysi perään, jotta lähetekeskustelulle ominainen taktikointi huolellisesti muotoilluilla lauseilla voidaan eliminoida. Pelkästään tämän ompeluseuran puheiden perusteella ei vielä kannata pudotella päitä eikä nostaa ketään kultatuoliin.

[6mm br rem]

Riistanhoitomaksu on vähän eri juttu.. Siihen sisältyy vakuutus joka on voimassa koko EU:n alueella metsästettäessä.

[k.kettunen]

[cork]

[TCZ]

[guide]