OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Onko hirvikantaa verotettu liikaa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 18.09.2009 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästän Ilomantsissa ja Lieksassa, mutta eipä hirvien päät ole niillä alueilla aikoihin yhteen kolisseet. Useana syksynä on kokonaan ilman jääty vaikka on nuorta ja notkeaa miestä ja koiraa. Kanta on huvennut mutta päivämatkat ovat pidentyneet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 18.09.2009 22:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pölykeuhko kirjoitti:
Samaa itkuvirttä ovat täälläkin vuosikymmeniä vääntäneet... Confused "Ei ole hirviä" ja "Nyt loppuvat hirvet" sekä "Me ei ammuta naarasta,jos joku ampuu naaraan niin saa lähdöt porukasta".Parin tunnin lenkillä näkee niin paljon hirviä ettei varmaan vuosikausiin...Mutta kuten sanottu,ei ole hirviä...ja jäävä kanta on sitten se minkä porukka päättää.Jos alueelle jää 20 elukkaa niin siitä ei sitten kylillä puhuta...pannaan paperille että 2 hirveä jäi....että tämmöstä.... Shocked Confused



Sopii kuule tulla tänne ylä-savon kulmille etsimään hirviä.
Voin sanoa ihan aikuisten oikeasti että vähissä muuten ovat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Coltiainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2007
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 18.09.2009 22:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Metsästän Ilomantsissa ja Lieksassa, mutta eipä hirvien päät ole niillä alueilla aikoihin yhteen kolisseet.

Jep, Lieksan kaakkoisosassa hirvitilanne varsin murheellinen. Susia ja karhuja tuolla lienee jo enempi kuin hirviä. Muutama tuttu metsästelee siellä päin, ja ovat hyvillään jos saavat edes yhden kaadon/porukka. Passsissa kärvistelevät jouluun saakka. Ne vähät hirvet jotka ajoon sattuvat, juoksevat suorilta alueiden läpi. Eivät anna haukkua yhtään.
Itse metsästelen Pielisen rantamaisemissa ja siellä tilanne on hitusen parempi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 18.09.2009 22:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Panostaja kirjoitti:

Sopii kuule tulla tänne ylä-savon kulmille etsimään hirviä.

Aha, Ylä-Savo kirjoitetaan nykyisin Sveden.Smile

Panostaja kirjoitti:
Voin sanoa ihan aikuisten oikeasti että vähissä muuten ovat.

Se on hyvä, aiheuttaa vähemmän kateutta naapuriporukoissa.
Vaan toivotan pyyntionnea syksyn jahteihin, ampukaa ne viimeisetkin hirvet oikeen sellasella Sawonmuan tappotyylillä. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4617

LähetäLähetetty: 19.09.2009 06:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän se on tuo petopolitiikka syyllinen meidän hirvikantaan eikä metsästäjät..vähissä ovat hikut paikka paikoin, nyt onneks saatiin muutama nalle näiltä kulmilta vähemmäksi, kuitenkin alueelta ammutun nallen jälkeen parin päivän päästä oli jo uusi ehdokas..näin imolantsissa Wink
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 19.09.2009 09:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
ampukaa ne viimeisetkin hirvet oikeen sellasella Sawonmuan tappotyylillä. Laughing


Näin muuten tulee varmasti käymään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
optimikko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi

LähetäLähetetty: 19.09.2009 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

meidän pitäis tuoda salaa tuolta keski-euroopasta tänne muutama tuhat saksan hirveä. Niitä vois sitte metsästellä ku hirvet on ammuttu
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 19.09.2009 12:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kummasti vaan on kahteen kertaan hirvikanta korjautunut kun ilomantsilaiset erämiehet ovat kieltäytyneet anomasta lupia. Petoja on ollut ennen sitä ja jälkeenkin, joskin sudet romahduttavat heti pentutuottoa kun hirvikanta kaadetaan tyngäksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 20.09.2009 18:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viime talven talvehtiva kanta oli n. 0,8 / 1000ha. Nyt meinasi tulla melkoinen kiista kokouksessa että ammummeko piiriltä saatujen lupien mukaisesti vielä 10% enemmän elukoita kuin viimevuonna.

Lihanhimo ja herrojen pyllyn nuoleminen ovat pahimmat asiat tässä ajassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pihkat
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4617

LähetäLähetetty: 20.09.2009 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Kummasti vaan on kahteen kertaan hirvikanta korjautunut kun ilomantsilaiset erämiehet ovat kieltäytyneet anomasta lupia. Petoja on ollut ennen sitä ja jälkeenkin, joskin sudet romahduttavat heti pentutuottoa kun hirvikanta kaadetaan tyngäksi.


Mitpä arvelet paikallisten tehneen pedoille tuona aikana.. Rolling Eyes
_________________
Voi pihkat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eskobar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Elo 2009
Viestejä: 138
Paikkakunta: Laukaa

LähetäLähetetty: 22.09.2009 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Viime talven talvehtiva kanta oli n. 0,8 / 1000ha. Nyt meinasi tulla melkoinen kiista kokouksessa että ammummeko piiriltä saatujen lupien mukaisesti vielä 10% enemmän elukoita kuin viimevuonna.

Lihanhimo ja herrojen pyllyn nuoleminen ovat pahimmat asiat tässä ajassa.


Meidän yhdistyksessä kun meni tuo kokonais talvikanta alle 2/1000 ha, ja osilla alueista tohon n.0,8/1000 ha niin piiri pudotti lupia todella rajusti. (Vaikka lupia hakivat saman kuin edelliselle syksylle). Tästä kerrankin pisteet "isokenkäisille". Cool Nyt kun käyttäisivät malttia muutaman syksyn eteenpäin, niin kyllä se kanta siitä nousee sinne 3/1000 ha.

Meidän seura/yhteislupa on käyttänyt järkeä jo ainakin reilu 15v (jonka itse olen torrakon kanssa kahdissa ollu), niin koskaan ei ole tarvinnut tyhjää pyytää. Nytkin pitäs kaataa 7+7 n. 4000 ha:n alueelta. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20798
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 22.09.2009 19:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eskobar kirjoitti:

Meidän seura/yhteislupa on käyttänyt järkeä jo ainakin reilu 15v (jonka itse olen torrakon kanssa kahdissa ollu), niin koskaan ei ole tarvinnut tyhjää pyytää. Nytkin pitäs kaataa 7+7 n. 4000 ha:n alueelta. Wink


Hieno homma. Meidän piti ampua 16 vasaa plus yhdeksän aikuista. Kovalla vängällä saatiin seurassamme päätettyä että kaadamme maksimissaan "vain" 11 vasaa ja 6 aikuista. Aluksi ammumme 7 vasaa ja 5 aikuista ja sitten marraskuulla pidämme palaverin jatketaanko metsästystä vai ei. Tämä päätös tehtiin siis muista instansseista riippumattomina. Pientä järkeä siis mutta aika hakusessa vieläkin.

Tuntuu että seurassamme nämä nappaskenkämiehet, jotka ei sitten viimesyksyn ole metsässä käyneet, tekevät kaikki päätökset. No tällä kertaa hiljaisetkin miehet otti osaa keskusteluun ja saimme homman käännettyä edes näin. Itse menetin hermoni kokouksessa mutta ihan sama minulle, kyllä minä hirveni saan, oli niitä sitten enempi tai vähempi. Luulen että näiden lihanhimoisten nappaskenkämiesten kaatotilastoissa nämä hirvikannan hävittämispäätökset tulevat selvemmin näkymään.

Koko homman pahin juttu on se että nämä nappaskenkämiehet on päässeet näihin rhy:n ja seuran johtotehtäviin. Nyt on pissa noussut päähän ja sitä yritetään mennä hullun lailla kieli ruskeana näiden pohjanmaan piirinherrojen suositusten perässä. Onhan se tietysti kiva jos saa mitalleja rintaansa ja kehuja riistapäälliköltä.. Rolling Eyes Mutta tätä se on ja hirvikanta ajetaan samalla kuralle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 22.09.2009 20:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Mutta tätä se on ja hirvikanta ajetaan samalla kuralle.


On jo ajettu moninpaikoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heguli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666

LähetäLähetetty: 22.09.2009 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.hameensanomat.fi/?article=112233
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918

LähetäLähetetty: 25.10.2009 18:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sopisiko tätä jatkaa vaikka täällä, ettei pilattaisi taas hyvää aihetta ?

tulikärpänen kirjoitti:
villepa kirjoitti:
tulikärpänen kirjoitti:
esteri kirjoitti:
tulikärpänen kirjoitti:
Eihään se voi mennä niin jotta jossakkii ei oltais sammaa mieltä. Vaan en tiiä ollaanko sittekkää. Meinaan kun en tiiä mitä ne esterrin alamittaset lintupuolela on. Itelle ne on nuo naaraslinnut kute hirvipuolellai naaraselukat. Koppelo on minusta jotenkii eritoten sellane ressukka jotta sitä ei raaski ampuu. Ensipudotuksenna annettakkoon anteeksi.


No tuossapa se meijän yhteisymmärrys sitten loppuu. Lintupuolella kestävän käytön periaatteella, hirvipuolella enämpi "karjataloutta".

Mennee kyllä reilusti ohi topikin mutta jos kaikki ajattelisi kuin sinä hirvipuolella, niin riemu loppuisi kyllä lyhyeen nuilla periaattein.


Pallaan etelleen siihe jotta tuottavvii paraasa iäsä olevii hirvilehmii on turha mennä ampuun. Naaras ossuuen voip ampuu naarasvasona ja vanhona naaraina jotka on jo ohi tuottavvan iän. Lupa on myöskii ampuu yhe aikuse luvala kaks vassaa ja jos senkii hoitaa niin jotta ampuupi sen tuottavvan naaraan sijjaan kaks naarasta vassaa niin hirvikanna sukupuol jakkauma tullee hoiettuu iha hyvin. Riemuu riittäs kaikilla mettästäjilä. Riemu päinvasto loppuu kun oma alueen tuottavvat naaraat on syöty.

Se on tuo lissääntymine sellaasta jotta naaraila on rajaline määrä AINA elinkaaresa aikana niittä synnytyksii ja munintoi kun taaski urroila niitä jälkeläisii voip olla ennalta arvaamato määrä.


Vaikka taas ohi aiheen menneeki, mutta menköön:
Miten se tulikärpänen valikoi metässä urosvasan ja naarasvasan? voipi olla erinomaasellaki erämiehellä vähän hataraa se erottaminen metässä.

Toisekseen.. ei taija suomenmaasta tällähetkellä semmosta kolokkaa löytyä jossa hirvikannan säilymisestä tarvis erityisesti olla huolissaan. Eri tilanne oli joskus 90 luvun alakupuolella..


Ylleesä se naaras vasa on pienempi ku urosvasa ja tätä samaa valikointii voi jatkaa vielä tuossa ylivuotiste sarjassa jotta ampuu sen naaras puolisen. Tai sitte sen vanahan lehmän. Koiramettästäjähän on siinä eri arvosen tärkeäsä osasa kun se pystyy valikoimaan sen ammuttavan elikon haukulla ollessaan.

Tälläkki hetkelä löytyy kolokkii jopa kuntiin sisälä joisa on ammuttu omat kannat niin huonoiksi jotta hirvet pittää käy pyytämässä niitte alueilta joisa paikalliset on tuottavan kantasa hoitanneet. Koskee suhetta valtionmaa ja seuroinmaat. Jollen väärin muista niin tais olla tässä ei kovin montaa vuotta takaperin itäsuomessakkii ihan hirviluvattoommi kuntii kun kannat oli niin heikkoi.


Tuohon tarkoitukselliseen naarasvasojen ampumiseen minä en usko.
Jos vasa on tarkoitus ampua, se kyllä ammutaan . Sitten vasta todetaan sukupuoli.
Käytännössähän hirviä syntyy n. fifty-fifty molempaa sukupuolta. Niitä myös ammutaan keskimäärin samalla prosentilla.

Sinänsä hauska selitys jahtikavereille kun jättää vasan ampumatta; "Oli urosvasa" Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Seuraava
Sivu 10 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com