metsästyspuku

[JSP]

[Kuhmon Ahma]

[JSP]

[tuhola]

Mulla toimi se vanha Riista Älytexikin jotenkin.. Ja se oli muovipussi. Tosin tuo älytex kesti tasan vuoden kun oli jo aivan repaleina. Tuskin minunkaan käyttö enää sellaista olisi.


En ollenkaan epäile etteikö rahalla saa erityisen hyviä tuotteita. Kyllä se hinta ja laatu useinmiten kulkee aikalailla käsi kädessä. Vaan empä pysty ostamaan esim. 600€ pukua mitä nuo monet hyvät puvut näyttävät maksavan. Se on vain ikävä totuus että kaikilla ei ole ylettömästi rahaa paasata harrastuksiin. Toki minulla olisi laittaa vaikka useampi tuollainen puku. Mikäs siinä mutta kun tiedän kuinka kovan työn takana tuo 600€ on nin empä laita.

600€ hintaan on hikoiltu jo niin monta hikipisaraa ettei siinä tuollaiset kalvopuvussa hikoilemiset ole mitään. Se on eri juttu jos lävähtää +5000€ kuukaudessa tilille siitä että istuu viilennetyssä toimistossa. Ikävä kyllä minun järki ei moisiin tuloihin koskaan riittänyt ja siksi joudun kyselemään kokemuksia näistä heikompilaatuisista ja halvemista tuotteista.

[perisofeus]

Asiallinen kalvoton puku on puolitoistasataa ja sadeviitta parikymppiä.
Jos sadeviitasta ei pidä niin ohut 10000-kalvollinen sadeasu kustantaa satasen.
Sadeviittaa tai ohut kalvopuku kulkee vaikka vyölle ripustettuna.

Jos koko kauden aikoo mennä yhdella asulla ja kaipaa riittävää vedenkestoa niin Windstopper, koska se hengittää paremmin kuin normi Gore, noin 3x paremmin kuin älyteksit ja on keskimäärin selvästi halvempikin ja hiljaisempi. Hintaero Goreen johtunee siitä, ettei saumoja ole teipattu eli ei ole tarvinnut testata sadekammiossa ja Gore ei anna vedenpitävyystakuuta. WS-kalvo on yksi hengittävimmistä ja menee kovemmassaki kävelyssä.

Jotkut suosivat myös erilaisia liivejä metsästyksssä ja sellainen monitaskuinen esim. perhokalastajan malli sisältää paljon taskuja, osa sadetiiviitä kännykkää ja kameraa varten. Varmasti monipuolisemmat taskut kuin yhdessäkään takissa. Selkäosan haavitaskuun voi heittää pari teertä jos haluaa hands-free-haulikolla kotiinkin päin kävellä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[timoson]

Asialla sortaja tarkoitin että uskon vakaasti kyseessä olevien kamppeiden olevan parempia kuin JJ tai Alaska. Yhen JJ:n omistan ja puku toimii, päin prinkkalaa. Kyllä se syksyisenä näpräyspukuna pihahommissa menee. Jos joku vaate edes alenisi JJ:n tasolle pitäisi melkein sellainen nähdä
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[tuhola]

[DPM]

Kyllä minä Tuholana silti satsaisin Härkilan Prohunteriin, ota ens vaikka pelkkä takki, 380e.

Ja sit myöhemmin housut, kun huomaat miten hyvä se takki on. Tuon pitäis kestääkkin jo jotain. Pintakankaalla viiden vuoden takuu, täytyis tosin perehtyä mitä se kattaa ja mitä ei. Tälläsenä varustemetsästäjänä oon tuotakin pukua kuolannu ja unia nähny. Mut omassa neitimäisessä käytössä on tuo paclitekin kestänyt ihan hyvin, niin ei ole vielä itselleen tarpeeksi pystynyt perustelemaan tuon hankintaa. Onhan tuo kieltämättä aika suolanen hinta, mutta mutta...

[tuhola]

Joo ja parin vuoden sisällä riekaleina niin joo ompa kivaa. 100€ on ihan totaalinen maksimi vuosikustannus puvulle. Tällöin prohunterin pitäis kestää yli 6 vuotta. Ei varmasti kestä.. En ainakaan viitsi kokeilla. Jos 5v takuu kattaa normi metsästyskäytön niin voisin kokeillakin.

[Peura-esari]

[Korpijermu]

Onhan se jo kumma jos ei porukalla Mr. Tuholalle takkia löydetä!
Entäs tuommoiset. Ei taskujen osalta ihan natsaa vaatimuksiisi, mutta lähelle kuitenkin ja ovat lyhyitä, ei reisiin asti ulottuvia lakanoita.

http://www.sos-asu.com/product/show/90022/takit-miehet/1732/mikrotakki-max-4hd

http://www.sos-asu.com/product/show/90022/takit-miehet/4027/takki-defender-ap-hd

Alemmassa on myös povitasku vaikkei sitä mainitakaan. Satun tietämään kun itsellä on ko. takki. Suositella en osaa sen kummemmin kun ihmiset ovat yksilöitä, toinen passaa toiselle jne. Enkä hengittävyydestä tiedä kun en voi oikeastaan mitään takkia pitää päällä kovasti liikkuessani, oli siinä kalvo tai ei, kuuma ja litimärkä hiki tulee silti. Eli en ole edes testannut tämän takin hengittämättömyysominaisuuksia vähänkään ravakammassa liikunnassa. Normi puuhastelussa menee ainakin ihan ok.

Ylempää saa tietääkseni myös yksivärisenä vihreänä.

[jkoiv]

[juhis.t]

Itse tykästynyt Härkin Wind Stopper pukuihin. Muunlaiset kalvot ei itselleni sovi, kun oon aika runsaasti hikoileva. Normaali vartaloiselle istuu mukavasti, eikä ole mikään säkki päällä. Puvut vaikuttavat laadukkailta ja pitävät vettä omiin tarpeisiin riittävästi. Jos lisää taskuja tarviin, niin viskaan jonkun liivin päälle.
Jos noista joutuis oikean hinnan maksamaan, niin silloin ois pakko kyllä miettiä jotain muuta. Hintalappua katsoessa kyllä järkytyin, että maksaako nuo tosiaan oikeesti yli 700€?

[JSP]

Osta nämä ja vyölaukku lisäksi koska takin alemmat taskut ovat väärinpäin
Pitää veden tarpeeksi hyvin, ovat hiljaiset ja hengittää riittävästi.

Takki
http://www.greentrail.fi/tuote/h%C3%A4rkila-q-fleece-takki-optifade/5707335132929/
Housut
http://www.greentrail.fi/tuote/h%C3%A4rkila-q-fleece-housut-optifade/5707335132837/

Juhis näköjään ehdotti samaa. Eivät kuitenkaan 700e maksa.

[Kuhmon Ahma]

Käytetty BW-puku (Varustelekasta) ja sadeviitta. Niillä pärjää pitkälle eikä ole iso investointi. BW-housuja kuluu ainakin kolmet yhtä takkia kohden, ainakin itselläni.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa