22 LR pistooli luolakäyttöön

[Fraga]

Ihan yhtä kova homma saada varmaan rinnakkaislupa tohon isännän puolari smitikkaan? 22 lr malli 422
_________________

[Jersu]

Saakos reukkua käyttää pysäyttävällä koiralla mettästettäessä supia? Tuli vain mieleen jotta kirjoitanko siitäkin hakemukseen?
_________________

[Sarvikuono]

Et saateri sellasia kirjota.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Vilperi]

Älä tosiaankaan mainitse; vaikka tapa on yleisesti käytetty, niin jopa luolametsästys käsiaseella on ahtaasti tulkittuna laitonta.
_________________

[Jersu]

Selevempi homma.. Huomenna laitokselle ja orotella sitte, se pari kk??
_________________

[deadline]

No höpö höpö. Asetuksen 19§.

"Sen estämättä, mitä edellä säädetään, saa luolassa, loukussa tai muutoin vastaavissa olosuhteissa olevan eläimen sekä haavoittuneen tai loukkaantuneen eläimen ampumiseen käyttää tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta."

Tuolla perusteella luolametsästystä ei tarvitse nykyisin edes tulkita, vaan lopetusaseen käyttö on täysin sallittua (muistelen, että luolametsästys meni joskus "vastaavissa olosuhteissa" -kategoriaan, mutta ei enää).

Ja jos "ahtaasti tulkitaan", niin kyllähän maalaisjärjellä ajatellen kuusenpersiissä saati tierummussa seisontahaukussa rähisevä suppanakin on "vastaavissa olosuhteissa"... mutta sitä eivät ehkä käsittelijästä riippuen hyvällä katso, jos eivät asian päälle ymmärrä. Riehuvat nyt reukkujen kanssa pitkin mehtiä räiskimässä, ruojat...
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Vilperi]

deadline on täysin oikeassa, mutta kun näitä mitä ihmeellisimpiä tulkintoja poliisien taholta on viimeaikoin enenevässä määrin tullut esille, niin joku voi joskus törmätä siihenkin tilanteeseen että luola ei enää olekaan "luola", vaan sen tiukkapipoisen seriffin mielestä se onkin kuoppa ja se ei taas oikeuta pistoolin käyttöä lopetusaseena.
_________________

[Sarvikuono]

Hei, siis sehän on ihan *tun sama mitä se laki sanoo, ja mitä metsässä tapahtuu. Lupaa hakiessa pitää esittää sellaiset perusteet, että se on luvankäsitelijälle viran puolesta helppo myöntää, ja luvanhakijan puolesta helppo saada.

Sitten voi metsässä rauhassa tapella siitä, onko tämä nyt sallittua vai ei, ja puuhapetet ja muut voi kertoa ettei tämä koske metsästäjiä. Havaitut riitatapaukset ja sikamaisuudet käsitellään niiden ilmetessä oikeudessa.

Hakuprosessi täytyy mielestäni pitää yksinkertaisena. Kunhan et harhauta luvanmyöntäjää, niin ei sinne papereihin tarvi mitään ylimääräistä eikä ainakaan mahdollisesti kysymyksiä aiheuttavia tekstejä kirjoitella.

Yksinkertaistamista minä ajan takaa. Homma pois alta, koska nämä pykäläsodat ovat jokatapauksessa lainsäädännön ja vähintään hovioikeuden asioita jos niistä aletan rähistä. Parempi luovia tuon lupahakuprosessin läpi siten että se on helppoa kaikille, ja luvanhakija saa itselleen soveltuvan aseen mahdollisimman helposti. Siellä metsässä sitä lupaa kukaan seuraa, kyseenalaista, ja vänkytä, paitti puuhapetet ja muut yhteiskunnan kätyrit.

Tälläi ajateltuna, hae lupasi helpolla, tappele oikeuksistasi kovalla.

Oikeassa voitte olla vaikka kaikki, itse olen oikeassa itseoikeutetusti yksityisoikeudellisella päätöksellä tässä ja nyt sanomalla että pelaa sääntöjen mukaan, mutta potkaise vastustajaa munille kun tuomari katsoo muualle, koska vastapuolikaan ei pelaa tasapeliä.

Omituinen käsitys suomessa tämä mystinen tarve hakea "hyväksyntää" viranomaiselta tai muulta auktoriteetilta, että "minä olen kiltti poika, katso kuinka kiltti olen", ja sitten tunnustaa pahat aikeensa opastusta hakien. Pentele, sanoisin, jos kehtaisin.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Tikkamies]

Paikallisella poliisiasemalla juttelin tästä pistoolista pysäyttävän koiran kanssa niin ei kukaan katsonut silloin ainakaan kieroon pahasti.Voi olla että virkamieskin ymmärsi kun selittelin vähän asiaa kaunistellen että koiran korviin sattuu ja ei ole aina molempia käsiä käytössä,haulikolla tulee niin julman näköistä saalista metristä jne.Tästä tosin aikaa jo jonkin verran.

Etenkin tuo koiran korviin kohdistuva rasitus on aivan eri luokkaa vaimentamattomallakin 22lr vs haulikko.Jos paljon pyytää niin kannnattaa kaikki keinot käyttää että vaimennin pistoolin saisi.Itselläkin parhaimillaan puhuttiin noin 50 pyydetystä elukasta pysäyttävällä koiralla.Koiran uran aikana laskin että sen vieressä ja läheisyydessa ammuttiin noin 200-300 riistalaukausta erillaisilla aseilla. Tätä asiaa voisi vaikka käyttää lupia anottaessa pienenä valttina mielestäni.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.

[Vilperi]

Tikkamies; puhuit ihan asiaa, mutta en suositte testaamaan käytännössä; joku stadilainen posliini joka ei ole maaseutua nähnytkään tyrmäis luvan heti tuolla perusteella.
Sarvis kirjoitti ihan just oikein; minimivaatimuksella lupa-anomus sisään perusteluineen ja todistuksineen ja unohtaa muut.
_________________

[Lonely Hunter]

potkaise vastustajaa munille kun tuomari katsoo muualle koska vastapuolikaan ei pelaa tasapeliä! huikea kirjoitus sarvikuono!etenkin tämä yllä oleva virke.nyt ollaan asian ytimessä!
_________________
Jos ohi tähtää niin ohi menee

[lutikainen]

on sinällään helppo saada, vaatii vaan vähän viitseliäisyyttä..

Ite kirjoitin hakemukseen: saalismäärät, mihin tarviin asetta, missä käytän, mahdolliset isäntien suositukset ja puhelinnumerot joilta saa tarkistaa, montako koiraa ja mitä koiria sekä muutama kuva haulikolla lopetetuista supeista..

Vetosin siihen että haulikko on pikkasen vaarallinen luolametästykseen Konstaapeli oli samaa mieltä ja suositteli lainaamaan piekkaria kunnes saan luvan käsiaseelle..

Lääkärintodistus piti olla. Silloin ei ollu pällitestiä(reilu vuos sitten)

Näin iisalmen poliisi asemalla..

[Jersu]

Alta kuukausi siinä meni ja luvat on postissa tulossa. Ainakin niin kehuttiin tänään haastattelussa että luvat laitetaan postissa tulemaan..

Uus smitikkakin on löytynyt, mutta vähä hintava. Netti kertoo hinnaksi 999e mutta sähköpostissa kehuuvat hinnaksi 1250e eli tinkaamis varaa pitääs olla..

Kaiken järjen mukaan pitääs tulla 2-toimiseen lupa kun ei ollu mitään puhetta toimisuudesta haastattelussa. Haistattelija kysyi vain "minkäslaista oot kattellu" johon vastasin vain "tonnin arvoista smitikkaa tuos kattellu" johon sain vastauksen "onpa kallista"..
_________________

[mk2]

[audii]