Hirvipassien tallentaminen sähköiseen muotoon

[tuhola]

Mietin tuossa että passipaikkojahan on meilläkin varmaan joku 500-1000kpl. Siinä on aika merkkailu jos joka passin laittaa. Ja aika sekamelska karttalla

Entäs sitten uusien passipaikkojen laita? Saisiko näissä porukoissa missä sähköinen satojen passien järjestelmä on niin mennä vain siihen pisteeseen mitkä karttaohjelmassa on merkattuna? Jos kyllä niin mikä on toleranssi, paljonko omapaikka saa heittää merkatusta paikasta? Entä uusien passien laita? Saako vouti mennä minne haluaa vai pitääkö johtokunnan tai hirviporukan johtajiston päättää uuden passin lisääminen sähköiseen järjestelmään?

Tällähän toisaalta kyllä saisi aika tehokkaasti kitkettyä KAIKEN sooloilun pois. Eli vaikka mikä tilanne, voudin tulee henkilökohtaisesti määrätä sinulle että menet esim passiin g69. Ja jos oletkin yksin koko g tiellä ja käveletkin siirtyvän haukun mukana pari sataa metriä ja ammutkin hirven passista g71, niin tulee sanktiota. Ja vaikka tietäisit hyvän penkkatien joka katkaisee hirvien kulkupaikan suon laidasta ja sinne suuntaisi joku säkälle ammuttu haavakko niin sulla ei olisi mitään asiaa sinne koska johtajisto ei ole ajanut passia järjestelmiin

Kuulostaa kyllä ihan hyvin mahdolliselta systeemiltä suomalaiseen hirvijahtiin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

Periaatteessa järjestelmän voisi ulottaa myös koiramiehiin. Eli motti A:n kävelylinjat. Linjat piirräisiin järjestelmään viivana mitä koiramiehen tulisi seurata. Maastoon merkattaisiin linjat oranssein nauhoin. Linjat kiertäisi tiedetyt hirvien suosikkialueet ja ne päättyisi ns "terminal areaan" eli päätealueeseen mistä määrätty yhteiskuljetus kuljettaisi miehet ja koirat yhteiselle kokoontumispaikalle(cma). Yhteiskuljetuksella säästettäisiin ilmastoa. Koirat pidettäisiin linjalla kytkettynä tottakai että tasapuolisuuden nimissä jokainen koira toimisi yhtä hyvin ja että jokaiselle koiralle tulisi sama määrä kaatoja.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

En voi olla ajattelematta asiaa vielä pidemmälle. Ehkä tulevaisuudessa näemme esim trackerista tai muulta vastaavalta palveluntarjoajalta sellaisen jahtiekosysteemin mikä sisältää tekoälypohjaisen jahtivoutipalvelun. Sovellukseen syötetään vain riistatietoa (henkilötiedot sovellus hakee järjestelmistä, kuuntelee puheen jne) ja "vouti" suunnittelee huippuunsa kehitetyin algoritmein motit ja passipaikat. Mikäli hirvet karkaa jostain, "vouti" itseoppii tämän ja korjaa tarvittaessa ohjeistusta seuraavalle kertaa. Jos henkilö a ei ole saanut yhtäkään hirveä kuuteen vuoteen ja henkilö b on ampunut jo kolme tälle syksyä niin "vouti" laittaa A:n kokoajan kuumempaan paikkaan ja B:n "hän" sijoittaa tarvittaessa vaikka 10km päähän alueen reunalle keskelle turvesuota että tasapuolisuus toteutuisi.

Tämä on ihan mahdollinen kehityssuunta jos tekoälysovellukset yleistyy tulevaisuudessa. Sitten jos joku änkyriporukka meinaakin tästä luistaa niin lopuuksi "sähköisen voutipalvelun" käyttö määrätään asetuksella pakolliseksi ja luvanvaraisten eläinten jahdissa aina käytettäväksi, jotta viranomaiset voivat seurata reaaliaikaisena että jahdin turvallisuusnäkökohdat ja laillisuus on kaikiltaosin moitteettomalla pohjalla..
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Peto]

Mepä piirrettiin parin entisen jahtipäällikön kanssa hyvät passit ihan paperikartalle. Aikaa meni vajo puoli tuntia.
Ruksi aina siihen kohtaa, missä tarvis miehen olla, jos haluaisi hirven kustakin motista ampua.
Tuli tosi selkeät linjat, ei pienitäkään sekamelskaa, kunhan vaan nimeää paikat ja laittaa digitaaliseksi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Lahtinen]

[tuhola]

[Peto]

[tuhola]

Joo ei se vaan siten toimi. Jos kalervo 77v ei osaa käyttää kännykkää, ei lue karttoja eikä ole 58 vuodessa oppinut tietämään passipaikkoja niin ei hän opi niitä kyllä vaikka millaiseen skynettiin nuo tiedot hakattais. Sopivis porukoissa varmaan saadaan pelaamaan jos tuurilla porukka sellainen. Ja pienillä alueilla vielä paremmin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[tuhola]

Mutta vierastan erityisesti ajatusta että passimiehen oma mahis vaikuttaa kavennetaan seki vähä pois mitä siitä jäljellä on. Ei riitä 10 hirveä mitä olen ampunut niistä paikoista jotka ei muiden mielestä ole passittamisen arvoisia.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Fspitz]

Touholan pitäsi koittaa ymmärtää että pienillä muutaman tuhannen hehtaarin alueilla ei passaa ominpäin lähteä haahuilemaan, passit on kuitenkin aika lähekkäin. On riskin paikka jos passimiehet lähtevät ominpäin kuleksimaan.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[tuhola]

Ymmärrän toki. Eikä meilläkään saa lähteä miten vain kulkemaan. Välillä vaan on operaatioita missä 8 miehen linjassa onkin vain 2 miestä. Esimerkkinä. Vieroksun tilannetta missä vouti sanoo sulle että otat tuosta 2km matkalta passin nro 4 ja toinen mies ottaa toiselta 2km matkalta passin nro 7. Minusta ihannetilanne on että henkilö saa itse valita tuossa tilanteessa paikkansa siltä 2km matkalta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Peto]

Ja passipaikkojen numerointi kartalle estää sen tarvittaessa liikkuvan passin?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[tuhola]

[Fspitz]

Kyllä meillä päällikkö ilmoittaa kesken passituksen että esim. Fspitz lähtee pillukannolle ja kiireesti jos tarvii siirrrellä passituksia.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.

[tuhola]