| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3464
|
 Lähetetty: 31.10.2015 22:06 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Tiedän tapauksia, joissa ase on ollut poliisilla useita kuukausia kun tällaista tapausta oli tutkittu ja päädytty syyttämättäjättämiseen. |
Varmaan noinkin voi käydä,mut siinä voi ampuja vaikuttaa itse et lähteekö aseet..ja nehän ei lähde jos ei anna siihen itse aihetta.
Emän ampuminen vasoilta ei yleensä johda kuin siihen(jos asiat hoidetaan kunnolla) et vasat on löydettävä ja hoitaa asiaan kuuluvasti pois mettästä.
Sanktiota voi tulla itse seuralle,muttei se ole syy kehenkään erottamisen.
Vuosien aikana kaikenlaista on tullut nähtyä,kuultua ja todettua et vääränlaiset ilmi/kateushommat tuppaavat kääntyy itteään vasten jos siellä rupiaa itseään pätemään lian kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942
|
| Lähetetty: 31.10.2015 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Vahinko voi sattua itsekullekkin ja se hoidetaan pois päiväjärjestyksestä. Olisi ihme jos tämmöisiä ei sattuisi kun kymmeniä tuhansia hirviä ammutaan Suomessa joka vuosi. Niistä on ihan turha huudella pitkin kyliä. Ei meidänkään porukassa kukaan tietoisesti halua vasalta emää ampua mutta vahinko voi sattua.
Viime vuosina ei kyllä ole ollut enään tämän suhteen ongelmia kun enemmän on alettu valkkaamaan amuttavaa elukkaa ja vilahdukseen ampuvat ovat tämän myötä rauhoittuneet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3247
|
| Lähetetty: 01.11.2015 00:22 Viestin aihe: |
|
|
| wildmind kirjoitti: | | Tässä emä/vasa asiassa uskoisin, että 100% varmuus ettei kukaan halua ampua emää vasalta. Matkan varrella olen huomannut, että jos vahinko sattuu sen korjaamiseen käytetään aikaa ja vaivaa... tämä on mun mielestä sitä oikeaa välittämistä. se on pyytäjien korvien välissä. |
Mikä ongelma olisi sitten naaraan vasasuojan poistamisessa? Tuskin kukaan täällä huutaa hep, jos kysytään, kuka ampuisi hirvinaaraan, jos näkee sillä olevan vasan. Keitä ne sitten oikeasti on, jotka ampuisivat tietoisesti vasallisen naaraan? Ei kukaan meistä, mutta joku ahne naapuriseuran kaveri  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 01.11.2015 08:16 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | wildmind kirjoitti: | | Tässä emä/vasa asiassa uskoisin, että 100% varmuus ettei kukaan halua ampua emää vasalta. Matkan varrella olen huomannut, että jos vahinko sattuu sen korjaamiseen käytetään aikaa ja vaivaa... tämä on mun mielestä sitä oikeaa välittämistä. se on pyytäjien korvien välissä. |
Mikä ongelma olisi sitten naaraan vasasuojan poistamisessa? Tuskin kukaan täällä huutaa hep, jos kysytään, kuka ampuisi hirvinaaraan, jos näkee sillä olevan vasan. Keitä ne sitten oikeasti on, jotka ampuisivat tietoisesti vasallisen naaraan? Ei kukaan meistä, mutta joku ahne naapuriseuran kaveri |
No kyllä se metsästys muuttuisi entistä huolettomammaksi jos vasasuoja poistettaisiin. Nykyisin kuitenkin pikkusen on passimiehillä malttia olla ampumatta tielle hyppäävää naarasta. Jos tuo suoja poistetaan niin heti alkaa läsähtämään kun pitkänaama tulee passilinjalle/tielle ilman sen kummempia ajattelematta.
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6942
|
| Lähetetty: 01.11.2015 09:54 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä meillä jokainen miettii lupia ennen kuin ampuu ja jos ei vasalupaa olisi enään jäljellä niin varmasti ei ammuta summassa naarasta ennenkuin nähdään onko mukana vasaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
t3R0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 01.11.2015 11:41 Viestin aihe: |
|
|
Taas eilen tuli huomattua, että tietyillä yksilöillä pehmenee vanhuudesta muukin kuin aamuheijari. Selkeä tilanne, kaikkia oli lupa ampua, naapuripassi ilmoitti vasan ammutuksi, koiranohjaaja oli ilmoittanut liikkeellä olevan emän vain yhden vasan kanssa useamman näköhavainnon perusteella, ampumatilanne oli paikallaan penkkatiellä seisovaan naaraaseen n.30 metriä.
Ei ampunut. Kaatosuhde olisi ollut juuri oikea kaadon jälkeen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
takeem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010
Viestejä: 592
|
| Lähetetty: 01.11.2015 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| t3R0 kirjoitti: | Taas eilen tuli huomattua, että tietyillä yksilöillä pehmenee vanhuudesta muukin kuin aamuheijari. Selkeä tilanne, kaikkia oli lupa ampua, naapuripassi ilmoitti vasan ammutuksi, koiranohjaaja oli ilmoittanut liikkeellä olevan emän vain yhden vasan kanssa useamman näköhavainnon perusteella, ampumatilanne oli paikallaan penkkatiellä seisovaan naaraaseen n.30 metriä.
Ei ampunut. Kaatosuhde olisi ollut juuri oikea kaadon jälkeen. |
Tuollahan ei nimenomaan ole pää pehmennyt, kun jätti tuottavan naaraan juoksemaan. Kai niitä vasomattomiakin naaraita teillä on? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3247
|
| Lähetetty: 01.11.2015 12:27 Viestin aihe: |
|
|
| Usko Eevertti Luttinen kirjoitti: |
No kyllä se metsästys muuttuisi entistä huolettomammaksi jos vasasuoja poistettaisiin. Nykyisin kuitenkin pikkusen on passimiehillä malttia olla ampumatta tielle hyppäävää naarasta. |
Eli UEL mukaan passimiehet on se uhka, jonka takia naaraan vasasuojaa ei voi poistaa. Jos kaikki hirvimiehet olisi viisaita koiramiehiä, silloin vasasuojan uskaltaisi poistaa?? Ei hitto mitä touhua, aina ollaan enemmän naapurin tekemisistä huolissaan kuin omista touhuista |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14849
|
| Lähetetty: 01.11.2015 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| En usko, että käytännöt aivan hirvittävästi muuttuisivat vaikka vasasuoja poistettaisiin. Kyseessä on kuitenkin sellainen homma, että kyllä metsästäjillä keskimäärin on järkeä päässä ja malttia säästää naaras jolla on vasa perässä vaikka vasasuoja poistettaisiinkin. Vasasuojan poistamisen edut olisivat mielestäni suuremmat kuin haitat, sillä tällöin hirvikantoja verotettaisiin keskimäärin hieman järkevämmin ja tasaisemmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
t3R0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006
Viestejä: 1610
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 01.11.2015 16:23 Viestin aihe: |
|
|
| takeem kirjoitti: |
Tuollahan ei nimenomaan ole pää pehmennyt, kun jätti tuottavan naaraan juoksemaan. Kai niitä vasomattomiakin naaraita teillä on? |
Milläs tunnistat vasomattoman tässä vaiheessa, kun vasikoita ammuttu? Kyllähän niitä "varmoja" tyhjiä natuja ammuttiin kaks enimmäistä päivää ja silloin oli onneksi ruuti ampujilla kuivaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 01.11.2015 16:56 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | Usko Eevertti Luttinen kirjoitti: |
No kyllä se metsästys muuttuisi entistä huolettomammaksi jos vasasuoja poistettaisiin. Nykyisin kuitenkin pikkusen on passimiehillä malttia olla ampumatta tielle hyppäävää naarasta. |
Eli UEL mukaan passimiehet on se uhka, jonka takia naaraan vasasuojaa ei voi poistaa. Jos kaikki hirvimiehet olisi viisaita koiramiehiä, silloin vasasuojan uskaltaisi poistaa?? Ei hitto mitä touhua, aina ollaan enemmän naapurin tekemisistä huolissaan kuin omista touhuista |
"Jahtireppu"50 vuoden kokemuksella voin sanoa kaikkein eniten
"orpoja"vasoja on jäänyt yliinnokkaiden ja ylimielisten koiramiesten
jäljiltä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 01.11.2015 17:03 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | En usko, että käytännöt aivan hirvittävästi muuttuisivat vaikka vasasuoja poistettaisiin. Kyseessä on kuitenkin sellainen homma, että kyllä metsästäjillä keskimäärin on järkeä päässä ja malttia säästää naaras jolla on vasa perässä vaikka vasasuoja poistettaisiinkin. Vasasuojan poistamisen edut olisivat mielestäni suuremmat kuin haitat, sillä tällöin hirvikantoja verotettaisiin keskimäärin hieman järkevämmin ja tasaisemmin. |
"Nimrod" näinhän se tietenkin on,ja vielä kun muistetaan hyvät metsästystavat,ja kaikkihan itseään metsämieheksi "tituleeraavat"
noudattavatkin hyviä metsästystapoja.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 01.11.2015 17:46 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | En usko, että käytännöt aivan hirvittävästi muuttuisivat vaikka vasasuoja poistettaisiin. Kyseessä on kuitenkin sellainen homma, että kyllä metsästäjillä keskimäärin on järkeä päässä ja malttia säästää naaras jolla on vasa perässä vaikka vasasuoja poistettaisiinkin. Vasasuojan poistamisen edut olisivat mielestäni suuremmat kuin haitat, sillä tällöin hirvikantoja verotettaisiin keskimäärin hieman järkevämmin ja tasaisemmin. |
"Nimrod" näinhän se tietenkin on,ja vielä kun muistetaan hyvät metsästystavat,ja kaikkihan itseään metsämieheksi "tituleeraavat"
noudattavatkin hyviä metsästystapoja. |
Kyllä sitä vaan monenlaista suharia näkee, vaikkei niitä ole kuin pieni osa koko porukasta. Mm. ahneus iskee joihinkin enemmän kuin toisiin. Eräskin sankari kerran pyysi radiolla heti tekemänsä kaadon jälkeen lupaa päästä toisen hirven perään, ja päällikkö siihen kai hämmennyksissään suostui. Myöhemmin kun sinne ekalle kaadolle päästiin, niin hirvi oli kumollaan heinikossa, sitä ei oltu pistetty eikä avattu ja sukupuolikin oli eri kuin mitä ampuja sano kaataneensa Tosin tuollasiin humantereihin "ryhmäkuri" voi olla toimivampi kuin laki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3247
|
| Lähetetty: 01.11.2015 18:33 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | En usko, että käytännöt aivan hirvittävästi muuttuisivat vaikka vasasuoja poistettaisiin. Kyseessä on kuitenkin sellainen homma, että kyllä metsästäjillä keskimäärin on järkeä päässä ja malttia säästää naaras jolla on vasa perässä vaikka vasasuoja poistettaisiinkin. Vasasuojan poistamisen edut olisivat mielestäni suuremmat kuin haitat, sillä tällöin hirvikantoja verotettaisiin keskimäärin hieman järkevämmin ja tasaisemmin. |
Samaa mieltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
takeem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2010
Viestejä: 592
|
| Lähetetty: 01.11.2015 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| t3R0 kirjoitti: | | takeem kirjoitti: |
Tuollahan ei nimenomaan ole pää pehmennyt, kun jätti tuottavan naaraan juoksemaan. Kai niitä vasomattomiakin naaraita teillä on? |
Milläs tunnistat vasomattoman tässä vaiheessa, kun vasikoita ammuttu? Kyllähän niitä "varmoja" tyhjiä natuja ammuttiin kaks enimmäistä päivää ja silloin oli onneksi ruuti ampujilla kuivaa. |
No sen nyt varmaan aika varmasti voi sanoa, että se naaras, jolta juuri on ammuttu vasa, ei ainakaan ole vasomaton??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
