Maanvuokrasopimuksen lisäehdot ja jäsenten eriarvoinen asema

[Gjusgrund]

[Ollari]

[Ollari]

[Ollari]

[Ollari]

[Pohjola]

mitä rusinoita se pelkkä hirvenpyytäjä saa vaikka vuokraakin vain pelkän hirven.
tietenkään ei kannatte edes varrata maattomaan.

Täällä nyt on tietenki sellainen lähtökohtainen vääristymä, taitaa valtaosa olla kaikenriistan pyytäjiä, joten huuto on melko yksipuolista.

Miten mahtas olla vaikka mettäpuolen juttusivuilla tai vihreiden .

Noh, tehkää sopimuksia mitä kohtuudella saatte, niin minäkin tein, kun reilut 10000ha niitä niputin. Mutta kertaakaan en kusettanu tai painostanu isäntiä.
Olen kyllä lukenu kuinka aikoinaan etelässä on hoidettu sopimukset, niin pitkällä ajalla kuin mahdollista ja härskeillä jutuilla muutenki. Jatkossa neuvottelut tai sopimukset on olleet unholassa kun muutosta haluttu.
Siksi otan viellä esiin, etenki isännän kannalta ei pitäisi tehdäkkään muuta kuin toistaiseksi sopimuksia, lyhyellä irtisanomis ajalla, toki etunsa siitä on seuran
touhuissaki. Näissä irtisanomis ajoissa on myös pelattu "kusetusta" vaikka sopimus onki toistaiseksi.

[Pohjola]

Ollari, niinkö?
Ei taida kovin montaa sellaista olla, ja jos on silloin ei ole henkilömalli josta puhun.

[Ollari]

[Ollari]

[Pohjola]

viestisi 17:01

[Pohjola]

tästähän tulee kohta sanan julistusta

[dxman]

Tulkoon sekin mainituksi, että vaikkakin meillä jäsenten maat on kaikelle riistalle, niin on sanomattomia sopimuksia mihin kukaan ei mene. Esimerkiksi jäsen saattaa tehdä "oman lintulammikon" ja siihen oheen ripsasista riistapellon tapaista ihan oman mielenvirkistyksen vuoksi. Näihin ei kenelläkään ole tullut mieleen mennä ilman isännän omaa kutsua. Tai ison talon isännän nurkille jossa hevosia laitumella ja jne. Tämä on niin sanomattakin selvää ettei sitä tarvitse sopimuksiin kirjata. Homma onnistuu kun jäsenistö tuntee toisensa ja muutenkin pienet piirit ja vieraskortit tiukassa ja aina paikallisen oltava mukana ettei pääse mitään odottamatonta tapahtumaan.

Nykyisin kun pääsee jäseneksi pikkupalstallakin, niin metsästysmaastot on todella eheät. Vuokraamattomia alueita ei taida olla kuin jokunen kymmenen hehtaaria. Seuraan pääsy sinänsä ei ole vaikeaa, mutta tuntemattomien kanssa pitää olla todella varpaillaan. Joskus huvittaa kun tälläkin palstalla nuoret valittavat kuinka vaikeaa on päästä seuraan vaikka olisi innokas metsästäjä. Se on melkein pahin mahdollinen "suosituslause" tällaisella seuralle jossa ei ole saaliskiintiöitä ja jokaisella jäsenellä täytyy olla tiukka oma kontrolli tekemisilleen.

[simppeli]

[Ollari]

[tahaton]

Kyllä kai minusta asia yksinkertaistettuna on niin, että mikäli maanomistaja vuokraa maansa seuralle vain hirvenmetsästystä varten, se on hänen asiansa, jos se ei seuralle sovi, olkoon vuokraamatta, se on seuran asia.
Mikäli sopimus syntyy ja myöhemmin maanomistaja antaa jollekkin, vaikkapa samaisen seuran jäsenelle luvan pienriistan pyyntiin, sekin on hänen asiansa. Mikäli seuralle ei sovi, sanokoon sopimuksen irti.

Mikäli maanomistaja hakee jäseneksi seuraan ja säännöissä edellytetään maat vuokrattavan kaikilla metsästysoikeuksilla, on jälleen maanomistajan oma asia liittyykö vai ei.
Tässä vaiheessa saattaa alkaa se oman seuran perustaminen, sillä vaikka juuri sinun seurasi olisi toiminut kuinka pitkään ja juuri teidän ehdoillanne, niin kannattaa muistaa ettei sen toiminta ehkä siltikään kaikkia tyydytä, tunnutaanhan täälläkin olevan erimielisiä näistä toiminta periaatteista.
_________________
loputon suo