OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Starttipistooli - ampuma-ase
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 22, 23, 24  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 04.12.2013 18:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Lainaus:
Syyttäjä vaati veljeksille puolentoista vuoden vankeustuomiota.


Joillekin POHAn henkilöille olisi sopivampaa vaatia tuollaisia tuomioita! Jos syyttäjän ajama tuomio menee läpi, ainakin meikäläinen ei tuon jälkeen usko Suomen oikeusjärjestelmään minkään vertaa Twisted Evil

Polliissi on viimeaikoina ollutkin monasti uutisissa, eikä positiivisissa merkeissä.

Jos puolekkaan tuosta Ilta-Lehden jutusta on totta, niin melkosen oudolta tuntuu syyttäjäviranomaisen ja POHAn touhut.

Kyllä Räsäsen Päivin pitäis pitää ny kunnon sulkeiset syyttäjille ja polliiseille. Ylijohdodelle vois näyttää ulko-ovea. Poliisi on törkeesti mokannut ase-asiois jo Kauhajoella, yhtään ei profiili nouse starttiaseitten krimilisoinnin yhteydes.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 04.12.2013 19:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei taida Sisäministerin toimivalta riittää syyttäjiin jotka ovat käsittääkseni oikeusministerin alaisuudessa.

Anyway Poliisiylijohtajan eläkeikä tullee ilmeisesti täyteen maaliskuussa 2014. Tällaisia ainakin tässä "eroaako vai ei"-episodissa tuli luettua. Pohan päällikköhän ei suoranaisesto vaikuta Ahyn touhuihin ellei sitten itse erityisesti halua siihen puuttua. Chäänssi on mahdollisuus tässäkin asiassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 04.12.2013 19:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"poliisin uskottavuus" tässä kuviossa painaa eniten. Sekä kun annetaan mahdollisuus poistumiseen "takavasempaan" kunniakkaasti se on helpompaa kaikille osapuolille. Uskon että muitakin uranvaihtoja / työtehtävän muutoksia tulee tapahtumaan kaikessa hiljaisuudessa.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 04.12.2013 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

raiko kirjoitti:
"poliisin uskottavuus" tässä kuviossa painaa eniten. Sekä kun annetaan mahdollisuus poistumiseen "takavasempaan" kunniakkaasti se on helpompaa kaikille osapuolille. Uskon että muitakin uranvaihtoja / työtehtävän muutoksia tulee tapahtumaan kaikessa hiljaisuudessa.

Pölliissin uskottavuus täs nykymenos onkin rapautunut melkoista vauhtia.

Tälläi näitä aselupajuttujakin sivusta seuranneena ihmetyttää, henkilö jolla on jo hallussapitoluvat hirviväljään kivääriin sekä ysimilliseen pistooliin. Tämmösten aseitten haltia kattotaan sopimattomaksi saamaan hallussapitolupaa edesmenneen isänsä 22lr revolveriin. Tämä tietty aseen vaarallisuuden johdosta.
Kansalainen ei ymmärrä mitenkäs tälläinen ajattelu voi olla muusta kuin POHAsta tai persiistä.

Täntyyppinen viranomaistoiminta syöpi väistämättä viranomaisen uskottavuutta. Viranomaistoimintaa ei kansalainen voi enää ennakoida, viranomainen kun toimii aivan ilman loogista ajattelua, jonkin ohjeiden, sääntöjen ja pärstäkertoimien mukaan, ilman lainsäädännöllistä pohjaakaan.

Nettijussi
Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 04.12.2013 22:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tässä johdon uskottavuus alkaa olla vähän heikoissa kantimissa. Tosin Ruotsissa tai vaikkapa Saksassa olisi eronnut vastaava ministeri eikä poliisipomo. Suomen tapauksessa tällä kertaa pidän kuitenkin sisäministerin pysymistä tehtävässään parempana kuin eroamista.

Esimerkinomaisesti valtionhallinnon ja Pohan kyvyistä havaita ja tutkia rikoksia:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625992165.html ja sieltä

"Helsingin käräjäoikeus hylkäsi valtion korvauskanteen, koska katsoi valtion olleen uhrin sijaan hyötyjä.

Oikeuden mukaan Tielaitos ja Tieliikelaitos osallistuivat valtion töitä koskevaan kartelliin vuodesta 1998.

Lisäksi Tielaitoksen edustajat tiesivät kartellin olemassaolosta vuodesta 1994 lähtien."

Syyttäjän pitäisi nyt seuraavaksi aloittaa esitutkinta Tielaitoksen pomoja vastaan koska heistä osa on oikeuden mukaan tiennyt kartellista eikä ole välittänyt sen aiheuttamista taloudellisista vahingoista Tielaitokselle ja Suomen valtiolle. Lisäksi ovat itse olleet kartellissa mukana rokottamassa rahaa kunnilta lainvastaisesti. Ei voi olla niin että kymmenien miljoonien vahingon aiheuttamista ei edes tutkita.

Suomessa saa ilmeisesti tehdä 20-30 miljoonan kupruja kunhan sen tekee valtion virassa. Ilmeisesti Poliisihallitus ei lue lehtiä kun ei ole havainnut tällaista rikosjuttua jota Poliisin tulisi ottaa heti tutkintaan jos sellainen tulee sen tietoon.

Hyvä Suomi ! Fantastista !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 05.12.2013 02:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Ei voi olla niin että kymmenien miljoonien vahingon aiheuttamista ei edes tutkita.

Suomessa saa ilmeisesti tehdä 20-30 miljoonan kupruja kunhan sen tekee valtion virassa. Ilmeisesti Poliisihallitus ei lue lehtiä kun ei ole havainnut tällaista rikosjuttua jota Poliisin tulisi ottaa heti tutkintaan jos sellainen tulee sen tietoon.

Hyvä Suomi ! Fantastista !


Saattaa tutkintakynnys olla ihan sidottu siihen, kuka rötöstelee..
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12207

LähetäLähetetty: 05.12.2013 08:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Ei taida Sisäministerin toimivalta riittää syyttäjiin jotka ovat käsittääkseni oikeusministerin alaisuudessa.

Syyttäjät ja oikeuslaitos ei ole kenenkään ministerin alaisuudessa. Ministeriöt antaa asetuksia, joita oikeuslaitos tulkitsee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 05.12.2013 08:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippumaton oikeuslaitos -konsepti kävi kyllä mielessä. Tosin miten riippumaton se "Maan tapa"-Suomessa oikeasti on ei ole aivan selvää.

Mistä tulikin mieleen että kukas valvoo oikuslaitosta ? Suomessa Poliisi valvoo itseään joten ilmeisesti oikeuslaitos myös erehtymättömästi ja lahjomattomasti valvoo omaa toimintaansa vai miten ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 05.12.2013 10:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun hyvä veli istuu kolmella kannalla, sen on hyvä olla. Kolme jalkaa on tukeva kaikilla pinnoilla. Wink
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12207

LähetäLähetetty: 05.12.2013 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näinhän se Niskasaari usein kirjoittaa, että syyttäjät ei syytä poliiseja koskaan mistään ja poliisit ei tutki syyttäjien toimia ikinä miksikään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 05.12.2013 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Näinhän se Niskasaari usein kirjoittaa, että syyttäjät ei syytä poliiseja koskaan mistään ja poliisit ei tutki syyttäjien toimia ikinä miksikään.


Toiminta täyttää ainakin riippumattomuuden määritelmän.

Onko tämä kansalaisten edun mukaista on toinen keskistelu joka ei Suomessa kiinnosta ainuttakaan poliittikkoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 05.12.2013 20:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Näinhän se Niskasaari usein kirjoittaa, että syyttäjät ei syytä poliiseja koskaan mistään ja poliisit ei tutki syyttäjien toimia ikinä miksikään.


No onhan noita muutamia syytteitä nostettu. Mutta kun miettii minkälaisista asioista syytteitä ei ole nostettu, niin selvä pelihän tämä on..

Näillä muutamilla virkamiehillä olisi varmasti hyvät mahdollisuudet nousta vaikka Venäjän mafian hierarkiassa korkealle.. Mr. Green
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2906

LähetäLähetetty: 05.12.2013 22:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Riippumaton oikeuslaitos -konsepti kävi kyllä mielessä. Tosin miten riippumaton se "Maan tapa"-Suomessa oikeasti on ei ole aivan selvää.

Mistä tulikin mieleen että kukas valvoo oikuslaitosta ? Suomessa Poliisi valvoo itseään joten ilmeisesti oikeuslaitos myös erehtymättömästi ja lahjomattomasti valvoo omaa toimintaansa vai miten ?


Oikeuskanslerinhan se pitäisi näitä oikeuslaitoksia valvoa. Maan tapa vaan on sellainen, ettei meillä ole esteellisyyssäännöksiä julkisoikeudellisten säätiöiden ja yhteisöjen väliseen kestitykseen. Hyvänä esimerkkinä valtion keskushallinnon virastot, jotka kutsuvat juhliinsa korkeimpien oikeuksien jäseniä. Huomenna näemme taas kuinka herrat pitävät yhdessä hauskaa. Tällä kertaa eivät kuitenkaan linnassa. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13050

LähetäLähetetty: 03.01.2014 00:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sellainen pikku detalji tuli mieleen että 9mm pistooleissa voi ilman mitään muutoksia ampua 9mm kaasupatruunoita ainakin kertalaukausaseena. Ovatko siten kaikki pistooliluvalla olevat pistoolit itseasiassa luvattomia kaasupistooleja?

AHY taitaa kaivaa sen verran syvää kuoppaa että homma voi mennä oikein mielenkiintoiseksi ennen kuin oikenee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 03.01.2014 00:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt taisit Solifer avata pandoran lippaan
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 22, 23, 24  Seuraava
Sivu 9 Yht. 24

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com