Aseen kuljettaminen ajoneuvolla maastossa

[pekusti]

[Vilperi]

Jotain tuollaista muistan itsekin jostain lukeneeni, mutta en aio sitä suojapussia mukanani kuljetella, vaan luotan nk. maalaisjärkeen; kun kuljen tiellä tai alueella missä mulla ei ole metsästysoikeutta, niin ase on taitettuna selässä ja panokset taskussa.
Jos joku nyt siitä hermostuu, niin se on hänen asiansa ja kun kun ilmaisen tuolla tavoin, että metsästysaikomusta ei ole, niin olen siten vapaaehtoinen "uhri" jollekin pilkunnuseskilijalle.
_________________

[jarno.j.t]

Ei se ihan niin ole kun laki sanoo sen sen toisinpäin. Laki kun sanoo lataamattomana ja suojuksessa , missä ei ole oikeutta/lupaa asetta käyttää.

Ilmeisesti ase on hiukan liian käyttövalmis, jos se on paljaana, vaikka sitten lataamatonkin.

Niinpä , tarkoitus onkin käydä ompeluliikkeessä teettämässä sellainen kevyt pussukka mikä menee vaikka reppuun yms. millä voi tarvittaessa aseen "piilottaa" , jätesäkki toki voisi ajaa saman asian mutta märkää asetta en nyt kuitenkaan muoviin mielellään "käärisi" , ihan turhaa alkaa sanomisia tai puhumattakaan seurauksia mokomasta asiasta ottamaan...aika herkällä taitaa nykyisin olla viranomaisten suhtautuminen aseisiin....

[Comax]

[Kiul]

[Ippetti]

Yleisellä tiealueella, jos metästysalue rajautuu siihen tai tie kulkee metsästysalueen poikki, saa kuljettaa asetta lataamattomana ja suojaamattomana (siis kävellen). Ladattua asetta katsotaan ampumavalmiiksi ja ampumavalmiutta aikeena ametsästää ja sitähän ei yleisellä tiellä saa tehdä. Yleisen tien ylitys tulee tehdä lataamattoman aseen kanssa.

Muissa tapauksissa aseen tulee olla lataamattomana suojuksessa, siis metsästysalueen ulkopuolella. Suojus on sitte lainmukainen jos aseen ollessa suojuksessa, ei pysty asetta lataamaan eikä laukaisemaan. Eli esim. sukkahousuihin survottu pulttilukkokivääri, jossa on lipas paikallaan ei ole suojuksessa, koska sen pystyy lataamaan ja laukaisemaan..

Jos käy niin, että harhailun seurauksena ajautuu täysin metsästysalueen ulkopuolelle ilman että suojusta on mukana, niin suosittelen purkamaan aseen niin, että se ei ole helposti käytettävissä (tavan haulikko osiin jne) ja vastaantulijalle on asianlaita helppo osoittaa. Mieluummin liioitella kuin luulla että naapuriseuran ukot ei ala rähjään nytte ko mulla on ase taitettuna selässä...
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Elan]

[Ippetti]

Ei edellytä pitämään lataamattomana suojuksessa, lataamattomana kylläkin, kun kerta yleisellä tiellä metsästäminen on kiellettyä ja ladattua asetta katsotaan että on aie ampua eli metsästää..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Elan]

[Elan]

[Ippetti]

[Elan]

[Ippetti]

Jos viittaat pylkkäsen tekstehin niin minkähän vuoden painos on kyseessä.

2003 painoksessa sanotaan: Metsästysaseen kuljettaminen jalan tiellä
Aseen ei kuitenkaan tarvitse olla lataamaton ja suojuksessa liikuttaessa esimerkiksi jalan sellaista yleistä tietä joka rajoittuu metsästysalueeseen.

Sanallakaan ei sanota tuosta aseen lataamisesta johtuvasta vaaratekijästä.. Sinänsä onkin hiukan hassu tuo, että ladattu ase olisi yleisellä tiellä turvallisempi kuin lataamaton

Tuoreempaa versiota ei lakikirjasta itellä vielä ole, mutta järjen mukaan ase ei saa olla ladattu yleisellä tiellä jo aiemmin esitetystä syystä...
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Ippetti]

[jarno.j.t]

Sanallakaan ei sanota tuosta aseen lataamisesta johtuvasta vaaratekijästä.. Sinänsä onkin hiukan hassu tuo, että ladattu ase olisi yleisellä tiellä turvallisempi kuin lataamaton

toistuva lataaminen ja patruunoiden poistaminen aiheuttaisi vaaratilanteita..
Mitenhän patruunoiden poisto aiheuttaa vaara tilanteen.. , ainakin perinteinen haulikko muuttuu käsittääkseni vaarattomaksi kun piiput taittaa , kivääri kun lukon avaa....