Ampuma-aselain lähetekeskustelu 10.9. klo 16.00

[MtJ]

[Raatokärpänen]

Tiettyjen poliitikkojen-muun muassa tuon Lapintien, joka on tehnyt asiasta ihan oman lakialoitteen-lempilapsi on aseiden kerääminen säilytettäväksi "ampumaseuroihin". Usein on mainittu myös metsästyksen yhteydessä säilytys järjestettäväksi "metsästysseuroihin". Tällainen säilytysvelvoite on yhdessä kaikkien lupien määräaikaistamisen kanssa (ehdotettu 5 vuotta), jotain joka vie kaiken pohjan niin metsästykseltä kuin ampumaurheilultakin. Lienee näiden ehdotusten päämäränä.

Kaiken kritiikin kärki tulisi osoittaa juurikin näihin asioihin: säilytyksen keskittäminen ei lisää turvallisuutta, vaan nimenomaan vähentää sitä. Puhumattakaan siitä että sitä on käytännössä mahdotonta mitenkään järkevästi järjestää. Perusteltullusti anottujen ja harkitusti myönnettyjen lupien määräaikaistaminen muutaman vuodeksi kerrallaan lisää turhaa byrokratiaa ja hankaloitaa aivan tarpeettomasti harrastajien elämää, eikä tuo suurimmassa osassa tapauksissa mitään lisäetua.

Harrastuksen osoittamisvelvoite on sitäpaitsi ainakin metsästyksen osalta aivan toivoton. Pitäisikö pitää jotain "metsästyspäiväkirjaa" ja mikä sitten olisi riittävä harrastuneisuuden taso?

[dxman]

Mikäli joltakin maanomistaja jäseneltä lähtee aseluvat sillä varjolla ettei ole riittävästi metsästänyt, niin arvatkaapa tuleeko sellaisen maanomistajan maat vuokralle seuralle?

Ihan oman kylän vanhoja partoja kun funtsaa, niin loppuu kyllä metsästys ja seurat ihan ensimmäiseen 5 vuoden harrastaneisuuden seurantaan.

[Raatokärpänen]

Kannattaa tsekata myös tämä

http://www.tuomioja.org/

Lainaus 12.9 tekstistä, kannattaa lukea koko teksti. Mutta ehkä oleellisin tässä:

"Kuulun niihin, joiden mielestä sivistysvaltiossa aseet kuuluvat periaatteessa vain viranomaiskäyttöön. Ampumaurheiluakin voidaan harrastaa vaikka aseita ei kotiin kannettaisikaan. Voi olla sitä mieltä, että tässäkin esityksessä on tehty turhan paljon myönnytyksiä aselobbaajille. Esitys on kuitenkin tärkeä askel oikeaan suuntaan ja jos se tällaisenakin johtaa yhdenkin ihmishengen säästymiseen on se parempi kuin nykytilanne."

Eli siis tämän entisen lähimenneisyydessä ulkoministerinä olleen ja Suomen suuriimpiin puolueisiin kuuluvan edelleen varsin merkittävän vaikuttajahahmon mielestä yksityishenkilöllä ei pidä oleman (tuli?)aseita-mitään varten??? Eikä siis ainakaan kotonasäilytettynä "ampumaurheilua" ajatellen.

Onko tässä kyse lähinnä henkilökohtaisesta antipatiasta ainakin aseita ja ammuntaa, sekä ilmeisesti myös metsästystä kohtaan maustettuna melko mauttomalla yleistyksellä epäsivistyneisyydestä? Kirjoituksen kautta linjan halveksiva sävy vihjauksilla "aserakastajiin" kummeksuttaa muutenkin. Tällaisilla henkilökohtaisilla mieltymyksillä tehtävä politiikka ei ole kovin vakuuttavaa vaan lähinnä vastenmielistä ja itsekästä.

[Solifer]

Oliko tuossa nyt jotain uutta Tuomiojan suhteen ? Mielestäni ei. No hyvä tuoda esiin, kaikki eivät ehkä vielä tienneet.

[hq]

[Chillie]

Niin.. mitenkähän se olisi jos nämä kuuluisat metsästäjät eivät olisi saaneet lepuuttaa hermojaan tämän meidän "sivistymättömän harrastuksen parissa..?

Famous Hunters
The following individuals exhibited all the characteristics of a good hunter. They were global thinkers, sought novelty, were risk takers, and were easily bored by repetitive tasks. They showed incredible energy and flexibility and were not afraid to stand out from the crowd. Their bursts of creativity will live on forever, and you hunters reading this will instantly identify with them.
A number of them also appear to have had learning disabilities. Of the first three listed, Edison's mother, recognizing her son just learned differently, home schooled him; Einstein flunked math in the sixth grade; Mozart was lousy at personal relationships. Yet who dwells on the human frailties when turning on an electric lamp, studying the theory of relativity, or listening to music that will live forever? Hunters can celebrate their unique capacity for independent thinking and creativity, and learn to walk around the weaknesses they might possess. In the end, hopefully you will even chuckle at them and realize they are a part of what makes that person one of a kind, unique and beautiful.


Thomas Edison
Albert Einstein
Amadeus Mozart
Henry Ford
Benjamin Franklin
Thomas Jefferson
Leonardo da Vinci
Albert Switzer
Samuel Adams
Sir Francis Drake
Christopher Columbus
Abraham Lincoln
Winston Churchill
Alexander Graham Bell
Galileo

S

[TCZ]

Tuomiojan mielestä Neuvosto... eikun siis Suomessa vain mil... eikun poliisilla on aseita. Samaa sarjaa kuin Lapintie. Mihin tuollaisia tarvitaan?

[Mili]

Kiitos Raatokärpänen linkistä. Harvoin muuten tulee luettua Tuomiojan tekstejä...

Kannattaa muistella, kuka Tuomioja todellisuudessa on;

-maanpetoksesta tuomitun Hella Wuolijoen tyttären poika
-vasemmistolaisen liikkeen johtohahmoja Persian Shaahin vastaisessa mielenosoituksessa
-hänellä ei ollut koskaan pahaa sanottavaa Iranin islamilaisesta vallankumouksesta
-ulkoministerinä hän oli avoimesti USA:n vastainen
-ulkoministerinä hän oli avoimesti Israelin vastainen
-ulkoministerinä hän jatkoi Tarja Halosen viitoittamalla tiellä siviiliaseet pois kansalaisilta
-ulkoministerinä hän loi Suomelle kansainvälisen asevastaisen maan maineen tukijoina eräät Afrikan pahimmista diktatuurivaltioista
-Erkki Tuomiojalla ei ole koskaan ollut mitään käsitystä sivistysvaltiosta, hänen ihanteensa on aina ollut totalitäärinen järjestelmä kuten Neuvostoliitto

[Solifer]

Huvittavaa Toveri Tuomiojassa on se, että mies on vieläpä erittäin varakas ja nautii merkittäviä pääomatuloja osinkojen muodossa.

[fw71]

Meilläpäin tämän tyyppisiä kave, eiku tovereita kutsutaan vaaleanpunaisiksi panttereiksi.

[igorrock]

Näissä keskusteluissa on se hauska puoli että innokkaimmat tänne kirjoittajat tuovat yleensä oman poliittisen vakaumuksensa niin selvästi esille että siihen ei kenelläkään ole mitään epäilyksen sijaa.

[Solifer]

[Stance]

[Pastrana]