Hankkimisluvan käsittelyaika

[Solifer]

Viimeksi kun tarkastelin perustuslakia ja hallintolakia niin siellä ei ollut mainintaa että lupapalvelut toimivat vain satunnaisesti ja/tai ainoastaan talvella.

Siten selitykset kesälomista, määrärahoista, sairaslomista jne. eivät oikeastaan kiinnosta.

[Voitt0]

kyllähän tuota hallinnon tasoa ja tehokkuutta kuvaa sekin jotta tarkkuusalkometrit on hankittu 5v sitten mutta ei oo voitu ottaa käyttöön kun ei oo saatu aikaiseksi prosessia jolla varmistetaan laitteiden oikea toimivuus, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin??

[Farguharson]

[BlueMarlin]

Kyllä ne kesälomat yrityksissäkin vaikuttavat. Tältä kesältä kokemusta autokorjaamosta, kylmälaitehuollosta ja lukkoliikkeestä. Kaikista sanottiin syyksi kesälomat, kun harmittelin odotusajan pituutta. No sitten odoteltiin. Kaikkiin hommiin ei saa palkattua"kesäjusseja". Antenniasentaja oli poikkeus. Hän kysyi, että saako tulla illalla myöhempään, kun tekee ns. kahta vuoroa.

[Farguharson]

Niin no, kaupallisia palveluja ja lakisääteisiä viranomaispalveluja on hieman vaikea verrata keskenään. Toisaalta sellainen autokorjaamo, jossa ei kesälomien takia tapahdu mitään kolmeen kuukauteen - tuskin on kovin pitkään toiminnassa...

[BlueMarlin]

Ei varmasti olekaan pystyssä ellei mitään tee kolmeen kuukauteen. Mutta jos tekee sisällä olevia hommia eikä sen vuoksi pysty tekemään sinä aikana uusia töitä niin firmalla voi mennä hyvinkin. Kyllä minullekin lyhyemmät käsittelyajat kelpaisivat mutta omiakin tottumuksia voi muuttaa kuten edellä todettiin. Paluuta siihen, että luvan sai odottaessa
ei ole. Mutta jossain ovat saaneet lupia kesälläkin muutamassa päivässä ja hyvä niin.

[Farguharson]

Kyllä,kyllä... Tällä hetkellä tuo sopeutumisen tie on toistaiseksi ainoa mahdollinen. Pitää myös muistaa, että syyt käsittelyn hitauteen löytyvät pääasiassa ihan muualta, kuin juuri siitä välittömästi lupapalvelutiskin takaa ... Poliisin keskushallinto turpoaa entisestään - paikallishallinto ja ennenkaikkea suorittava porras kutistuu ja kärsii.

Toivottavasti saisin joskus itse vielä todistaa aikaa jolloin Suomen demokraattinen järjestelmä kypsyy ja kehittyy niin, että viranomaisen toimia valvoo joku muu kuin viranomainen itse ja lainsäätäjän toimia valvoo joku muu kuin lainsäätäjä itse ....

[Elan]

[rehe]

Kuukausi ja yksi päivä meni hankkimisluvassa, vuonna 1994 tilasin antennimiehen lupasi tulla pikimmiten 20 vuotta mennyt ei vielä ole tullut.

[Ollari]

Ei ole minkään sortin ongelma järjestää lupapalveluja jatkuvaksi keskeytyksettä heinäkuun. Sitä vaan ei tietyillä paikkakunnilla katsota tarpeelliseksi. Ei lehmiä voi jättää lypsämättä kuukautta, lypsy järjestetään tavalla tai toisella vaikka maatalousyrittäjäkin lomaa joskus pitääkin.

Aseluvanhakijat voi jättää jonoon kuukaudeksi. Vaikka ei pitäisi jättää, kyllä tuollaisten palveluiden pitäisi pyöriä keskeytyksettä. Siinä missä muunkin poliisitoiminnan.

Kyse ei ole mistään muusta kiinni, kuin että tätä ei ole katsottu tarpeelliseksi järjestää. Tottakai on paljon asioita mihin lomakaudet vaikuttaa, mutta lupapalvelut ei saisi olla tällaisia missään nimessä. Toki voidaan katsoa ettei metsästysharrastus ole niin tärkeä että sen takia pitäisi. Että voi ennakoida ja hakea luvat keväällä. Vaan esim metsästäjän tutkinnot on pääasiassa kesällä, yleensä vieläpä loppukesällä ja syksyllä.

[Elan]

Kysymys on kai lähinnä siitä, miten kannattaa omat asiansa hoitaa. On kaksi eri asiaa varautua loma-ajan ruuhkaan kuin pyrkiä muuttamaan poliisin käytäntöjä. Lupapalvelujen hoitaminen loma-aikana on selvä kustannuskysymys.

Passinhankinnassakin on ruuhkaa aina kesän kynnyksellä. Se lupatoiminto on varmasti tärkeämpi kuin aseenhankintalupa. Maksamalla vähän enemmän saa passin nopeammin, ehkä samaa voisi soveltaa aselupiin.

Toinen asia on sitten hakemuksen seuraaminen soittelemalla, ainakin minulla on tuosta hyviä kokemuksia.

[Ollari]

[Ollari]

Ja sitäpaitsi, aseluvistahan peritään lain mukaan kustannuksia vastaava maksu luvan hakioilta. Mikään kustannusperuste ei siis ole todellinen peruste lupakäsittelyssä. Rahaa tulee suorassa suhteessa hakemusten määrään, joten jos jonoa on, niin lisää henkilöitä voi ja pitää palkata.

[Elan]

Kyseessä on sesonkiluonteinen asia, jota ei voi hoitaa lisäväkeä palkkaamalla ilman lisäkustannuksia. Jos luvanhakijat ovat valmiita maksamaan passihakemuksen tapaan nopeammasta palvelusta, niin ehkä se toteutuu tulevaisuudessa.

[Ollari]