Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 21.11.2022 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: |
Lahtinen kirjoitti: |
Ei mua silti saa kukaan vakuuteltua, että ekat 10...15v hirvijahtiurasta ajoketjumetsästyksellä "ovat olleet hirveää kärsimystä" |
Ei se ollut, se oli ihan vaihtelevaa ja usein nopeatempoisempaa kun nykytouhu. Ja tuo alueiden läpikäyntijuttusi on ihan totta. |
Totuushan silti on, että tuo ajoketjutouhu johti monessa porukassa ”jahtiohjeeseen leivottuun läsnäolopakkoon sakkomaksuineen yms”, joka ei ehkä ole ihan enään nykypäivää. Vaikka vähän näitä jäänteitä taitaa olla vielä useammassakin porukassa.
tuhola kirjoitti: |
Jos on käytössä esim vain yksi koira on homma tottakai joskks hidasta. Mutta meilläkin ku on 3-4 pelaavaa koiraa, on lohkot yleensä 1000-2000ha luokkaa. Tuollaisia lohkoja voi käydä läpi 2-3kpl päivässä. Riippuen tilanteista. Meillä on valtavasti tyhjiä motteja eli ajoketjuilla saisi vetää aikalailla urakalla että saisi samat tehot. |
Mielestäni tuollainen 3…4 pelaavaa koiraa vertautuu aikalailla siihen, että sorkkaporukassa olisi noinmitalla sen 20 ”tervettä ajomiestä” ja voidaan vetää 10 ukkoo ajossa ja seuraavassa vedossa ne on passissa-rytmillä. Todellisuudessa mikä silloin aikanaan oli ihan normisettiä ”metsäkulkukelpoisuuden osalta”, ei taida toteutua enää kuin aivan murto-osassa porukoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.11.2022 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: |
Lahtinen kirjoitti: |
Ei mua silti saa kukaan vakuuteltua, että ekat 10...15v hirvijahtiurasta ajoketjumetsästyksellä "ovat olleet hirveää kärsimystä" |
Ei se ollut, se oli ihan vaihtelevaa ja usein nopeatempoisempaa kun nykytouhu. Ja tuo alueiden läpikäyntijuttusi on ihan totta. |
Totuushan silti on, että tuo ajoketjutouhu johti monessa porukassa ”jahtiohjeeseen leivottuun läsnäolopakkoon sakkomaksuineen yms”, joka ei ehkä ole ihan enään nykypäivää. Vaikka vähän näitä jäänteitä taitaa olla vielä useammassakin porukassa.
tuhola kirjoitti: |
Jos on käytössä esim vain yksi koira on homma tottakai joskks hidasta. Mutta meilläkin ku on 3-4 pelaavaa koiraa, on lohkot yleensä 1000-2000ha luokkaa. Tuollaisia lohkoja voi käydä läpi 2-3kpl päivässä. Riippuen tilanteista. Meillä on valtavasti tyhjiä motteja eli ajoketjuilla saisi vetää aikalailla urakalla että saisi samat tehot. |
Mielestäni tuollainen 3…4 pelaavaa koiraa vertautuu aikalailla siihen, että sorkkaporukassa olisi noinmitalla sen 20 ”tervettä ajomiestä” ja voidaan vetää 10 ukkoo ajossa ja seuraavassa vedossa ne on passissa-rytmillä. Todellisuudessa mikä silloin aikanaan oli ihan normisettiä ”metsäkulkukelpoisuuden osalta”, ei taida toteutua enää kuin aivan murto-osassa porukoita. |
Juu. Vaatii älyttömän miesmäärän. Yksi koira vastaa sitä 7 miestä sinunkin laskelman mukaan. Eli aika valtavaa tehoa ne luo. Pystyy pitää suurta joukkoa heikkokuntoisia, puoli kuuroja, sokeita ja jalaattomiakin passimiehiä _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 21.11.2022 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Empähän haluaisi olla metsästyksenjohtajan housuissa onnettomuuden sattuessa jos en metsästyksenjohtajana olisi ohjeistanut passimiehiä nimetylle passipaikoille ja selvittänyt tietyt turvallisuus määräykset, erillinen ohjeistus on välttämätöntä useiden kymmenien ja metsästysmaastoa tuntemattomien metsästäjien takia.
Metsästys on hallittua ja turvallista kun kaikki passipaikat on numeroitu ja valtaosin sopivin jahtilavoin varustettuja. Kun metsästäjät saavat kirjalliset
jahti-ja turvallisuusohjeet ja kun passipaikat arvotaan, jahti sujuu hallitusti
eikä voi syyttää metsästyksenjohtajaa jos on saanut mielestään huonon passipaikan, ns. "lentävät passipaikat"unohdetaan, turvallisuus säilyy.
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 21.11.2022 22:45 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: |
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
Vaikea uskoa, että hirvijahti olisi saavuttanut jonkun "lopullisen muotonsa". Ainakin itse veikkaan, että tapahtuu joku "toimintaympäristön muutos", joka pakottaa tuunaamaan jahtitapoja. Läntisessä Suomessa tuo liittyy todennäköisesti susihommiin. Aika nopeastikin tilanne voi mennä hyvin hankalaksi monessa paikkaa perinteisen koirajahdin suhteen.
Meilläpäin perinteinen koirajahti on siis sitä, että koirat löysätään irti mottiin. Motitustaktiikallahan kaikki hirvet on "juoksijoita" ja jäävät aniharvoin pystyhaukkuun. Valtaosan hirvistä ampuu passimiehet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.11.2022 23:15 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Empähän haluaisi olla metsästyksenjohtajan housuissa onnettomuuden sattuessa jos en metsästyksenjohtajana olisi ohjeistanut passimiehiä nimetylle passipaikoille ja selvittänyt tietyt turvallisuus määräykset, erillinen ohjeistus on välttämätöntä useiden kymmenien ja metsästysmaastoa tuntemattomien metsästäjien takia.
Metsästys on hallittua ja turvallista kun kaikki passipaikat on numeroitu ja valtaosin sopivin jahtilavoin varustettuja. Kun metsästäjät saavat kirjalliset
jahti-ja turvallisuusohjeet ja kun passipaikat arvotaan, jahti sujuu hallitusti
eikä voi syyttää metsästyksenjohtajaa jos on saanut mielestään huonon passipaikan, ns. "lentävät passipaikat"unohdetaan, turvallisuus säilyy.
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
😅
Todella mielekkään oloinen lastentarha tyyppinen ratkaisu. Mielestäni aikuisiin ihmisiin pitää voida sen verran luottaa että kun vouti sanoo että tuossa on Eiva sulle 1km tietä pisteestä x pisteeseen y ja sä vastaat siitä turvallisuus säännöt huomioiden niin homma sitten rulaa. Jos tuossa eiva lähtee omille teilleen ja ampuu traktoria pellolla niin ei se voudin vika ole. Jos nuota ohjeita ei pysty noudattaa niin silloin voudilla on lupa poistaa häirikkö jahdista. Sääntöjä on noudatettava. Sääntöjen ei tartte olla sellaisia että Pekka, jussi ja keijo istuu 50m välein tiellä numeroiduissa torneissa.
Huhhuh. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.11.2022 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | EIVA kirjoitti: |
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
Vaikea uskoa, että hirvijahti olisi saavuttanut jonkun "lopullisen muotonsa". Ainakin itse veikkaan, että tapahtuu joku "toimintaympäristön muutos", joka pakottaa tuunaamaan jahtitapoja. Läntisessä Suomessa tuo liittyy todennäköisesti susihommiin. Aika nopeastikin tilanne voi mennä hyvin hankalaksi monessa paikkaa perinteisen koirajahdin suhteen.
Meilläpäin perinteinen koirajahti on siis sitä, että koirat löysätään irti mottiin. Motitustaktiikallahan kaikki hirvet on "juoksijoita" ja jäävät aniharvoin pystyhaukkuun. Valtaosan hirvistä ampuu passimiehet. |
Ei susikanta tule lännessä olemaan niin paha että hirvijahti jäisi suorittamatta koirilla sen takia. Se on turhaa meuhkaa. Susitiheys ei tule koskaan olemaan sitä tasoa että sen vaikutus olisi niin suuri. Varmasti menetyksiä tulee mutta isossa kuvassa ei vaikuta _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 22.11.2022 09:22 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Empähän haluaisi olla metsästyksenjohtajan housuissa onnettomuuden sattuessa jos en metsästyksenjohtajana olisi ohjeistanut passimiehiä nimetylle passipaikoille ja selvittänyt tietyt turvallisuus määräykset, erillinen ohjeistus on välttämätöntä useiden kymmenien ja metsästysmaastoa tuntemattomien metsästäjien takia.
Metsästys on hallittua ja turvallista kun kaikki passipaikat on numeroitu ja valtaosin sopivin jahtilavoin varustettuja. Kun metsästäjät saavat kirjalliset
jahti-ja turvallisuusohjeet ja kun passipaikat arvotaan, jahti sujuu hallitusti
eikä voi syyttää metsästyksenjohtajaa jos on saanut mielestään huonon passipaikan, ns. "lentävät passipaikat"unohdetaan, turvallisuus säilyy.
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
😅
Todella mielekkään oloinen lastentarha tyyppinen ratkaisu. Mielestäni aikuisiin ihmisiin pitää voida sen verran luottaa että kun vouti sanoo että tuossa on Eiva sulle 1km tietä pisteestä x pisteeseen y ja sä vastaat siitä turvallisuus säännöt huomioiden niin homma sitten rulaa. Jos tuossa eiva lähtee omille teilleen ja ampuu traktoria pellolla niin ei se voudin vika ole. Jos nuota ohjeita ei pysty noudattaa niin silloin voudilla on lupa poistaa häirikkö jahdista. Sääntöjä on noudatettava. Sääntöjen ei tartte olla sellaisia että Pekka, jussi ja keijo istuu 50m välein tiellä numeroiduissa torneissa.
Huhhuh. |
Itse olen oppinut vuosien saatossa sen, että on ”aikalailla” erimoisia jahtiporukoita ja toisen käytänteitä ei voi suoraan ottaa toiseen porukkaan.
Kyllähän jokainen ymmärtää, että mitä enemmän ja ”pöljempää” porukkaa jahdissa on, sitä enemmän pitää jahtikäytäntöihin kytkeä ”rakenteellista turvallisuutta” passipaikkaan taluttamisineen, torneineen ja merkittyine ampumasektoreineen jne.
Ei tuo silti varmaan tarkoita sitä, etteikö noissa porukoissa olisi sellaisiakin kavereita paljon, joilta onnistuisi myös ”hirviralli”. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.11.2022 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Empähän haluaisi olla metsästyksenjohtajan housuissa onnettomuuden sattuessa jos en metsästyksenjohtajana olisi ohjeistanut passimiehiä nimetylle passipaikoille ja selvittänyt tietyt turvallisuus määräykset, erillinen ohjeistus on välttämätöntä useiden kymmenien ja metsästysmaastoa tuntemattomien metsästäjien takia.
Metsästys on hallittua ja turvallista kun kaikki passipaikat on numeroitu ja valtaosin sopivin jahtilavoin varustettuja. Kun metsästäjät saavat kirjalliset
jahti-ja turvallisuusohjeet ja kun passipaikat arvotaan, jahti sujuu hallitusti
eikä voi syyttää metsästyksenjohtajaa jos on saanut mielestään huonon passipaikan, ns. "lentävät passipaikat"unohdetaan, turvallisuus säilyy.
Taitaa olla niin että useassa seurassa hirvien saannissa olisi vaikeuksia jos oltaisiin miesajojen varassa, koirat mahdollistavat huonompikuntoistenkin mahdollisesti jo kymmeniävuosia mukana olleiden innokkaiden hirvestäjien mukana olon. Tietyillä alueilla kapeilla kaistoilla vilkasliikenteisten teiden ja taajamien läheisyydessä on pakkokin jahti hoitaa miesajolla, tulevaisuudessa tietyt susialueet saattavat tulla myös sellaisiksi ettei koiraa pysty käyttämään. |
😅
Todella mielekkään oloinen lastentarha tyyppinen ratkaisu. Mielestäni aikuisiin ihmisiin pitää voida sen verran luottaa että kun vouti sanoo että tuossa on Eiva sulle 1km tietä pisteestä x pisteeseen y ja sä vastaat siitä turvallisuus säännöt huomioiden niin homma sitten rulaa. Jos tuossa eiva lähtee omille teilleen ja ampuu traktoria pellolla niin ei se voudin vika ole. Jos nuota ohjeita ei pysty noudattaa niin silloin voudilla on lupa poistaa häirikkö jahdista. Sääntöjä on noudatettava. Sääntöjen ei tartte olla sellaisia että Pekka, jussi ja keijo istuu 50m välein tiellä numeroiduissa torneissa.
Huhhuh. |
Itse olen oppinut vuosien saatossa sen, että on ”aikalailla” erimoisia jahtiporukoita ja toisen käytänteitä ei voi suoraan ottaa toiseen porukkaan.
Kyllähän jokainen ymmärtää, että mitä enemmän ja ”pöljempää” porukkaa jahdissa on, sitä enemmän pitää jahtikäytäntöihin kytkeä ”rakenteellista turvallisuutta” passipaikkaan taluttamisineen, torneineen ja merkittyine ampumasektoreineen jne.
Ei tuo silti varmaan tarkoita sitä, etteikö noissa porukoissa olisi sellaisiakin kavereita paljon, joilta onnistuisi myös ”hirviralli”. |
En silti tiedä lisääkö rakenteellista turvallisuutta enempi se että kytketään kaverit 100m välein ketjuun ja vain sanotaan sektorit vai se että kaverit laitetaan omaan paikkaan missä ei edes pysty sohia muita päin? Omasta mielestä turvallisuutta lisää nimenomaan se että muita ei ole millään sektorilla. Ei se että vain sanotaan ohjeet. Vahingot tulevat yleensä vahinkoina kun jokin turvallisuusnäkökohta on vahingossa jäänyt huomiotta.
Nykypäivänä suurimmalla osalla on käytössä gps ohjelmat millä vielä nähdään paikat jne. Eikä tässä tosiaan ole kyse siitä että ukoille annetaan vapaat kädet huinia minne haluaa vaan että passit hajautetaan laajalle alueelle. Tässä tapauksessa on on ns pistepasseja eli passimies istuu kuumalla paikalla eikä siirtyile ja osalle annetaan vastuualue esim 1km metsätietä. Näiltä määritellyiltä vastuualueilta, oli ne sitten pistemäisiä passeja tai kilsan pätkiä tietä, ei siirtyillä pois omin päin. Vaan kaikki tiettää että tuhola passitaa metsäautotien osuutta x. Sinne ei aja kukaan muu eikä tuhola lähde sieltä pois.
Toki osaavassa porukassa tulee tilanteita kun hirvet karkaa ja tästä siirrytään eteen. Näitä tilanteita on liki mahdoton koordinoida täydellisesti. Tästä syystä gps teknologia on suurena apuna ja ainakin meillä se on toiminut hyvin. Ukot menee uusiin passeihin ja sijoittuu turvallisesti. Tämän lisäksi käydään lähes aina myös vhf keskustelu että on tiedossa missä kukakin on. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.11.2022 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Isossa hirviporukassa on suuriosa sellaisia joilla ei ole paikallista tuntemusta ja silloin on oikeastaan välttämätöntä että passipaikat on merkattu, jos ei itse osaa niin naapuripassimies/nainen opastaa, nykyään kaikilla alueilla on varmasti senverran hirviä että niiden perään ei tarvitse lähteä jos hirvi menee passista syystä tai toisesta läpi, uusi järjestäytyminen ja uusi ajo joko alkuperäisen jatkeena tai täysin uudesta paikasta. numeroinnilla varmistataan että ollaan sinä mihin metsästyksen johtaja on ajatellut passimiehen asettuvankin. Joka ajon jälkeen peli poikki ja uudelleen järjestäytyminen, rallinajo jää kokonaan pois jahti on kiireetöntä ja sujuvaa. Yhtä ainutta käytäntöä ei ole, jokaisella seuralla on omia tapojaan saada hirvet orteen, tärkeintä että jahti on kiireetöntä, turvallista ja johdettua. Tutkaohjelmat on suuri apu jos olisi kaikilla ja osattaisiin käyttää, nuoremmat osaa mutta suuriosa vanhemmista ei (on hommattu kun kaikilla muillakin on) vaikka ei tietäisi missä on pohjoinen tai etelä muista toiminnoista puhumattakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 22.11.2022 10:15 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän se kuulu Suomalaiseen hirvijahtiin, että omassa seurueessa tehdään kaikki oikein ja naapuriseurueessa kaikki väärin.
Paitsi siinä tapauksessa, jos omassa seurueessa ei tehdä juuri niin kuin itse haluaa, niin omassakin seurueessa tehdään kaikki väärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.11.2022 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Meilläkin menee välillä pari vkl ettei löydy yhtäkään vasaporukkaa niin vasaporukan löytyessä tuppaa olemaan vähän painetta saada ne myös. Tästä syystä ne pyritään sitten saamaan kun löydetään. Olen tarkastellut saantiprosentteja. Hirvitalousalueella ja rhy:mme alueella havaituista vasoista ammutaan n 40-45%. Meillä tuo prosentti on ollu 60-70%. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.11.2022 10:21 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Eiköhän se kuulu Suomalaiseen hirvijahtiin, että omassa seurueessa tehdään kaikki oikein ja naapuriseurueessa kaikki väärin.
Paitsi siinä tapauksessa, jos omassa seurueessa ei tehdä juuri niin kuin itse haluaa, niin omassakin seurueessa tehdään kaikki väärin. |
Tottakai ja ja joka porukka itse päättää. En tiedä viihtyisinkö porukassa missä ainut metsästystä harrastava olisi vouti joka määrää kaiken ja muiden osuus ei olisi metsästää vaan istua mahdollisimman tarkasti ohjeiden mukaan ja vain ampua eläimiä. Voutihan tuossa metsästää muidenkin puolesta ja toteuttaa omaa visiotaan kun muille jää vain ampujan rooli. Tyypillinen turistijahtimatka _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11232
|
Lähetetty: 22.11.2022 11:07 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
En tiedä viihtyisinkö porukassa missä ainut metsästystä harrastava olisi vouti joka määrää kaiken ja muiden osuus ei olisi metsästää vaan istua mahdollisimman tarkasti ohjeiden mukaan ja vain ampua eläimiä. Voutihan tuossa metsästää muidenkin puolesta ja toteuttaa omaa visiotaan kun muille jää vain ampujan rooli. Tyypillinen turistijahtimatka |
Niimpä, ei sillä metsästyksen kanssa ole mitään tekemistä.
Olin yhden syksyn porukassa, missä kaikki istui suunnilleen klo 9-15 samassa passissa, kun vouti ja koiramies jahtasi. Se jäi sitten siihen yhteen..... _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3299 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.11.2022 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai missään porukassa vaadita passissa istumaan 9-15, meillä yksi ajo kestää korkeintaan 2 tuntia, yleensä reilu tunti jos ei mitään tapahdu, passit puretaan ja vaihdetaan uuteen kohteeseen, jos parissa tunnissa ei 2-3 km
ajoalueesta ei hirvi löydy niin siellä ei ole hirviä tai koira ei pelaa.
Toisia koiria kehiin ja koiramies saa jäädä koiraansa pyydystämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 22.11.2022 15:28 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Ei kai missään porukassa vaadita passissa istumaan 9-15, meillä yksi ajo kestää korkeintaan 2 tuntia, yleensä reilu tunti jos ei mitään tapahdu, passit puretaan ja vaihdetaan uuteen kohteeseen, jos parissa tunnissa ei 2-3 km
ajoalueesta ei hirvi löydy niin siellä ei ole hirviä tai koira ei pelaa.
Toisia koiria kehiin ja koiramies saa jäädä koiraansa pyydystämään. |
Näin se monessa paikassa meneekin. Sitten on paikkoja, joissa passimiehet laitetaan passeihin ja koiramies lähtee metsälle. Tämän lisäksi passimiehille annetaan ohjeet siihen, että millaisista tilanteista voi ampua hirven ja erityisesti ne tilanteet luetellaan huolella, mistä tilanteista hirviä ei missään nimessä saa ampua. Tämä on valitettavan yleistä ns. laajemmilla alueilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|