Sorsastus 20xx

[JSP]

[JSP]

[vekev]

Eteläs ei tarvii ruokintaa, on viljapeltoja, hernep, sokerijuurikasta sun muuta, ei oo tarve erikseen. Ennen metsästykautta on jotkut tehny kasoja, mut ei niitä sit enää ole, kun puluaika on, sekin on korjuu jäte jos jotain löytyy.

Täällä kulmilla ei oo ainakaan eteen tullu, tuo himo sorsastajakaan ei mitää levittele. Eikä toi oo kuullukkaa, (tai on tietty) eihän se vieras asia ole, mut mitää massiivisia, et niitä on nii ja nii paljon.

[kivalo]

Kyllähän se on niin että moisesta kiellosta sorsat kärsivät ja eivätkä ne kateelliset sorsastajat saa yhtään sen enempää saalista. Tässäkin casessa tyhmyys tiivistyy oikkeen kunnolla. Metsästäjiä viedään taas 6-0
_________________
<a> <a>

[heiluri]

Miten sorsat kärsivät jos jyvämättö kielletään?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[kivalo]

No mietippä sitä Kyllä varma ruoka luo lisääntyvyyttä kannassa oli se ihminen tai eläin.
_________________
<a> <a>

[heiluri]

Kyllä ne on täällä ruokintabuumin alettua päinvastoin vähentyneet, ja mietippä mitä yksipuolinen ruokavalio tekee lintujen terveydelle ja vastustuskyvylle.
Ei niitä ennen ruokittu ja lintua oli joka lutakossa, ruokintojen alettua on järvillä ollut hiljaista, pienemmistä vesistä puhumattakaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[kekkelberg]

[karkuri]

Ruokinnoilta ampumisen kielto on pelkästään positiivinen asia,jos nyt ruokittaisiin eri paikoila ja ammuttaisiin eri paikoilla,niin saataisiinko kanta viriämään nopeasti!?
Kaveri muisteli,et poikasena seuralla oli ruokintapaikkoja sorsille,mutta niiltä ei ammuttu lintuja....viriäisikö oikea riistanhoito uudelleen ja saisi silä kantaa nousuun?
Keinopesiäkin pitäisi viritellä,ainakin merenranta-alueella vedenkorkeuden vaihtelun vuoksi...
_________________
jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski

[Sisua]

Täyttä p*skaa. Jos sorsille olisi ruokinnoista hyötyä isossa kuvassa niin kannathan olisivat kääntyneet selkeään nousuun. Näin ei kuitenkaan ole, vaikka jollain yksittäisellä savikuopalla sorsia voi olla 100x enemmän kuin ennen. Olkoon sitten syynä ampuminen tai esim. tautien helpompi leviäminen, mutta vaikutus on negatiivinen.

Mielestäni tätä ei pidä verrata kyyhkyjen ruokintaan. Kyyhkyt oppivat nopeasti käymään muualla syömässä, jos/kun ruokinnalla aloitetaan metsästys. Sorsat voi ampua vaikka viimeiseen ränkkään. Ja nimenomaan ampua - metsästyksen kanssahan tuolla ei ole mitään tekemistä.[/quote]

Täsmälleen näin tämä asia!

[Osmosaali]

Kyllähän tämä on ihan suoraan seurausta siitä järjettömästä jyväkasalla mättämisestä.
Ei ruokkimista olla kieltämässä. Jos kerran ruokkiminen kasvattaa lintukantaa varmaan jatkavat myös ampumiskiellon myötä ruokkimista koska kannan kasvattaminen varmaan kuitenkin se päätavoite.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[Jalluri]

[heiluri]

[kannibaali]

Kyllä sinisorsien todellisessa riistanhoidossa on melkoista mielenkiintoa, samoin peltopyyn ja fasaanin kohdalla. 60- ja 70-luvun muutamissa hienoissa riistanhoito-oppaissa on asiaa kerrottu perinpohjin. Koiraita sinisorsista saatettiin vihjata ampua paistiksi vielä melko myöhään syksyllä/talvella.

Kaikki lähtee tietenkin jokaisen eläinlajin kohdalla aina elinympäristöstä ja niissä sopeutumisesta ja pärjäämisestä. Eli kuvioon astuvat muutkin tekijät tällöin.

Ei se piisamikaan täysin hyödytön eläin ollut sorsien kannalta, melkoinen kaislikkotrimmeri. Yksi otus mikä ottaa sorsapesueista osansa, mitä ei muisteta ja jolla on jonkinlaista merkitystä on...sellainen pitkä, kapea, terävähampainen, se ei tykkää katiskoista ja ei aina lusikkauistimistakaan.

[heiluri]

Meinaatko että hauki on suurempi syyllinen sorsakatoon kuin jyvärapakko ja haulikko?
_________________
Kertalaakiyhdistys