OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Luokatonta asepolitikointia & vääristelyä, tässä Uusi Su
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 21.12.2012 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

A-Boltti kirjoitti:
Miksiköhän tuossa tuo kahva on tuollainen "umpinainen" Question. Luulin tuosta ensimmäisestä kuvasta katsoessani, että se on vain joku kuvabugi. Mutta näyttää tässä yllä olevassa kuvassakin olevan "umpinainen". Eli mitä järkeä???


Ei järkeä, mutta "california legal", eli mahdollistaa "commieforniassa" kyseisen aseen hankkimisen, kun ei ole "pahaa" pistoolikahvaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 21.12.2012 22:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Assault weapon ban, eli meikäläisittäin rynnäkkökiväärit bännittiin jos niissä oli pistoolikahva/liekinsammutin/pistimen kiinnitysistukka. Kyseessä oli siis oikeasti itselataavat metsästyskiväärit.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 21.12.2012 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muita "commiefornia" kummajaisia:



...eli näiden avulla saa aseessa pitää irtolippaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 21.12.2012 22:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisää aiheesta:

http://www.tenpercentfirearms.com/index.php?main_page=ar15

http://calguns.net/a_california_arak.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/AR-15s_in_California
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 22.12.2012 00:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

guide kirjoitti:
Harjula kirjoitti:

Milläköhän lihaksilla yksityinen myyjä sitten sen rikosrekisterin tarkistaisi? Laughing



Ei tämä olisi varmaankaan ylivoimaista järjestää Usassa eikä Suomessa.
Asetta tarvitseva ihminen hakee asepassia. Passissa maininta millaisia aseita sillä saa omistaa ja ostaa... lisäksi meillä tietenkin oston jälkeen aserekisteriin ilmoitettaisiin aina hankitut aseet...


Aserekisterin luominen USAn tilanteessa olisi valtava urakka ja saisi aikaan sen että miljoonia aseita ei koskaan olisi rekisterissä. Kanadassa yritettiin pitkien aiemmin lupavapaiden aseiden rekisteröintiä jälkikäteen. Kustannusarvio oli murto-osa siitä mitä todellinen kustannus oli kun homma keskeytettiin epäonnistuneena.

Yksityisellä myyjällä on hyvin vaikea todentaa ostajan dokumenttien aitous, eikä saman tasoista tietämystä väärennettyjen asiakirjojen tunnistamisesta voisi heiltä vaatia kuin ammatikseen vastaavia asiakirjoja tarkastavilta FFL kauppiailta tai viranomaisilta. Näkisin että ainoa jollain lailla toimiva tapa olisi hoitaa asekauppa poliisiasemalla, sillä vain poliisi voi tarkistaa rekisterit ja varmistua ostajan henkilöllisyydestä. NICS järjestelmää ylläpitävät eivät luultavasti voi tietosuojaan vedoten antaa tietoja kansalaisista toisille kansalaisille vaan pelkästään rajatulle joukolle eli tunnistautuneille FFL kaupppiaille.

Kaikenlaiset rekisterit tavallisista ihmisistä herättävät USAssa voimakasta vastarintaa sillä kuten tiedetään tieto on valtaa ja valta korruptoi. USAssa on voimakas mielipide siitä että viranomaisten ja hallinnon valtaa ei saa heppoisin perustein kasvattaa. Suomessahan tätä ei haluta nähdä ongelmana. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Saksassa juuri 30-luvulla ennen natsien valtaannousua kommunismin pelossa laadittu aserekisteri oli oiva instrumentti natsihallinnolle riisua aseista alempiarvoisiksi katsomansa kansanosa. Ja eikä aikaakaan kun väestön siirrot ghettoihin ja tuhoamisleireihin alkoivat...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Finnbatt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Tam 2009
Viestejä: 705

LähetäLähetetty: 22.12.2012 00:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika pelleilyä...
Me ollaan varmaan kaikki samaa mieltä siitä että hulluille ja rikollisille ei aseita pitäisi antaa?

Miksi ihmeessä me sitten täällä atlantin toisella puolen kiistellään siitä että millä keinolla yksityinen henkilö pystyisi tarkastamaan asian tilan yksityiseltä ostajalta, siellä texasin arizonassa?
Keinoja on vaikka kuinka paljon. Mutta se on jenkkien ongelma. Vai luuletteko että jenkki kongressi seuraa erälle.nettiä vinkkien toivossa?

Jos me ollaan tuosta ensimmäisestä asiasta kaikki samaa mieltä niin pitäiskö keskittyä siihen ettei sen kommarijaakonsaaren idea saa täällä kotomaassa jalansijaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 22.12.2012 01:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uuden Suomen päätoimittaja Huuskokin jatkaa valitsemallaan linjalla:

Lainaus:
Markku Huusko 21.12.2012 19:12

"Sivaripropagandaa" jne. arvostelevat tätä kirjoitusta jotkut. Minusta, Suomen puolustusvoimia arvostavasta reservin kersantista, tämä on tärkeä ja asiallinen yhteiskunnallinen keskustelunavaus. Lopussa europarlamentaarikko Jaakonsaari kirjoittaa: "Nyt olisi aika mennä pitemmälle aselain uudistuksessa ja kieltää puoliautomaattiaseet, vai mitä?" Miksi ei?

http://liisajaakonsaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127710-aseet-tappavat#comment-1891471
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 22.12.2012 02:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Iltalehtikin osoittaa loppujenkin intiaanien hypänneen kanootista ja muumien lyöneen lähtiessään laudat muumitalon oviin ja ikkunoihin:

Lainaus:
Iltalehti.fi

Rekisteröitymispäivä: 07.02.2007
Viestejä: 4 157

Pitäisikö Suomen pyrkiä aseettomaksi yhteiskunnaksi?
Japanissa aseita ja niiden käyttäjiä valvotaan hyvin tarkasti.

Siinä, missä Yhdysvaltain perustuslain toinen lisäys takaa maan kansalaisille oikeuden omistaa ja kantaa asetta, on Japani valinnut täysin päinvastaisen tien.

Käytännössä japanilaisten on mahdollista hankkia vain ilmakiväärejä tai haulikoita, joista jälkimmäisiä myönnetään lähinnä metsästäjille ja ampumaurheilijoille.

Jopa näiden aseiden hankkiminen on kovan työn takana. Aseenhankintaluvan saadakseen hakijan on käytävä aihetta käsittelevä kurssi ja läpäistävä sekä kirjallinen koe että testi ampumaradalla. Lisäksi hakijan on käytävä sairaalassa testauttamassa mielenterveytensä ja läpäistävä huumeseula. Lopulta poliisi tarkistaa hakijan taustan aiemman rikosrekisterin varalta.

Kun ase on lupaa vastaan vihdoin hankittu, sen omistajan on varjeltava sitä tarkoin. Asetta ja ammuksia on säilytettävä eri paikoissa ja niiden sijainti, jonka poliisi vuosittain tarkastaa, on dokumentoitava tarkoin. Lisäksi kurssit ja kokeet on läpäistävä uudestaan kolmen vuoden välein.

Pitkälti näiden seikkojen vuoksi lähestulkoon yksikään japanilainen ei omista asetta.

Pitäisikö Suomen pyrkiä aseettomaksi yhteiskunnaksi?

Lue juttu:Aseeton yhteiskunta - Japani eliminoi ammuskelut tiukalla sääntelyllä

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=12533565#post12533565


Sitten vielä ihmetellään ettei näitä p askariepuja osteta... Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 22.12.2012 02:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisiko Suomi pohjolan Japani tässäkin suhteessa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 22.12.2012 03:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lista tunnetuimmista japanilaisista, lähinnä henki-, rikoksista:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_crimes_in_Japan

30 uhria vaatinut joukkomurha vuodelta 1938, aseena haulikko, kirves ja, kuinkas muuten, samuraimiekka:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tsuyama_massacre

Tilastollisesti "aseettomassa" Japanissa tehdään 0.3 henkirikosta per 100 000 asukasta, vertailun vuoksi "hampaisiin asti aseistautuneessa" Sveitsissä taas 0.7...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate#By_country

"Viehättävä" "nähtävyys", Aokigaharan itsemurhametsä:

http://lens.blogs.nytimes.com/2012/10/25/wandering-in-japans-suicide-forest/

Jutussa myös muistutetaan että n. 15 min. välein joku japanilainen tappaa itsensä, yli 30 000 itsemurhaa vuodessa.

Japanin viralliseen rikollisorganisaatioon “ninkyo dantaihin” kuuluu yli 100 000 jäsentä, kyseessä on maailman suurin rikollisorganisaatio.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yakuza





...joten monenko mielestä olisi tavoiteltavaa pyrkiä "pohjolan Japaniksi"...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 22.12.2012 03:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa myös muistaa, että noin puolet japanilaisista on geneettisesti "allergisia" alkoholille.

http://www.allergyclinic.co.nz/guides/54.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stance
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 22.12.2012 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vieras 1* kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa, että noin puolet japanilaisista on geneettisesti "allergisia" alkoholille.

http://www.allergyclinic.co.nz/guides/54.html


Ne muuten vetää siitä huolimatta viinaa melkoisesti - kokoonsa nähden. Laughing Ja se juominen on nimenomaan humalahakuista.
_________________
Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 22.12.2012 12:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vein kerran yhden japanilaisen sisäampumaradalle. 22:lla ampui ihan ok, mutta 9mm sai kerrasta tarpeekseen. Yhden laukauksen jälkeen halusi antaa aseen takaisin Very Happy

Samalla kertaa mukana ollut suomalainen ensikertalainen ampui kyllä molemmilla, mutta kehitti itselleen 9mm ampuessaan alitajuisen rekyylikammon. Kun osumat olivat 9:llä järjestään taulun alareunassa kokeilimme ilman patruunoita tyhjälaukauksia. Kaveria itseäänkin nauratti miten keho odottaessaan paukausta "otti vastaan" rekyylin painamalla asetta väkisin alaspäin eikä kaveri voinut sille itse mitään. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 23.12.2012 03:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvin mielenkiintoinen kirjoitus USAn aselakien synnystä ja taustoista. Uutena tietona mm: NRA on kannattanut kohtuullista asekontrollia, Ronald Reagan ajoi Californiaan tiukkaa aselakia ollessaan osavaltion johdossa, mustien pantterien vaikutus aselakeihin, yms..

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/09/the-secret-history-of-guns/308608/1/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sivu 8 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com