| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 10.10.2012 10:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Nimrod kirjoitti: | Tilanne on tämä:
- Poliisin toiminnasta: jos poliisi omasta mielestään näkee jotain väärää, saattaa hän toimia. Poliisit hyvin usein mieluummin toimivat, sillä toimimatta jättämisen perusteleminen toimintaa vaativassa tilanteessa on vaikeampaa kuin toimimisen perustelu sellaisessa tilanteessa, joka ei olisikaan vaatinut toimimista
Jos poliisi siis ottaa haltuunsa tällaisen aseen, joka hänen tulkintansa mukaan on lainattu väärin perustein, niin poliisi ottaa tällaisen aseen haltuun. Sitä saa sitten sen jälkeen alkaa kyselemään takaisin, mutta itse kukin voi olla aivan varma siitä, että jos ase otetaan lainaan vaikkapa viikonlopun peurajahtiin ja ase takavarikoidaan liikenneratsian yhteydessä perjantaina päivällä, ei koko viikonlopun aikana tarvitse odotella kyseistä asetta laitokselta. |
En ole ihan varma miten asiat menee käytännössä mutta kuvitteleisin että poliisin täytyy antaa aseen haltijalle jonkinlainen kirjallinen kuitti/päätös ampuma-aseen haltuunotosta. Siis kun poliisi ilmoittaa ottavansa kaverilta lainatun aseen haltuunsa hän kirjoittaa kuitin jossa todetaan asiat:
- mikä yksilöity ase on otettu haltuun (sarjanumero jne)
- keneltä ase on otettu poliisin haltuun
- mihin nimenomaiseen lainkohtaan aseen haltuunotto perustuu ja/tai minkä muun syyn johdosta se on otettu poliisin haltuun.
- ehkä senkin mihin/minne ase viedään (minkä paikkakunnan poliisilaitos tms.)
- kenties myös sen mitä ja miten aseenhaltijan tulee menetellä asian johdosta jatkossa
Itse en ole joutunut tällaisen toimenpiteen kohteeksi mutta pitäisin aika erikoisena jollei aseen poisotosta saisi minkäänlaista kirjallista päätöstä/dokumenttia. Vähän vastaavaa kuin esim. sakosta tai liikennevirheen johdosta annettava kirjallinen huomautus.
P.S.
Ja, tässä tapauksessa on varmasti mahdollista pyytää poliisia katsomaan tarkemmin lakikirjasta jos/kun hänen mielestään aseen haltuunotto perustuu aselain 87 §:ssä mainittuihin, aseen lainaamiseen liittyviin seikkoihin.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 15.11.2012 08:51 Viestin aihe: |
|
|
Omaa tulkintaa. Olenko oikeassa?
Haen veljeni 222:een RINNAKKAISLUVAN ja saan tätä kautta rinnakkaisen oikeuden KIVÄÄRIN HALLUSSAPITOON.
Saan lainata tällä luvalla myös vaikka kaverin 308:a, koska minulla on oikeus kiväärin hallussapitoon.
Onko näin?!? Mielestäni lain mukaan mennään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 15.11.2012 09:00 Viestin aihe: |
|
|
| Oikein menee. Saat lainat vaikka itselataavan 50 BMG-kiväärin. Lisäksi saat lainata pienoiskiväärejä ja haulikoita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12227
|
| Lähetetty: 15.11.2012 09:21 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Oikein menee. Saat lainat vaikka itselataavan 50 BMG-kiväärin. Lisäksi saat lainata pienoiskiväärejä ja haulikoita. |
Kuten myös yhdistelmäaseita ja mustaruutiaseita. Mustaruutiase märitellään aseeksi joka on tarkoitettu ampumaan mustaruutipatruunoita. Kaiketi tähän kategoriaan menee sitten lyhyetkin mustaruutiaseet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vältti41
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 270
|
| Lähetetty: 15.11.2012 15:42 Viestin aihe: |
|
|
| Tämmönen "kina" kavereiden kesken eli mulla on hallussapitoluvat .308 kivääriin, saanko käydä loukuilla .22lr pienoispistoolin kans? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 15.11.2012 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Et.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 15.11.2012 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Täsmennetään perustelutkin vielä,
§87:
..
5) pienoispistoolin tai pienoisrevolverin saa lainata vain sille, jolla on oikeus pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoon;
..
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vältti41
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 270
|
| Lähetetty: 16.11.2012 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Nonii, selvenipä tämäki...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kepsiaksu
Liittynyt: 04 Elo 2013
Viestejä: 4
|
| Lähetetty: 04.08.2013 13:22 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on luvat 12/76 haulikkoon ja 30-06 kivääriin.
Saanko näillä luvilla lainata kaverin rihlakkoa, jossa on piiput 12/76 ja 308.? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 04.08.2013 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Jep!!! 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26381
|
| Lähetetty: 04.08.2013 16:56 Viestin aihe: |
|
|
| pelkkä kiväärin lupa on riittävä, kaliperillä ei merkitystä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
| Lähetetty: 04.08.2013 17:17 Viestin aihe: |
|
|
| ja pistoolien ja revolverien kohdalla,järeämpiä kuin 22, saa lainata vain esim 9 millisen luvalla,koskee myös patruunoiden ostoa.muistaakseni taskuaseen kaliberit esim6.35 on rajattu näiden ulkopuolelle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060
|
| Lähetetty: 04.08.2013 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| Pistooliluvilla saa ostaa ja hallussapitää 6,35 ja 7,65 patruunoita. Aseliikkeen ei kuitenkaan ole pakko myydä mitään kenellekään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iriush
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Syy 2013
Viestejä: 10
|
| Lähetetty: 09.12.2013 15:35 Viestin aihe: |
|
|
| Saako rinnakkaisluvanhaltija lainata kivääriä eteenpäin henkilölle jolla on myös kiväärin hallussapitolupa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11362
|
| Lähetetty: 09.12.2013 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Saako yleensäkkään tavaroita joltain henkilöltä lainattuaan lainata niitä edelleen jollekin seuraavalle, ilman tavaroiden omistajan suostumusta.?
Eiköhän se ole seuraavankin lainaajan parasta mennä kysymään tavaroiden oikealta omistajalta.
Minä ainakin polttaisin päreeni jos aseeni olisi jossain teillä tietymättömiltä.
Kysymyksen aiheutti tietenkin se että näin on jo tapahtunut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
