Metsähanhikanta

[Loksi]

Kyllähän niitä ammutaan metsähanhia "vahinkona" niinkuin edellis vuosinakin.. tai vahinkona ja vahinkona kun ei viitsitä katsoa muutakuin että "HANHIA TUOLLA PELLOSSA, KÄYDÄÄN AMPUMASSA!!!" Onhan nuo bongarit ennenki soitelleet poliiseja ku metturi parveen on kiväärillä peltoon merkkarin jättäny..

[petra]

Tuo pelloilta ampuminen pitäs lailla kieltää,lapsellisen helppoa touhua...
_________________

[ComeusCullius]

[perisofeus]

Tämä nyt ei ole sarkastinen väite tai muutakaan kansakuntaa halventavaa.
Meillä on varmasti suurin osa metsästäjä (ja kalastajista yms.) oikein asiallista porukkaa, mutta kuten monet metsästyksen rikolliset piirteet osoittavat, paljon on myös piittaamatonta porukkaa. Tien päältä ampujat yms. salakaatajat.
Tässä mielessä, vaikka kiintiö olisikin muuten metsästyksellisesti hyvä väline niin siinä on monien mielestä mahdollisuus vaikkapa tulittaa ylilennosta putket tyhjiksi. Jos saa vaikka 4 alas niin aina kai sen voi laittaa osan kavereiden kiintiöön kun kysytään ja valvonnan jälkeen kannetaan nippu kotiin. Tai sitten ei. Monessa mielessä ongelmallinen asia. Ihmisen mielikuvituksella ei ole rajoja.

Pitää muistaa, että samalla puolella ollaan eikä tämä keskustelu täällä ole se juttu mitä päätöksentekijät pitävät ohjenuoranaan rajoituksista tai niiden muodoista päätettäessä. Ei kannata tämän palstan kirjoittajista ottaa jota kuta mihin purkaa vihansa lyhennetystä pyyntiajasta. Syy ei muutenkaan ole päättäjissä vaan heikentyneessa hanhikannassa, mikä taas on hiukan monimutkaisemman tapahtumaketjun lopputulos yli monien maiden rajojen. Kun parempia ja toimivampia esityksiä ei ollut pöydälle laittaa niin toki päättäjät tekevät pienimmän yhteisen nimittäjän kautta jonkin toimivan päätöksen asiaan. Nyt heti syksyn aikana olisi nuijittava samat metsästyksen rajoitukset koko muuttoreitin varteen ja sen jälkeen odotettava tutkimustuloksia (kesään 2013 luvattu), joiden kautta saadaan metsästyksellisesti mukavammat kantaa kuitenkin ahdingossa helpottavat toimintatavat.

Toki kynnelle kykenevillä oli jo 70 luvulla vaikka mitä puolimoottoreita, pumppuja ja amerikkalaisia paukkuja, mutta ne yleistyivät vasta myöhemmin. Tämä oli minun rivien väliin ajateltu pointti. Pitää puhua suuremmasta massasta.
Toki harrastuksen iso yleistyminen ja rajoittamaton pyynti on se yksi merkittävä tekijä kannan taantumassa, mutta me ei oikeastaan vielä tiedetä koko muuttoreitin varrella olevia syitä kovin hyvin. Ainoastaan lähinnä Suomen rajojen sisällä olevat asiat.
Olisikin hyvä jos tuo johdossa oleva tutkija tai joku jäsen voisi mahdollisuuksien mukaan kertoa jossakin missä tilanteessa ollaan tutkimuksen suhteen.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Pohjola]

parhaat pelipaikat on tiedossa, siellä ne tulokset näkyy, piruako sitä kenenkääön kotoa tai edes autosta kattelee, eihän elukan hallussapito ole kielletty, ellei oo rauhotettu.
Se on totta kyllä, pääosin kalusto on reilusti tehostunu.
Mutta, takuulla pyyntiporukka on paljonki pienentyny viimisen 10-15v aikaan.

Tuli käytyä hillassa ja samalla kattelemassa vanhoja hanhimestoja, ei mitään merkkiä edes jouttenesta vaikka niitäki siellä oli ennen.

[RealExtreme]

Vastuunkantoa voisi lisätä metsästäjäkunnan koulutusmateriaaliin aika roimasti. Vesilintukannat ovat aina olleet se aitta mistä vain otetaan oman mielen mukaan.

Itseäni ärsyttää suunnattomasti ettei kaikkien vesilinnuille laadita yhtenäistä hoitosuunnitelmaa, joka myös tarkoittaa käytännön toimia. Aika paljon voisi rauhoitusalueita valjastaa muuttorauhan turvaajiksi ja tankkauspisteiksi. Jenkkien mukaan 60 mailia muuttoa hävittää muistaakseni 45% heinurin kokonaispainosta. Muuttosiirtymät ovat siten lyhyitä vesilinnuilla.

Metsästystyksellä voi siis olla melko tavalla vaikutusta vesilintujen hyvinvointiin.

Jenkeillähän on aika kovat rangaistukset noissa kiintiö ylityksissä. Muistaakseni ainakin joissakin osavaltioissa 5 vuotta metästyskieltoa, rensselit valtiolle ja sakot päälle. Silmiin pistävää on se halveksunta mitä kärähtänyttä kohtaan tykitetään. Jeff Foiles hyvä esimerkki, osa pillien jälleenmyyjistähän lopettivat yhteisen bisneksen siihen.

[Tervasta]

[guide]

[Ollari]

Eipä kai liity metsähanhikantaan, mutta samassa rauhoituspäätöksessä kun meni niin kysyn, miksiköhän merkkari ja rauhoitettiin Kajaanissa, Vaalassa ja Paltamolla? Pesiikö pieni populaatio jossain Oulujärvellä, jota yrittävät vaalia ja saada kasvamaan?

[guide]

[Moosefoot]

No tuon kanukin joutais rauhottaa kyllä koko Suomessa pariksi vuojeksi. Tai siirtää sitä jahtuun alotusta johonki marraskuulle.
_________________
Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin...

[Sämpy]

Saako täällä välillä keskustella metsähanhesta? Vai joko siirrytään vaikka ottiperhoihin?

Kuulimpa tuossa, että pari Taivalkoskella pesinyttä lähetinhanttaa oli pesinnän epäonnistuttua hurauttanu Novaja Zemyalle ja kolmaskin oli jossain Venäjällä. Ja tutkija jota kaveri oli raatauttanu, oli tuumannu että ei niitä hanhia pohjoisen soille tapeta vaan rannikolle. Oli kertonu esimerkinkin jostain sankarista joka oli kehunut 47 metsuria sille syksylle ampuneensa. Yleisesti ko. pyyntimuodon suosio on kasvanut merkittävästi rannikkoseudulla.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Nimrod]

[NoVoeHelevetti]

[Ollari]