Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 14.12.2004 11:48 Viestin aihe: Ja nyt hirviä ruokkimaan!!! |
|
|
Elikkä vinkkejä ja kommetteja otetaan vastaan eri vaihtoehdoista elikkä miten onnistuu hirvien talviruokinta ku kohta tulee kovat pakkaset ja hirvillä on eväät vähissä.
Mitä muuta nuolukivien lisäksi, vai tarviiko ruokkia ollenkaan
Kommentteja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lakukivi Vieras
|
Lähetetty: 14.12.2004 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Hirvellä tulee puute ruuasta lähinnä paksulumisina talvina, kun hangessa kahlaaminen kuluttaa energiaa ja jos lehtipuuvesakkoa ja nuoria männyntaimistoja on vähän ulottuvilla.
Yksi hyvä keino lisäravinnon tarjoamiseksi on nostella ensiharvennusmänniköissä maahan jätettyjä latvuksia pystyyn, jotta ne olisivat hangen päällä hirven saatavilla koko talven. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 14.12.2004 15:12 Viestin aihe: |
|
|
No entäpä sitte noista nuolukivistä, ett kannattaako keskellä talvea viedä hirville niitä sill olen kuullu ett hirvillä nesteen tarve lisääntyy suolaa saadessaan ja juomastahan on kyllä pulaa paukkupakkasilla. No eiks ne sitte syö lunta jos niille jano tulee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 14.12.2004 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Kiviä voi mettään viedä ympäri vuoden, kyllä se hirvi jostain vettä aina saa, talvella ravinnostaan ja lumesta.
Hirvien ruokinta on kaksipiippuinen juttu: ei hirvellä ole Suomen talvessa hätää ravinnonsaannin puolesta, on se niin hyvin sopeutunut ja nuoria taimikoita riittää nykyään laidunnettavaksi joka puolella.
Mutta toisaalta vois ajatella että juuri hirvien ruokinta olis taloudellisesti kaikkein kannattavinta: jos hirvet saisivat ravintonsa keinoruokinnasta niin männyntaimikot säästyisivät, eikä metsävahinkoja syntyis niin paljon.
Tätä on käytännössä kokeiltukin tutkimusmielessä, syöttämällä hirviä tuorerehu -paaleilla läpi talven. Tulokset eivät olleet kovin lupaavia. Ruokinta veti puoleensa hirviä laajalta alueelta, ja niitä kerääntyi ruokintapaikkojen läheisyyteen laumoittain. Tästä johtuen rehunmenekki ja ruokintakulut nousivat todella suuriksi. Kannattavuus siis aika kyseenalaista. Lisäksi ruokintaalueella hirvet söivät puita erittäin runsaasti, riipivät jopa kuorta isoista puista. Tarkkaa syytä tähän ei osattu sanoa. Saattaa olla, että hirvien ruuansulatus ei toimi talvella kunnolla, ellei se saa puumaista ravintoa. Joka tapauksessa hirvien tehokas keinoruokinta ei osoittautunut toimivaksi keinoksi tuhojen vähentämisessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 15.12.2004 20:37 Viestin aihe: |
|
|
No sinne paikkaan, minne suunnittelin hirville vietäväksi jotakin muonaa tai nuolukiviä, on kyllä paljon taimikkoja, heinää sekä haapoja (niitä ne kyllä syö).
Ja ajattelin sitte siitä jonku elukan napata ens syksynä kyttäämällä.
No, viepä nuolukiven niin eiköhän ne siitä. Kyllä siellä muutenki niitä liikuskelee |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 16.12.2004 14:41 Viestin aihe: |
|
|
jos rehuruokinta on kannattavuudeltaan arveluttavaa, niin arvatkaa miten on taimikoiden syötön laita. pitäis saada igorin kaltaiset lihanhimoiset vouhot taloudelliseen vastuuseen ylisuuren hirvikannan aiheuttamista vahingoista. minä olen muuten hävittänyt joskus hirven nuolukivipaikan, kun hörhöt olivat laittaneet sen ison taimikon reunaan "hyvälle ruokintapaikalle". katkesi myös metsästysvuokrasopimus siihen paikkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 16.12.2004 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti:
"jos rehuruokinta on kannattavuudeltaan arveluttavaa, niin arvatkaa miten on taimikoiden syötön laita. pitäis saada igorin kaltaiset lihanhimoiset vouhot taloudelliseen vastuuseen ylisuuren hirvikannan aiheuttamista vahingoista. minä olen muuten hävittänyt joskus hirven nuolukivipaikan, kun hörhöt olivat laittaneet sen ison taimikon reunaan "hyvälle ruokintapaikalle". katkesi myös metsästysvuokrasopimus siihen paikkaan."
Vai niin, sitähän varten mä nimenomaan haluaisin vähän muonittaa niitä että niitä pystyis vähentää.
Meehän takas vaan omaan foorumiisi
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 16.12.2004 22:12 Viestin aihe: |
|
|
Tasasin väliajoin moto mettään ja lohkoa peliin. Oli kuulemma yks sonni niin tottunu moton touhuun että ootti vieressä uutta mehevää latvaa. _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004 Viestejä: 806 Paikkakunta: Merikarvia
|
Lähetetty: 16.12.2004 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Istutat hiukan pajukkoa. Sitä sitten raivailet muutaman vuoden välein, jotta tulee uutta vartta.
Täällä paju valtasi erään kuivatun järven ja parhaimpana vuonna 30 hehtaarin alueella oli 27 hirvee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 16.12.2004 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Igor tuntui olevan huolissaan hirvien talviravinnosta. Eiköhän ne pärjäile tämänkin talven yli omin eväin, koska ovat eläneet täällä melkein koko jääkauden jälkeisen ajan. Korkeintaan nuolukiviä voisi viedä, mutta ei männyn, lehtikuusen ja koivun taimikoiden lähelle. Nuolukivien laitossa tulee myös muistaa, ettei niitä laiteta vilkkaasti liikennöityjen teiden läheisyyteen. Täysikasvuinen hirvi tekee melkoisen tuhon, jos se asettu männyntaimikkoon talvehtimaan. On tutkittu sen syövän männynlatvoja ja versoja yli 30kg/vrk. Jos talvikausi kestää vaikkapa 100 vrk. niin on siinä monen taimen istutus mennyt hukkaan. No jossakinhan sen hirvenkin on elettävä, mutta ei mielellään minun taimikossani!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 17.12.2004 13:15 Viestin aihe: |
|
|
27 elukkaa 30ha syntyy tyrmäävää jälkeä, alkaa maisema muistuttamaan kuuta. toivottavasti osui omaan metsääsi. tuota taktiikkaa on tutkittu ja tiedetään, että menee arvopuusto mukana. ainoa toimiva keino on niistää kaikki roskapuu pois ja pitää kaikenikäiset metsät avoimena, ettei hirvet niissä viihdy, kokemusta on. se ikävä piirre siinä on, että maasto ei sen jälkeen enää kelpaa muullekaan riistalle, mutta minkäs teet, kun se on ainoa järkevä vaihtoehto.
igor, menepä pyytään äitiis vaihtaa kuivat pampersit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Vieras
|
Lähetetty: 17.12.2004 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä sitä taimikkoa on minullakin, enkä halua hirvien ruokailevan niillä.
Onneksi hirvenkaatoprosentti on alueella yli 100, koska loppukauesta muitten alueitten luvassa olijat, muuttavat lupiaan mettä alueilleni(yhteisluvassa kun ollaan). Niin HYVÄT koirat/koiramiehet, pitävät yllä hyvää kaatoprosenttia.
Jos ei ole tutkittua tietoa siitä, millätavoin muuten kuin vähentämällä hirvikantaa, voijaan hirvet pitää taimikoista erossa, niin aihetta olisi tutkia.
Olisiko semmonen, että ruokittaisiin hirviä, mutta semmosella alueella että hirvellekäypää taimikkoa ei olisi lähettyvillä?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16754
|
Lähetetty: 17.12.2004 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaapa mikä aiheuttaa männyntaimikoille tuhoa eniten. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Vieras
|
Lähetetty: 17.12.2004 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Aihe ei ole ehkä parhaimpia alueita vastatakseni mutta: syöpäläiset, tauit, liika kuivuus/kosteus ovat uhkia taimikoille, hirven lisäksi.
Näistä voi saaha tietoa varmaankin jostakin kirjasta, MUTTA onkin siinä, miksi tänäpäivänä ei voija estää hirvien taimikkotuhoja, vaikka muka tietoa on??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 17.12.2004 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti:
..."igor, menepä pyytään äitiis vaihtaa kuivat pampersit."
Enkö käskenyt jo aikaisemmin mennä sinne foorumiin josta tulit ilmiselvästi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|