Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 29.11.2004 21:30 Viestin aihe: "Yökiikari" |
|
|
Kaikkihan tietää että erilaiset hämärä kiikarit ovat sallittuja sekä valaistu ristikko sallitaan mutta miten on yökiikarit?
Nyt näin yhdellä kaverilla peurankyttäys aseessa Yukon merkkisen yökiikarin , Itse en ole jahtipäällikkö mutta tulipa mieleen vaan kysyä että mikä on rangaistus jos tästä jää kiinni?
Eikös tuo tulkita niin että jos minä ammun tavallisella kiikarilla ja näytän taskulampulla valoa kohteeseen? Käsittääkseni tästä voi saada jonkilaisen rangaistuksen? Entäs jahtipäällikön vastuu? Ei varmaan selviä sillä että kertoo ettei tiennyt millä kaveri ampuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasuri Vieras
|
Lähetetty: 29.11.2004 22:38 Viestin aihe: |
|
|
No jos tarkoitat yökiikareilla valonvahvistin-tähtäinkiikaria, niin laitonhan se on. Muistaakseni asiasta on täälläkin joskus saivarreltu, mutta eiköhän siitä tuomio tulisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 357 Paikkakunta: Turku/Noormarkku
|
Lähetetty: 29.11.2004 23:40 Viestin aihe: |
|
|
Siis kielletty vekotinhan se on. Sehän on selvä. Ja tosiaan jahtipäällikkö on vastuussa siitä, että jahti suoritetaan lakia rikkomatta. Mutta aika mahdoton homma on jahtipäällikölläkin vahtia, minkälaisia tähtäimiä miehet peurakytiksellä käyttää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 30.11.2004 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Tämmöseks se metästys menee, pitää olla aina viimesen päälle pelit ja vermeet. Vielä kun saisi infrapunatähtäin kiikarit käyttöön niin oishan se helppoa pilkkopimeälläkin lahdata elukkaa nurin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Di@bolic Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Mar 2004 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 30.11.2004 16:27 Viestin aihe: |
|
|
laitohan se vehje on! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elain Vieras
|
Lähetetty: 30.11.2004 16:47 Viestin aihe: |
|
|
Laitonhan tuollainen valonvahvistin on ilman muuta, siitä löytyy selvä pykälä metsästyslaissa.
Lainaus: | 33 §
Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
...
4) keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa;
.... |
Jahtipäällikkö ei vastaa muusta, kuin antamiensa ohjeiden laillisuudesta sekä puuttumisesta laittomuuksiin, jos sellaista näkee. Jokainen metsästäjä vastaa kuitenkin aina henkilökohtaisesti tekemisistään, ellei jahtipäällikkö ole antanut vääriä ohjeita. Ja väärät ohjeetkin koskevat vain hirvenmetsästyksen hallintoon liittyviä asioita, kuten minkälaisia eläimiä saa ampua. Jos jahtipäällikkö antaa luvan valonvahvistimeen, niin se ei vapauta käyttäjää vastuusta. Mutta jos jahtipäällikkö tietää jonkun käyttävän sellaista, eikä puutu asiaan, niin hänkin on vastuussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 06.12.2004 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Rangaistus lienee sakko + laittoman vehkeen tuomitseminen valtiolle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|