Riistakamerat: 201x tarjonta?

Muikkunen · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213

Mulla kun toi kg-680 otti noita kuvia just tollein kortin täyteen, melko lailla asetetun intervallin mukaan, nii se teki sitä vaikka kirjahyllyssä, jääkaapissa ja missä vaan. Eikä auttanu vaikka kuinka vaihto korttia ja formatoi tai kysy hengiltä apua.
Huoltoon...

Lahtinen · Lähetetty: 08.12.2010 20:57 Viestin aihe:

Vähän samansuuntaisia piirteitä:

KG-680 nyt takapihalla

Sensorin herkkyys keskitasolla, kuten maastossakin.

Triggausetäisyys tuntuu aika asialliselta, ehkä nippanappa IR-valaisun rajoilla isoon kohteeseen.

Vuorokauden kokeilun jälkeen kuvien purku:

- Kamera on toiminut OK asentamisen jälkeen muutamankymmenen minuuttia (kunnes jäähtynyt ulkolämpötilaan?)

- Sen jälkeen aina tuplakuvat intervallin jälkeen, oli liikettä eli ei. Kortilla vajaassa vuorkaudessa noin 1000 kuvaa. Eli mistään "heiluvista heinistä" virhetoiminto ei johdu.

Nyt sitten koitetaan sitä Low-asetusta.

Seuraavana tarvittaessa erimerkkistä muistikorttia.

Sitten takuun toimivuutta, jos ei ala pelaamaan.

reiskareipas · Lähetetty: 08.12.2010 22:29 Viestin aihe:

Kaverin kamerassa sama vika, että otti kortin täyteen SEN JÄLKEEN LUIMME ohjekirjan joka käski laittaa tietyn tyyppisen kortin ja kortin vaihdon jälkeen on pelittänyt.
_________________
Se huutaa joka pelkää.

Lahtinen · Lähetetty: 09.12.2010 20:48 Viestin aihe:

Sensorin herkkyyden Low-asetuksella tuntuu kamera pelaavan mallikkaasti. Vuorokaudelta noin 30 kuvaa "normaalin" 1300 sijaan.

Likimain joka kuvassa joku "kuvattava" oravakoosta ylöspäin.

Muikkunen · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213

Jep, se low asetus tuntuu olevan ainut järkevä vaihtoehto. Muilla tulee turhia kuvia

Muikkunen · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213

velman · Lähetetty: 10.12.2010 17:36 Viestin aihe:

M.M · Lähetetty: 11.12.2010 21:01 Viestin aihe:

Tuntuu aika ihmeelliseltä, että SG-550 uudempi versio 680 menee huonompaan suuntaan... Shocked

Mulla noissa 550 versioissa on ollut ongelmana, että ei meinaa ottaa kuvia millään...elukka pitää olla ihan kameran linssin edessä...ja uudemmassa versiossa kamera ottaa kuvia vähän liian herkkään... Rolling Eyes

Larry · Kanta-asiakas Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1266

Low asetuksella viikossa 50 kuvaa. Muutama päiväkuva harakoista ja peuran pyörimisestä yökuvia. 3000 kuvaa / 2 viikkoa / kovassa pakkasessa takana samoilla paristoilla ja vielä oli potkua. Vaihdoin kuitenkin uudet jos ei vähään aikaan pääse kameralle.

Uploaded with ImageShack.us

JoneK · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071

Muutamalta yöltä 44 kuvaa ja kaikissa kohde näkyvillä. Reagoi jänikseen/rusakkoon kauempaakin tuolla low asetuksella. Hyvin pelaa.

tapmar · Lähetetty: 29.12.2010 21:32 Viestin aihe:

Jatkanpa tähän samaan ketjuun vähän toisella aiheella liittyen kameran kiinnityskorkeuteen. Asiakokonaisuus on sikäli kiinnostava, että kovasti polttelisi pistää kamera tilaukseen täälläkin.

Tällä(kin) foorumilla esitellyt riistakamerakuvat ovat käytännössä poikkeuksetta otettu kameralla, joka on sijoitettu metrin parin korkeuteen. Samalla kameroita näyttää vähän väliä karkailevan pitkäkyntisten matkaan.

Voiko kameran sijoittaa korkeammalle - jonnekin neljän viiden metrin korkeuteen ainakin? Ajattelen tässä nyt yhtäältä noita varkausjuttuja, mutta toisaalta myös sitä, että yläilmoista saisi vähän erilaista perspektiiviä kuviinkin. Tietysti kameralle pitäisi askarrella jonkinlainen taustalevy niin, että kamera olisi vinossa kohti maata ja kuvauskohteita. Onko kameroissa jotain kuvausteknisiä esteitä tämmöiselle sijoittelutavalle?
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

gange · Lähetetty: 29.12.2010 23:13 Viestin aihe:

Itse olen miettinyt samaa, toimisi varmaan esim. nuolukivellä yms. kohteessa jossa kuvauskohde tulee tarkalleen tiedettyyn paikkaan, mutta rajoittaa muuten aikapaljon kameran tunnistimen toiminta aluetta... Jos kamera on samassa tasossa kohteen kanssa on alue josta kuva tulee suurempi verrattuna yläältä alaspäin kuvaavaan kameraan.

visvasyylä · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019

kameran voi periaatteessa asentaa miten vain.sille ei nyt mitään ehdotonta korkeutta ole määritelty.

paljon helpompaa on oppia piilottamaan kameransa siten ettei se näy kaikille uteliaille.hieman aikaa,niin voi säästyä isoltakin menetykseltä.

aikamonta"kameratolppaa"on tullut löydettyä vähän yllättävistäkin paikoista.parin viimevuoden aikana.

osassa on se kuuluisa postilaatikon kokoinen laatikko puunkyljessä,joka näkyy pitkän matkan päähänkin.tollokin tajuaa siitä,minnepäin se on suunnattu.ja joillekkin sellainen voi olla ylivoimainen houkutin.

sellaista kun ei voi varastaa,mitä ei näe.
onpa tästä aiheesta tällä foorumilla ollu joskus juttuakin,jotku eivät opi ennekuin oppivat pakosta.osa ei opi tämän jälkeenkään.

tapmar · Lähetetty: 30.12.2010 12:15 Viestin aihe:

Noiden kameroiden liiketunnistinten toiminta-alue (puhutaanko tässä keilasta?) on ilmeisesti sellainen, että eivät pelitä korkeussuunnassa juurikaan. Tämähän osaltaan hankoittaa tuota yläilmoista kuvaamista merkittävästi.

Tuo visvasyylän pointti on kyllä varmasti huomionarvoinen - eihän sitä kameraa kannata yksinäisen paljaskylkisen koivun runkoon tökätä varkaille tarjolle.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

visvasyylä · Kanta-asiakas Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019

aika tarkalleen näihinaikoihin viime vuonna laitoin yhden kameran kuvaamaan postilaatikkoa suoraan ylhäältäpäin,muunlainen asennus ei tullut tuolloin kysymykseen.

ja hyvin otti kuvia.postilaatikko kyllä räjähti !&%¤#,mutta löytyipä
uudelle laatikolle myös maksajatkin.

saa nähä pysyykö tänävuonna laatikko ehjänä.