Suomalainen metsämaastokuvio.

[Vilperi]

Jotain ne on osanneet perätukussakin kun ainakin camossa on taskuja riittävästi ja jopa oikein sijoituttenakin!



Ei häiritse aseenkäyttöä ja gepsi, puhelin ja tupakat mahtuu hyvin rintataskuihin ja muu tilpehööri sitten muihin; melkein repun korvike tuo puku.
_________________

[RiUDE]

Selkä tasku on loistava, mutta valitettavan harvinainen kampe.
Itselläni on melkeinpä aina kanalintujahdissa liivit, joissa on edessä isot riipputaskut, ja selkätasku, johon pääsee molemmilta puolilta vetoketjujen kautta.
Panokset, pikkukiikarit, kompassi, kartat, kenttäpullo, eväsleivät ja trangian kahvipannu kulkevat mukana nätisti.
Reppua ei päiväreissussa tule kannettua juuri koskaan kun kaikki tarvittava mahtuu tuohon.
Jos saalista sattuu tulemaan, taskussa kulkee puuvillainen verkkokassi "riistapussina" jonka saa liiveihin kiinni.
_________________
Savo suureksi.

[Sompala]

[Egsise]

[Nimrod]

[JuusoJ]

nyt vielä kun sais käyttää eVenttiä kalvona....

se hipois jo täydellisyyttä

siinä on nimittäin kalvo minkä pitäisi pestä gore.. varsinkin tuossa hengittävyydessä.. mutta on edelleen kyllä aika harvinainen kalvo.. eikä taida metsästyspuolella juuri ollakaan käytössä..

[Heska]

[pirulainen]

molempiin olkapäihin taskut. Mallia esim. BW:n maastopuvun takista.
Sopivan isot, että ainakin "pemari" eli PMR-puhelin menisi vaivattomasti. En tiedä, auttaako VHF:n tilannetta, ovatten vähän isompia. Mutta ehkä joku irtotasku-mallia olkavarteen laitettava vhfiä varten.... onhan noita.

Taskut ehdottomasti molempiin olkapäihin. Jos ei GPS tai kännykkä löydä niistä paikkaansa, niin ainakin tupakit ja vaikka SA-int ensiside mahtuu niihin näppärästi. Muutenkin kannattaa huomioida myös "vasurit" suunnittelussa. Ja eihän taskuja ole mettäkamppeissa koskaan liikaa.
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-

[Villedz]

Itse olen huomannut että punaista pitäisi olla päällä..jahti kuin jahti... Tuppaavat ampumaan myös ihmisiä joskus..vahingossa kylläkin. Sorsastuksessa punainen hattu on ainakin ihan ehdoton kampe..muuten tulee jakauksia.

[Radek]

Laitampa minäkin pari omaa varovaista mielipidettäni esille.

Ensinnäkin, pidä hommat simppelinä. Muista ns. KISS sääntö(Keep It Simple Stupid). Vaikka täältä paljon hyviäkin ideoita tulee, ei niitä kaikkea voida samaan pukuun laittaa tai hinta karannee tavoittamattomiin useimmille. Poimi ideoista tärkeimmät ja mieti mikä on oikeasti tärkeää kunnon puvussa.

Ainakin minulle riittäisi ihan sellainen peruspuku, mitä se nyt sitten onkaan. Jos ymppäät kaikki täällä luetellut ominaisuudet pukuun, tulee varmasti hyvä puku mutta jos hinta karkaa sinne viidenkuudensadan pintaan, jää ainakin minulla ostamatta. Muitakin menoja kun taloudessa on. Henkilökohtaisesti pitäisin tärkeimpänä housuja, lahkeissa n. polven tienoille asti kalvo, sisälahkeen puolella ehkä hieman korkeammallekin. Perseen kohdalle ei tarvi, kyllä mä ainakin katson kuivan paikan missä istua. Lahkeista se asu nyt kuitenkin ensimmäisenä kastuu(etenkin syksyllä). Liikuvassa jahdissa takin sateenpitävyys ole kovin korkealla listassani. Eli syht kevyt, hengittävä takki, parissa strategisessa paikassa kalvoa(esim. hartiat, ehkä kyynärpäät, ei mitenkään pakko). Ilmankin kalvoa voin elää vallan mainiosti. Taskut saat päättää itse. Kunhan on yksi vetoketjullinen tasku lompakolle/kännykälle, se riittää. Muihin taskuihin tarra, ketju, yms. ihan sama loppupeleissä kunhan niissä jonkinlainen läppä on. Katso itsellesi sopivat hinta/tuotantokriteerit sopiva ratkaisu milla hintaa(ja myytävyyttä lisää) saadaan alaspäin.

Pidä muutenkin taskupolitiikka simppelinä. Housuihin reisitaskut ja parit "käden lämmittelytaskut". Takkiin parit rintataskut, yksi vetoketjullinen lompakolle ja helmaan sitten parit isohkot taskut(tjsp). Lopuksi tuosta VHF taskusta mitä jotkut kirjoittajat näyttävät haluavan. Ainakaan itse en sellaista tarvitsisi. Meidän hirviporukka ainakaan niitä käytä. Tee vaikka hirvimiehille liivi sitten erikseen.

Vielä lopuksi mielipiteeni kalvollisesta takista liikkuvassa jahdissa. Ei tarvita. Turha. Hiostuu vain sisältä päin. Jos sataa enemmän, sadetakki päälle. Pieni sade ei menoa haittaa. Yhdellä takilla, oli se sitten kuinka kalvotettu ei yhden päivän jahdit onnistu jos samalla päivällä on tarkoitus kävellä reippaasti ja passitella. Passiin mennessä voi aina laittaa vaatetta alle, sadetakkia ylle, jne joten loppujen lopuksi ihan sama millainen takki siellä on päällä. Liikkuvassa jahdissa kalvollista takkia ei taas välttämättä(ainakin oman mielipiteeni mukaan) tarvita. Housuihin taas kalvo on enempi tarpeellinen.

Tuommoisia tuli mieleen.

[Nimrod]

Hyvin pitkälti Radekin kanssa samoilla linjoilla. Tällaiselle puvulle on tarvetta, sillä sekä cover-up pukuja löytyy ja sadepukuja löytyy, mutta välimalli uupuu.

[Egsise]

Soldier95 maastopuku vettähylkivällä kyllästeaineella pestynä ajaa kyllä tuon Radekin kuvaileman tarpeen, käytettynä maksaa alle 50€...
_________________
#metsastys.net@Quakenet
#pmr.fi@IRCnet
Lamppu ja akkutestit http://egsise.hi.fi

[Gerberos]

Sepä se kun meidän tarpeet on erilaisia. Tuo vhf tasku on aika turha. Sekun tosiaan olisi hyvä siinä hirvi liivissä. Jos joku käyttää vhf:ää muussakin kuin hirvestyksessä, ni sit joo. Tosin oma porukka käyttää joskus ketussakin, itse en vaan ole puhelinta siinä vielä ottanut. Muussa jahdissa on joskus pemari joka on vasemmalla puolella repun hihnassa olkapään päällä. Siinä se on lähellä korvaa jolloin sen voi pitää mahdollisimman hiljaisena. Kalvoa itse tarvitsen koko asussa, sillä kun töytren tai sarkapirran äkkää latvasta kauempaa niin silloin sitä mennään jo puolukanvarpujen alapuolella, ja sielä ei aina ole kovin kuivaa. Lämmittely taskut takissa on vain hiostava osa rinnalla.

Ominaisuuksiltaan on oma puku (härkila setter) osoittautunut juuri passeliksi. Gorea koko puku, ohut vuori jolloin lämpimyys säädellään alus pukeutumisella. Puku ei todella hiosta liikaa kunhan aluspukeutuminen on onnistunut. Ainoastaan repun selkämys hiostaa joskus. Leikkaus on aika hyvä, liikkuvuus on todella hyvä ilman että asu on sellaine helv*tin purje, tosin vieläkin kaposempi vois ehkä takki olla (tosiaan ehkä). Taskuja ei ole mahottomasti mutta järkevästi, helmassa, rintataskut, reisitaskut, sivutaskut... Helmoissa ja toisella reidellä on taskun sisällä haulikon paukuille käyvät lokerot, olikohan yht 12kpl, jotka on hyvät ettei paukut kolise eikä tarvitse erillistä vyötä välttämättä. Ainut että asu on vaaleahko vihreä eikä otsikon camo. Tuo asu tuolla käypäsellä camo värillä ja ehkä hitusen hoikemmalla leikkauksella olisi meikäläisen täydellinen asu. Tosin jos hoikempi ei villapaita enää hyvin alle menisi.

[juhis.t]

Mieluummin kyllä puku nopeasti/ helposti kuivattava kuin kalvolla. Tahtoo nuo kalvopuvut koskua pidemmillä reissuilla ja ovat monesti ikäviä kuivattavia, kun ei uskalla antaa yhtään lämpöä, eli puku jotain sellaista materiaalia, joka ei palaisi kipinästä yms. Nykyisessäkin asussa tykännyt enemmän nahkasuojista lahkeissa rasvattuna pitää veden hyvin poissa, en vain ole mistään tuollaisia löytänyt joissa se nahka on tavallaan irti lahkeen päällä, eikä ommeltu kokonaan kiinni lahkeeseen.

[Gerberos]

Sulla vaan on ollu liian paksu puku, ehkä. Tai vääränläista materiaalia. Itse olin aina kalvopukujen suhteen epäluuloinen huonojen kokemusten perusteella, mutta tuon setterin ostettua käsitys muuttui täysin. Se kun kuivaa päällä ollessaan kun sanoo vain Mars! Eli liikkuessa keho tuottaa enemmän lämpöä ja kevyt liike ei aiheuta lisää hikoilua. Takki on joskus jopa märkä repun kohdalta mut tämäkin kuivaa yön yli kun sen laittaa ilmavasti henkariin yöks.

Kalvon toimivuus riippuu paljon siitä millaisessa käytössä puku on. Jos mennään kieli vyön alla aamulla suon laitaan, ollaan jo hikisiä. Liike loppuu ja keho on lämmin joka sysää kosteutta pois puvusta, mutta hikoilu jatkuu niin kauan kun keho on tarpeeksi viileä ja verenkierto tasaantunut. jolloin puvun alle jää kostetuta joka poistuu jo huomattavasti hitaammin ollessa paikallaan. Silloin tulee usein kylmä. Eli kalvo toimii parhaiten liikkuvassa jahdissa, jolloin rankemmat ylämäki nousut saattavat hikoiluttaa enempi mut kun pysyy kevyessä liikkeessä niin kosteus kyllä haihtuu tosi nopeesti.

Mutta taas meitin tarpeetkin vain voi olla erilaiset ja voi olla että hikoillaan eritavalla, (vaikka itse olen ollut aina kova hikoamaan) Itse en vaihda tuota kalvopukua ikinä pois. Mukavempi itseni on olla kun voin ryynätä suolla ja nousta kuivana ylös.