Hallintovaliokunta, torstaina 10.6. HE 106/2009

[hra48]

[Solifer]

Hallintovaliokunnallahan voi olla ollut kokous myös 17.6. mutta siellä ei ainakaan Eduskunnan HE 106/2009 sivujen mukaan ole aselakia käsitelty. Sen sijaan 18.6. olisi pitänyt käsitellä.

Jostain syystä 10.6. pöytäkirjaa ei ole julkaistu eikä 18.6. pöytäkirjaa mutta 16.6. pöytäkirja on julkaistu. Kirjoittavatko eri henkilöt noita vai mistä tällainen käytäntöä että välistäjää pöytäkirjoja pois ?

[hra48]

Totta, 17.6 ei käsitelty he106/2009:ää. Enpäs sen paremmin tuota edellä mainittua päivämäärää katsonutkaan

"Pe 18.6.2010 klo 11.15

HE 106/2009 vp laiksi ampuma-aselain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta sekä kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ampumatarvikkeiden laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevan lisäpöytäkirjan hyväksymisestä ja laiksi lisäpöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Asiantuntijoiden kuuleminen
- sisäasiainministeri Anne Holmlund "

[Radek]

Vaikuttaneekohan tuo mitenkään asian etenemiseen kun hallintavaliokunnan puheenjohtaja Tapani Tölli siirtyy Kiviniemen paikalle ministeriksi?

[Solifer]

Teknisesti ei pitäisi vaikuttaa. Töllin hommat lisääntyvät ja ensi vaalit alkb olla ajankohtaiset. Into tyhmän lain läpivientiin lienee laskusuunnassa.

[Solifer]

Mikäli Tölli on estynyt Hallintovaliokunnan pj:n tehtävästä niin vara-pj Tapani Mäkinen (kok) varmaankin tuuraa. Vantaan Reserviläiset ovat häntä asioista paljonkin infonneet mutta en tiedä miten Kataisen miehiä hän on. Yrittäjänä hänellä on varaa olla eri mieltä koska leipä ei ole vain puoluejohdon hyvän tahdon varassa. Mäkinen ei tiettävästi harrasta ampumista tai metsästystä mutta ei myöskään kuulu Kokoomuksen vasemmistosiipeen.

[CrB]

18.6. kokouksen pkote:

''Valiokunnassa olivat kuultavina:

•sisäasiainministeri Anne Holmlund
•projektipäällikkö Mika Lehtonen, sisäasiainministeriö
Merkittiin, että kokous ei ollut enää päätösvaltainen

Asian käsittely keskeytettiin.''

Kuusi hallintovaliokunnan jäsentä, nimenhuudon mukaan, oli tätä asiaa vain osittain käsittelemässä eli 'äänestivät tai ilmaisivat kantansa jaloillaan'.

'Jaloilla päätösvallattomaksi saattaminen' lienee valiokunnan jäsenellä ainoa keino pysäyttää ainakin sillä kertaa asian käsittely. Päätösvallattomaksi saattamiseen tarvitaan kuitenkin riittävä määrä poistujia.
_________________
Liikettä niveliin