Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
suurivalkoinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tou 2004 Viestejä: 181 Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.03.2010 15:07 Viestin aihe: |
|
|
täälähän tämä ouluneteläisellä , pyhä-ja kalajokilaaksosa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673
|
Lähetetty: 24.03.2010 15:44 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Onko tämä niin vaikeaa matematiikkaa ja onko sosialismi sotkettava vielä nykymaailmassakin aivan kaikkeen?!? |
On epäreilua, jos tyhjien maiden pyytäjät eivät saa lupia ja tämän vuoksi tihentymiä ei päästä karsimaan kunnolla..... Typerää mutta todellisuutta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 24.03.2010 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Miten olisi jahdin aikana lyhyt vapaa jakso, jonka aikana ammuttuja elukoita ei laskettaisi (malliin Ruotsi)
Tihentymä alueilta voisi ajatella pyynnin olevan helpompaa, joten sieltä elukoita menis enemmän nurin taas hiljaisilla alueilla kuuluisi laukausten sijaan vain nuotion räiskettä ja voimasanoja.
Vielä tuohonki päälle naapurista mallia, että vasoja nurin niin paljon ku sielu sietää niin johan ois kunnon rehti suomalainen talkoomeininki päällä (ja hitonmoinen nahistelu siitä ku kaveri sai sata grammaa enemmän lihaa) _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14827
|
Lähetetty: 25.03.2010 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Jos hirvenlihan jakaminen on ongelma, niin seuran kannattaa myydä joka ainut hirvi kaikille samalla kilohinnalla. Tyylinä se, että hirvi pitää aina ostaa seuralta ruhona, jakoi lihat kuka jakoi.
Tällöin voi menetellä esim. niin, että seura ei peri lupamaksuja metsästäjiltä vaan maksaa ne myydyn lihan tuotolla. Samalla maanomistajat jotka eivät muutoin saa koskaan ostettua tarpeeksi lihaa, pääsisivät ostamaan sitä. Hinnan ei tarvitse olla tietenkään mikään markkinahinta, vaan aivan vain sellainen, jolla kuluja ja lupamaksuja katetaan.
Tällä konstilla loppuu myös ammuttavien elukoiden plokkaaminen. Jos on mullikka kiikarissa, niin kuulaa kylkeen vain. Itse ostaisin huomattavasti mieluummin sellaista lihaa kuin 300 kg sonnia... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 25.03.2010 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Jos hirvenlihan jakaminen on ongelma, niin seuran kannattaa myydä joka ainut hirvi kaikille samalla kilohinnalla. Tyylinä se, että hirvi pitää aina ostaa seuralta ruhona, jakoi lihat kuka jakoi.
Tällöin voi menetellä esim. niin, että seura ei peri lupamaksuja metsästäjiltä vaan maksaa ne myydyn lihan tuotolla. Samalla maanomistajat jotka eivät muutoin saa koskaan ostettua tarpeeksi lihaa, pääsisivät ostamaan sitä. Hinnan ei tarvitse olla tietenkään mikään markkinahinta, vaan aivan vain sellainen, jolla kuluja ja lupamaksuja katetaan.
Tällä konstilla loppuu myös ammuttavien elukoiden plokkaaminen. Jos on mullikka kiikarissa, niin kuulaa kylkeen vain. Itse ostaisin huomattavasti mieluummin sellaista lihaa kuin 300 kg sonnia... |
Tätä Nimrodin esittämää ajatusta kannattaisi kehitellä. Suuri joukko metsästäjiähän väittää ettei lihan saanti ole suinkaan pääasia metsästysharrastuksessa, vaan muut seikat painavat harrastuksessa paljon enemmän.
Oliskos seuraavassa mitään mieltä: Seura/seurue anoisi pyyntilupansa kuin nykyäänkin, itse metsästykseen ei olisi mitään maksua. Kaikki halukkaat seuran jäsenet saisivat osallistua pyyntiin.
Saaliinjaolle kutsuttaisiin kaikki metsästäjät plus maita seuralle vuokranneet. Jako tapahtuisi huutokauppamenettelyllä, valmiiksi paloitellut lihat myytäisiin eniten tarjoavalle.
Näin kertyneistä varoista maksettaisiin pyyntiluvat, lahtivajakulut ja mahdolliset lihanleikkaajien palkat.
Tässä mallissa maanomistaja pääsisi tasavertaisena lihanjaolle metsästäjän kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14827
|
Lähetetty: 25.03.2010 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Tuo läpihintamenettely on käytössä yhdessä tutussa peuraporukassa ja se on osoitettu erittäin hyvin toimivaksi. Heillä on lisäksi sellainen palkitsemisjärjestelmä, että määrätyn määrän lupia käytettyään, ampuja saa itselleen vasanluvan.
Huutokauppahomma toimii maanomistajille, mutta se ei ole kovin hyvä systeemi metsästäjille. Ennalta sovittu läpihinta toimii paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 25.03.2010 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Tämä on juuri se syy. minkä takia itse käyn ampumassa oman valkuaishäntäisen ruokapeurani joltakin asiat selkeiksi tehneeltä seuralta. En ole edes ajatellut koskaan ampuvani pienelle perheelleni muuta kuin vasaa. Hinta vastaa laatua ja kytiskojuissa on aikaa ajatella, selittää asioita pojanpojalleen tai vain nauttia hiljaisuudesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voere Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2008 Viestejä: 219 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 25.03.2010 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Meilläpäin pitäis kuulemma hirviporukoiden ottaa yhteensä noin 100 lupaa enemmän ku viime syksynä. Mutta sen tietää että ei kukaan nyt lähe kovin rajusti omaa lupamääräänsä korottamaan. Meilläkin oli viime syksynä 30 lupaa ja nyt pitäis ottaa vähintään se 35 suuren hirvimäärän takia. Eihän siinä muuta, mutta metästys alkaa käydä työstä siinä vaiheessa ku lupamäärät lähentelee 40:ntä _________________ Marocci 03 12/76
Tikka LSA-55 308 Win.
Remington Model 700 22-250
Voere 2114 22. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673
|
Lähetetty: 25.03.2010 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Voere kirjoitti: | Meilläpäin pitäis kuulemma hirviporukoiden ottaa yhteensä noin 100 lupaa enemmän ku viime syksynä. Mutta sen tietää että ei kukaan nyt lähe kovin rajusti omaa lupamääräänsä korottamaan. Meilläkin oli viime syksynä 30 lupaa ja nyt pitäis ottaa vähintään se 35 suuren hirvimäärän takia. Eihän siinä muuta, mutta metästys alkaa käydä työstä siinä vaiheessa ku lupamäärät lähentelee 40:ntä |
Tuuppa ens syksynä tänne kokeileen ku joillain seuroilla lupamäärät huitelee siellä 200-250.
Ja mitä tuohon hirvien jakoon. Jos ongelma ois oikea niin VMO alueella hirven sais ampua ilman lupaa ja kaadot pitäis vasta ilmottaa. Ampuja vastais lupamaksun suorittamisesta. Saattais ruveta hirvet hupeneen.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 810 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 11.04.2010 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Jaahas. Tuplamäärä lupia olis hakusessa viime syksyyn verrattuna. Toivottavasti kelit on paremmat ens syksynä tai alkaa maanvuokraajat jupista ku eivät käytä kaikkia lupia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nilviäinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2006 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 11.04.2010 19:17 Viestin aihe: |
|
|
meidän riistanhoitoyhdistys suosittelee lupien vain nelinkertaistamista.
tulevan talven lihat on turvattu mutta sen jälkeen joutuu makkaran purentaan moneksi vuotta.
koirat joutaa myydä pois jos tuo määrä käytetään lupia tai siirtyä valtion laajoille saloille.
tulevilla lupamäärillä kautta Suomen ei ole muuta tarkoitusta nähtävästi kuin tuhota erittäin hyvä ja leppoisa harrastus>hirvenmetsästys!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1673
|
Lähetetty: 11.04.2010 19:26 Viestin aihe: |
|
|
nilviäinen kirjoitti: | meidän riistanhoitoyhdistys suosittelee lupien vain nelinkertaistamista.
tulevan talven lihat on turvattu mutta sen jälkeen joutuu makkaran purentaan moneksi vuotta.
koirat joutaa myydä pois jos tuo määrä käytetään lupia tai siirtyä valtion laajoille saloille.
tulevilla lupamäärillä kautta Suomen ei ole muuta tarkoitusta nähtävästi kuin tuhota erittäin hyvä ja leppoisa harrastus>hirvenmetsästys!!! |
Vai että vain nelinkertaistettiin
Kaikkia lupiahan ei ole pakko käyttää.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 11.04.2010 20:24 Viestin aihe: |
|
|
nilviäinen kirjoitti: | meidän riistanhoitoyhdistys suosittelee lupien vain nelinkertaistamista.
tulevan talven lihat on turvattu mutta sen jälkeen joutuu makkaran purentaan moneksi vuotta.
koirat joutaa myydä pois jos tuo määrä käytetään lupia tai siirtyä valtion laajoille saloille.
tulevilla lupamäärillä kautta Suomen ei ole muuta tarkoitusta nähtävästi kuin tuhota erittäin hyvä ja leppoisa harrastus>hirvenmetsästys!!! |
Mikä on tämä mahtava yhdistys nimeltään? Saahan ne luvat lapissakin vaikka kaksinkertaistaa vaan tosiasia on moninpaikoin se että hirviä ei yksinkertaisesti ole lupamääriä vastaavia määriä. Pää jää väkisinkin vetävän käteen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nilviäinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2006 Viestejä: 109
|
Lähetetty: 11.04.2010 20:53 Viestin aihe: |
|
|
terva kirjoitti: | nilviäinen kirjoitti: | meidän riistanhoitoyhdistys suosittelee lupien vain nelinkertaistamista.
tulevan talven lihat on turvattu mutta sen jälkeen joutuu makkaran purentaan moneksi vuotta.
koirat joutaa myydä pois jos tuo määrä käytetään lupia tai siirtyä valtion laajoille saloille.
tulevilla lupamäärillä kautta Suomen ei ole muuta tarkoitusta nähtävästi kuin tuhota erittäin hyvä ja leppoisa harrastus>hirvenmetsästys!!! |
Vai että vain nelinkertaistettiin
Kaikkia lupiahan ei ole pakko käyttää.. |
jos lupia,metsästysaikaa ja hirviä on jäljellä,metsässä ollaan ja tiukasti!
en ole kuullut missään onnistuvan pelin poikki viheltämiseen.
ahneus se ajaa suomalaisen metsämiehen lihanperään.valitettavasti!
ensi viikolla väkerretään oman yhteisalueen paperia kasaan.
eikä tulla anomaan läheskään yhdistyksen suosituksia.
yhdistyksen alueella on vielä semmoisia seuroja jossa ei ole kuin about 1 hirvi 1000/ha kohden mutta siellä onkin naarailla varmaan kahdet poikaset vuoteen.
kerrotaan yhdistyksen nimi jos eivät tule hallituksessa järkiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t_o_m_m_i Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006 Viestejä: 344 Paikkakunta: Karhukaupungin tuntumassa
|
Lähetetty: 26.04.2010 11:27 Viestin aihe: |
|
|
En tiedä vielä syksyn lupamääristä, mutta koko kevätkaudella en ole nähnyt yhtään peuraa taikka hirveä, niin eikö lauantai-iltana töistä tullessa noin kolmen kilometrin metsälenkillä näkynyt 1 hirvisonni, 1 rusakko ja 10 peuraa. jostain olivat tulleet näkösälle. _________________ - Pessimisti ei pety - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|