| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jarno.j.t
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926
|
 Lähetetty: 16.03.2010 20:02 Viestin aihe: |
 |
|
| Panostaja kirjoitti: | | jarno.j.t kirjoitti: | Oletteko siis sitä mieltä että henkilökohtainen taistelijan ase , eli RK.62 pitäisi jakaa jokaiselle kotia muun varustuksen ohella jos liittyy maakuntakomppaniaan  , sittenhän jokaiselta liittyjältä pitäisi löytyä lain vaatimat tilat sarjatuli aseen säilytykseen...tosin ottaisin "aseeni" ja tuliannoksen 180 patruunaa kyllä ja siihen vaikka pari kertasinkoa , kuin myös miinojakin säilytykseen , maahan tunkeutujaa vastaan pääsisi aloittamaan välittömät toimet kotoa käsin.. 
Meidän tehtäviimme ei kuitenkaan kuulu rikollisten kanssa kärhämöinti , vaan maanpuolustaminen ulkoisia uhkatekijöitä vastaan , kuin myös aseettoman avun antaminen siviili viranomaisten pyynnöstä...eli maakunta joukkojen aseet pysyköön rasvassa asevarastolla
No nyt mentii jo ohi aiheen |
Kerrotko tarkemmin mikä asiassa muodostuisi ongelmaksi jos rynkyt annettaisiin sellaisille henkilöille joilla ennestään on aseita? |
Tuskin siitä mitään ongelmaa tulisi , mutta laki lienee tarkempi aseiden säilytyksen kannalta jos kyseessä on sarjatuli ase , mutta miksi ne rynkyt sitten pitäisi olla kotona ? Minkälaiseen valoon Puolustusvoimat joutuisi jos PV:n aseella sattuisi jotakin... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357
|
| Lähetetty: 16.03.2010 21:01 Viestin aihe: |
|
|
No niillähän sitä sattuukin. Eihän tuosta ole kuin viikko kun harjoituksissa ampuivat luodin toisen aseeseen. Ressupuolella ei ole sellaista tainnut sattua. Vastuullista porukkaa.
Ja armeijan aseellahan se Muranenkin ampui jousen lisäksi. Eikä ole ainoa tapaus |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 16.03.2010 23:24 Viestin aihe: |
|
|
| jarno.j.t kirjoitti: |
laki lienee tarkempi aseiden säilytyksen kannalta jos kyseessä on sarjatuli ase |
Normaali viranomaisen hyväksymä säilytyspaikka riittää. Ase se on rynkky siinä missä hirvikiväärikin.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 16.03.2010 23:41 Viestin aihe: |
|
|
| mozambique kirjoitti: | | Näitä ei voi enää parodioida mitenkään... Kantola on vetänyt kannanottonsa pois saitiltaan. |
Jostain syystä tulee hyvä fiulikset tästä. Tuli sellanen tunne tonne välilihaan, että josko tämän Kantolan korviin on tullut, että ilmapiiri tämän asevouhotuksen ympärillä on muuttunut ja tällaiselle populisoinnille on tällä hetkellä huono maaperä. Vai onko puolueen puolelta tullut "ojennus" -käsky ja rivit pitää saada suoriksi, eikä tämän asian kanssa saa Heinäluomaa enempää tehdä irtiottoja.
Muuten yleensä jyrkän mielipiteen kirjoittaminen ja sen poistaminen on sarjan ampumista omaan jalkaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357
|
| Lähetetty: 17.03.2010 10:05 Viestin aihe: |
|
|
| Pikemminkin se on kantapäilleen !&%¤#. Mitään ei näy mutta haju seuraa itsepäisesti. (Ihan itse keksimäni viisaus) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 17.03.2010 11:13 Viestin aihe: |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | Pakkolunastuksissa harvemmin saa lunstauksen kohteeksi joutunut ihminen sen summan jonka halusi, riippumatta siitä mitä mieltä hän itse asiasta on  |
Brittien pakkovaltalunastajat joutuivat loppujen lopuksi maksamaan kovan hinnan. EU katsoo, että pakkomyyjä määrää hinnan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarno.j.t
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926
|
| Lähetetty: 17.03.2010 11:41 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | No niillähän sitä sattuukin. Eihän tuosta ole kuin viikko kun harjoituksissa ampuivat luodin toisen aseeseen. Ressupuolella ei ole sellaista tainnut sattua. Vastuullista porukkaa.
Ja armeijan aseellahan se Muranenkin ampui jousen lisäksi. Eikä ole ainoa tapaus |
Ainakin yhden ressupuolella sattuneen pahemman tapaturman muistan kun oli kranaattikonekiväärin ammus osunnut ampujien lähellä olevaan kantoon  , kyllä Murasen retket muistan ja näitä Murasia lienee kiittäminen että ressut tuskin ikinä saavat PV:n aseita omaan kotiinsa , sitten jos kummia tapahtuisi ja maailmalla olisi asiat huonolla tolalla ja Suomessa olisi SIETO vaihde päällä ( mahdollisia sotatoimia edeltävä aika ) niin asia voi olla toinen kun maakuntaukoille ja muille aktiivi ressuille on pilliin vihelletty...Nyt piste tälle jauhamiselle .
Edit: Hirvikivääri ja rynnäkkökivääri on hieman eri asioihin suunniteltuja aseita , toista toivoo pääsevänsä käyttämään tositilanteessa ja toista ei ikinä...
Toivotaan parasta että järki voittaisi lainsäätäjillä kun ase lakia uudistavat.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koskinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 366
|
| Lähetetty: 17.03.2010 14:03 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Hirvikivääri ja rynnäkkökivääri on hieman eri asioihin suunniteltuja aseita |
Mikä on "suunniteltu hirvikivääri"
Puutukkinen ja sylinterilukkoinen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mauser_Kar_98k
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mosin_Nagant
Näitäkin on käytetty ja käytetään Suomessa hirven metsästyksessä. Ovatko ne siihen vai johonkin muuhun tarkoitukseen suunniteltuja?
Suomessa monet käyttävät metsästyksessä myös AR ja AK -sukuisia aseita. Tai vaikka H&K G3:sta, tai FAL:a, tai... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14848
|
| Lähetetty: 17.03.2010 15:22 Viestin aihe: |
|
|
| Koskinen kirjoitti: | | Suomessa monet käyttävät metsästyksessä myös AR ja AK -sukuisia aseita. Tai vaikka H&K G3:sta, tai FAL:a, tai... |
Ottamatta kantaa aseiden sopivuuteen, määritä "monet". Kymmeniä, satoja, ehkä tuhansia..? Suhteuta se sitten kokonaismäärään metsästyskivääreitä, niin tulee jotain perspektiiviä asiaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.03.2010 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä, tarkalleen en nyt muista kuinka paljon meitä aseluvan omistajia on, metsästyskortillisia vielä enemmän,kuitenki muistikuva on jossakin puolenmiljoonan paikkeilla joten eiköhän tässä äänivaltaakin olis kun vaan sopu riittäis??
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 17.03.2010 17:04 Viestin aihe: |
|
|
700k aseenomistajaa. Niistä parisataa tuhatta omistaa myös muita kuin metsästysaseita eli "niitä joita uhataan eli joka ei koske meitä".
Helvetti jäätyy ennenkuin perstasku- ja erätukkuampujat sun muut wannabe-hägglundit ovat samalla linjalla muiden ampujien kanssa. Jopa ilkki- ja softisväki on noussut takajaloilleen vaikka heidän aseensa eivät edes ole luvanvaraisia tällä hetkellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957
|
| Lähetetty: 17.03.2010 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Aseluvan haltioita on noin 650 000 (puskamestarille 650k omistajaa). Metsästyskortin lunastaa noin 300 000 (300 k) henkilöä vuosittain. Tästä voisi päätellä, että muita aseenomistajia on enemmän kuin metsästäjiä eli siis noin 350 000.
SAL:in jäsenmäärä on noin 35 000 ja RESUL noin 100 000 (järjestöjen kautta). Noissa on varmasti hyvin paljon päällekkäisiä jäsenyyksiä metsästäjien kanssa. Tässä ilmiesesti ne tärkeimmät. Lisäksi metsästyskortin lunastaneista ehkä noin 200 000 on edes jotenkin aktiivisia metsästäjiä. Tuosta voisi päätellä, että aseenomistajien joukossa on suuri määrä (~50%) niitä, joilla on aselupa, mutta jotka eivät juuri harrasta mitään aiheeseen liittyvää.
Jos jotain yhteistä linjaa tuolle koko 650 000 hengen porukalle alkaa laatia, niin aika paljon saa kulmia pyöristellä, että yhteinen linja löytyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13038
|
| Lähetetty: 17.03.2010 17:41 Viestin aihe: |
|
|
| Jos HE 106/2009 astuu ehdotetussa muodossa voimaan niin 6mm airsoftit voidaan tulkita ampuma-aseen osiksi ja luvan vaativiksi. Samoin luvanvaraisiksi tulisi kaikki vaimentimet joita airsofteissa piisaa. Ilma-aseissa sama tilanne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 17.03.2010 19:13 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Tuosta voisi päätellä, että aseenomistajien joukossa on suuri määrä (~50%) niitä, joilla on aselupa, mutta jotka eivät juuri harrasta mitään aiheeseen liittyvää. |
Harrastusammunta ilman sen suurempia kilpailullisia tai ryppyotsaisia tarkoitusperiä, aivan omaksi ilokseen, on täysin oikeutettua ja hyvin suosittuakin harrastamista. Niinkuin aseiden kerääminen ilman asekeräilijän statusta, aseitahan saa käyttää kaikkiin laillisiin tarkoituksiin riippumatta siitä millä perustein lupa on myönnetty - metsästysaseella saa harrastaa tarkkuusammuntaa ja vaikkapa siluettirevolveria saa säilyttää kokoelmassa, oli kokoelman taustalla keräilysuunnitelma tai ei. Sitä ei ole kriminalisoitu vaan voimassaolevan ampuma-aselain perusteluissa on asia nimenomaan todettu tarkoituksenmukaiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mili
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006
Viestejä: 593
|
| Lähetetty: 17.03.2010 19:19 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: |
SAL:in jäsenmäärä on noin 35 000 ja RESUL noin 100 000 (järjestöjen kautta). |
Olet todella ilmaissut asian oikein (järjestöjen kautta). Useat ystävistäni ovat kahden tai kolmen ampumaseuran jäseniä. Tänä vuonna olen saanut kahdelta seuralta jäsenmaksulapun. Näiden jäsenten kautta syntyy SAL:n täydellinen "tilastoharha". Jos SAL:n jäsenet olisivat henkilöjäseniä, niin todellinen jäsenmäärä lienee lähempänä määrää 10.000-20.000. Tällä jäsenmäärällä saadaan valtiolta/veronmaksijilta rahaa n. 600.000 euroa, millä summalla mm. valmennetaan hyvin pientä ampujien kärkeä ja ylläpidetään toimistoa ja henkilöstöä.
RESULin osalta laskennalliset luvut ovat vielä epäselvempiä, koska kaikki RESULin jäsenet eivät harrasta suinkaan SRA-ammuntoja tai toimi muutenkaan aktiivisesti harrastustoiminnassa.
MKJ:n kannalta on helppo laskea metsästyskortin lunastaneet, jolloin luku vaihtelee 300.000-340.000 välillä/vuosi. Näistä naisia on jo yli 16.000 ja luku on kasvamassa.
Suomessa on paljon haulikkolajien harrastajia, jotka eivät näy SAL:n tilastossa, eivätkä metsästäjissä. Haulikkolajeja harrastetaan sen vuoksi, että ne ovat kiinnostavia ja haulikon lupa on perinteisesti saatu suhteellisen helposti.
Koska poliisilla on edelleen käytössä passirekisteriin pohjautuva asetietojärjestelmä, niin minkäänlaista luotettavuuden taetta ei voida sanoa olevan siinä, että joku ilmaisee luvuksi 550.000 tai 650.000 aseluvanhaltijaa. Samoin ampuma-aseiden määrä on edelleen täydellinen mysteeri ja kihlakuntauudistus vielä lisäksi pahensi tilannetta. SM:n kannalta on erittäin tarkoituksenmukaista puhua aseiden ja aeluvanhaltijoiden suuresta määrästä, jotta voitaisiin lietsoa huolta kansalaisissa ja politiikoissa vetoamalla potentiaaliin vaaraan.
Niin kauan kuin ainoastaan metsästystä harrastavat kuvittelevat yhtä hyvin kuin SAL:n johto, että eihän tämä meitä koske, niin voidaan todella todeta kuten Elan;
| Elan kirjoitti: |
Jos jotain yhteistä linjaa tuolle koko 650 000 hengen porukalle alkaa laatia, niin aika paljon saa kulmia pyöristellä, että yhteinen linja löytyy. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
