Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Foster Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 08.03.2010 18:45 Viestin aihe: Kokoomus / Harri Jaskari: Muutokset mahdollisia |
|
|
Aselaki kuohuttaa eduskunnassa – muutokset mahdollisia
Harrin eduskuntaviesti 7.12.2009
Kuten aikaisemmin olen jo kertonut, niin Sisäasiainministeriö teki niin tiukan aselain uudistusesityksen, että siinä meni kyllä lapsikin pesuveden mukana. Esitys rajoittaa ratkaisevasti ampumaurheilua ja kyllä metsästyksenkin harrastajat ovat olleet aika kiivaina liikkeellä.
Kun eduskunnan käytävillä liikkuu ja puhelee kollegojen kanssa, henki sorvata aselakia täällä eduskunnassa järkevään suuntaan on aivan ilmeinen. Eli kannustan metsästäjiä ja ampumaurheilun aktiiveja jatkamaan keskusteluja kansanedustajien kanssa. Ehkä me kaiken tämän vatvomisen jälkeen päästään ihan suhteellisen järkevään lopputulokseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 08.03.2010 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Kokoomuksessakin alkaa olla hätä. Johan se tuo Kurko sanoi tuolla NRA:n puolella siihen tyyliin että Kokoomus on pienpuolue ensi vaalien jälkeen.
Eikös se Paasikivikin puhunut jotain tosiasioiden tunnustamisesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Foster Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2007 Viestejä: 157
|
Lähetetty: 08.03.2010 19:32 Viestin aihe: Keskusta / Kyösti Karjula: lakiesityksessä ei pidä ampua yli |
|
|
Ampuma-aselaki
Olen saanut valtavasti palautetta koskien ampuma-aselakia. Lain valmistelu on vielä täysin kesken. Ainoastaan sisäasiainministeriö on antanut ehdotuksensa. Noin kuukauden kuluttua hallintovaliokunta aloittaa asiantuntijoiden kuulemisen. Näiden monipuolisten kuulemisten jälkeen valiokunnan jäsenet tekevät ehdotukseen omat muutoksensa. Esitys tulee eduskuntaan ensi vuoden puolella. Tärkeää on, että tässä asiassa emme ammu yli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 08.03.2010 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Hallintovaliokunta kuulee asiantuntijoita huomenna (ja ehkä ylihuomennakin). Admin on siellä kuultavana edustaen SAHS:ia. Kuulin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 14.03.2010 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Hallintovaliokunnan kuulemiset jatkuvat 16.03.2010 ja 18.03.2010. Hallintovaliokunnassa on silloin käytännössä loput tahot kuultavina, eli merkittävimmät edunvalvojatahot.
12.03.2010 NRA:n lausunto aiheutti Maa- ja metsätalousvaliokunnassa hämmästystä, sillä kyseinen lausunto oli ensimmäinen, mikä otti selkeän kannan esityksen perusoikeuksien loukkauksiin. Useimmille järjestöille ja kansalaisille on käsittämättömän vaikea ymmärtää, että ainoa seikka mikä voi pysäyttää HE 106/2009 etenemisen ovat juuri perusoikeuksien loukkaukset.
Turha näpertely aseiden pituuksista, aseen osan määritelmästä yms. on täysin tarpeetonta. Esitys ei täytä hyvän lainvalmistelun perusteita ja siitä syystä Pertti Eilavaaran lausunto on puolueille todellinen "pommi", sillä 64 sivun perusteellinen tutkielma lain virheellisyyksistä ja vertailu kansainvälisellä tasolla ovat asioita, joiden ymmärtäminen on useimmille tavallisille maallikoille ylivoimainen asia - puhumattakaan ilmeisesti kansanedustajista
Suosittelen lukemaan SM:lle aikanaan viime vuoden keväällä lähetetyt lausunnot. Vain yksi järjestö toi jo silloin selkeästi esille esityksen perustuslain vastaisuudet. Kyseessä siis ei ole jälkiviisaus
Esityksen minkääntasoinen hyväksyminen ei mielestäni voi tulla kysymykseen, sillä muuten avatuu viranomaisille rajaton valta tehdä mitä tahansa tulevaisuudessa.
Kotitarkastus on aina kotietsintä jo kohdistuu KAIKKIIN kyseisessä taloudessa asuviin henkilöihin. Poliisi voi poistaa taloudesta kaikki ne henkilöt tarkastuksen ajaksi, joihin tarkastus ei aselupien vuoksi kohdistu. Kuvitelkaa perhettänne pakkasessa odottamassa taloutenne "rikostiedustelun" tulosta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ppp Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2006 Viestejä: 256 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 14.03.2010 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuo Eilavaaran lausunto luettavissa jostain, tai voidaanko sitä edes ottaa huomioon/julkaista väärän mielipiteen vuoksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 14.03.2010 17:24 Viestin aihe: |
|
|
ppp kirjoitti: | Onko tuo Eilavaaran lausunto luettavissa jostain |
Se on salainen ainakin kunnes perustuslakivaliokunta on asian käsitellyt. Julkistamista odotellaan koko ajan, sen sisällöstä on paljon huhuja liikkeellä ja Eilavaaran maineen ja perusteellisen asiantuntemuksen tietäen se on todennäköisesti aikamoinen täystyrmäys kun PlV ei sen jälkeen ole tahtonut saada sanaa suustaan moneen kuukauteen.
Ei auta kuin odottaa kärsivällisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 14.03.2010 18:28 Viestin aihe: |
|
|
On se hyvä kun perustuslaki sentään suojelee. Sen lisäksi suojelee itsesuojeluvaisto. Huomasitte varmaan että Linden veti tuon tv-maksun pois. Se olisi ollut varma "poliittinen itsemurha". Tosin todennäköisesti tekee tehtävänsä jo näinkin pitkälle vietynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 14.03.2010 21:17 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | On se hyvä kun perustuslaki sentään suojelee. Sen lisäksi suojelee itsesuojeluvaisto. Huomasitte varmaan että Linden veti tuon tv-maksun pois. Se olisi ollut varma "poliittinen itsemurha". |
Todella toivottavaa on, että perustuslaki suojelee. Niin räikeät ovat HE 109/2009 perustuslain vastaisuudet. Kertahan ei olisi toki edes ensimmäinen jos perustuslain "yli käveltäisiin". Se on mielestäni käsittämätöntä, että HE 109/2009 sisältöisiä esityksiä ihan oikeasti edes pyritään ajamaan eteenpäin. Mitkä ovat todelliset motiivit/syyt yli puoluerajojen?
Olen hiljaa haikaillut, miksei Holmlund tee "Lindenejä" vetämällä HE 109/2009 pois?
HE 109/2009 olisi läpi mentyään todennäköisesti aika monelle "poliittinen itsemurha". Kyse onkin lähinnä siitä, mitä mihinkin peilataan ja mitä milläkin päätöksellä itse mahdollisesti saa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 15.03.2010 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Kokoomuksen Nykypäivästä tänään luin toimituspäällikön kirjoituksen pääkirjoitussivulta ja siinä sanottiin oltiin sitä mieltä että käsiaseiden poisottaminen ei ole juuri sen kummempi perustuslain loukkaus kuin ne loukkaukset että autoilijat pakotetaan puhaltamaan alkometriin tieliikenteessä. Hyi sentään. Taitaa olla Kataisen hyväksyntä moisille kirjoituksillekin puolueen pää-äänenkannattajassa.
Taas hävettää puolueeni puolesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 15.03.2010 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Paatero pääsihteeriksi
Kokoomuksen eduskuntaryhmä valitsi keskiviikkona uudeksi pääsihteerikseen oikeustieteen kandidaatti Sami Paateron.
Elokuun alussa uudessa tehtävässään aloittava Paatero toimii tällä hetkellä viestintäministeri Suvi Lindénin erityisavustajana.
Aiemmin 37-vuotias Paatero on toiminut sisäasiainministeri Anne Holmlundin erityisavustajana sekä eri tehtävissä puolustusministeriössä, ulkoasiainministeriössä ja liikenne- ja viestintäministeriössä.
http://www.nykypaiva.fi/ihmisia-ja-tapahtumia/paatero-paasihteeriksi |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jorge Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 1628 Paikkakunta: Rehuvaara
|
Lähetetty: 15.03.2010 19:27 Viestin aihe: |
|
|
Vieras 1* kirjoitti: | Lainaus: | Paatero pääsihteeriksi
Kokoomuksen eduskuntaryhmä valitsi keskiviikkona uudeksi pääsihteerikseen oikeustieteen kandidaatti Sami Paateron.
Elokuun alussa uudessa tehtävässään aloittava Paatero toimii tällä hetkellä viestintäministeri Suvi Lindénin erityisavustajana.
Aiemmin 37-vuotias Paatero on toiminut sisäasiainministeri Anne Holmlundin erityisavustajana sekä eri tehtävissä puolustusministeriössä, ulkoasiainministeriössä ja liikenne- ja viestintäministeriössä.
http://www.nykypaiva.fi/ihmisia-ja-tapahtumia/paatero-paasihteeriksi |
|
Nyt viimeistään voidaan unohtaa kokoomuksen äänestäminen tulevaisuudessa. Sinällään ikävä juttu kun monasti sieltä suunnalta on löytynyt järkeviä ehdokkaita. Yksi sivu sulkeutuu.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 15.03.2010 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Ethän sinä Jorge ole nähnyt vielä yhtäkään vuoden päästä olevien vaalien ehdokaslistaa. Katsohan ensin mitä siellä on tarjolla.
Eduskuntaryhmähän voi ottaa sihteerikseen kenet haluaa. Ei sillä Paatero-juniorilla ole siellä kuin työntekijän asema. Pahempihan Paatero oli Holmlundin avustajana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 15.03.2010 20:42 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Ethän sinä Jorge ole nähnyt vielä yhtäkään vuoden päästä olevien vaalien ehdokaslistaa. Katsohan ensin mitä siellä on tarjolla.
Eduskuntaryhmähän voi ottaa sihteerikseen kenet haluaa. Ei sillä Paatero-juniorilla ole siellä kuin työntekijän asema. Pahempihan Paatero oli Holmlundin avustajana. |
Mutta kerroppa mitä järkeä on äänestää puolueesta vaikkapa yhtä "järkijätkää" jos puolue alkaa pääosin muuten olla mätä ja puheenjohtaja vannottaa että asiat ajetaan läpi ryhmäkurin voimin. Käytännössä pahentaa vain lopputulosta kun aivan toisen asian eteenviemiseksi tarkoitettu ääni kääntyykin itseäsi vastaan.
Ei, kyllä se on kokonaisvaltaisesti löydettävä sellainen puolue jossa nämä mätämunat ovat tosiaankin promillen murto-osa ja valitettavasti nykyinen kokoomus ei sitä enää ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11357
|
Lähetetty: 16.03.2010 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Sellaista puoluetta et tule löytämään.
Kepulla on Vanhasensa ja Karpelansa, persuilla Velttonsa, demareilla Kantolansa, kommareilla oma "huippumatemaatikkonsa", vihreillä liuta asevastaisia, eivät kristillisetkään vissiin ole tässä asiassa synnittömiä ja mitenkäs ruottalaiset?
Politiikkaan vaikuttaminen käy parhaiten puolueen sisältä päin.
1. Esimerkiksi etsimällä luotettava ehdokas joka ajaa asioita siihen suuntaan joka vastaa omaa maailmankuvaasi.
2. Pyytämällä tätä suostumaan ehdokkaaksi ja työskentelemällä sitten käytännössä niin että hänellä on mahdollisuudet päästä ehdokkaaksi ja tulla valituksi.
3. Ja yhtäkkiä huomaat että puolueessa on kansanedustajana mieleisesi henkilö ja - kas kummaa - joku muu jota et kansanedustajaksi olisi halunnut ei ehkä olekaan kansanedustaja.
Näin se käy. Ei mitenkään muuten. Oletko tehnyt jotain tällaista, minä olen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|