Mosinin virittelyä

[igorrock]

Niin no, minä ajattelen asetta aikansa tuotteena, en niinkään vertaile sitä nykyisiin koska siinä ainakaan tässä tapauksessa ole mitään järkeä.

Mutta sen myös tiedän että jos tuo kuvien ase olisi omani, käyttäisin sitä ihan normaaliin metsästykseen enkä yhtään epäile etteikö se siinä täysin toimisi. Korkeista kiikarinjaloista huolimatta.

[Wikke]

[igorrock]

Meikäläinen pyrkii aina siihen että ulkomuoto ja käytettävyys kohtaavat mahdollisimman optimisti, mikäli mahdollista. Mutta kyllä käyttövehkeen täytyy myös olla toimiva, vaikka sitten ulkonäöstä tinkien.

Kun lukee muitten kirjoituksia täällä niin jotenkin vaikuttaa siltä että jos jokin esine on kaunis katsella, on se samalla täysin epäkäytännöllinen...

Ja v...tuilevalle Wikelle sen verran että miksi lainasit vain osan tekstiä ilman sen jatkona olevaa selitysosaa ?

[Wikke]

[Suppana]

Kyllä minun mielestä se käytännöllisyys on se pääasia, sitten on vasta silmä puoli.

[igorrock]

Minä ilmeisesti olen joskus tehnyt sinulle Wikke jotain pahaa, vai ?

Vai riittääkö se että on joskus ihan vain eri mieltä kanssasi ? Toisaalta, yleinen veetuilu näyttää tuottavan sinulle kovastikin nautintoa koska en käsittääkseni ole läheskään ainoa kohteesi. Mutta jos se on niin kivaa niin mikäs siinä sitten...

Ja tuosta kauniin muodon ja käytettävyyden yhdistämisestä sen verran että se vain sattuu olemaan koulutukseni/ammattini, ei sen kummempaa.

[Wikke]

[igorrock]

Aseiden huolto on yksi työni mutta tuo mainitsemani visuaalisuuden ja tekniikan yhdistäminen kuuluu muotoilijan koulutukseen, mikä sekin tuli aikoinaan 7 vuoden opinnoilla hankituksi.

Tokihan kritiikki on tärkeää, mutta jos sitä ei perustella juuri mitenkään, on se aika turhaa. Ja sinä Wikke viitsit aika harvoin vaivautua moiseen.

[Wikke]

Yleensä kyllä perustellut, ja kritiikin lie voi esittää kysymyksenkin muodossa halutessaan tietää miksi jokin ratkaisu näin, ja ymmärtää paremmin mahdollinen toinen tapa lähestyä aihetta? Tyyli seikkoihin, tai "tasapainoiseen ulkonäköön" harvemmin ottanut kantaa.

[korvestaja]

Myönnän, että itsekin hieman hämmästyin samasta kommentista mistä wikkekin Tämä on harvinaisen mielenkiintoinen foorumi eittämättä

edit: ja anteeksi offtopik...vaikka eipä täällä paljon muutakaan ole
_________________
-Kertalaakiyhdistys-

[igorrock]

Mielenkiintoinen urheilu-Mosin; kelaa sivua ja katso slideshow.

http://www.examiner.com/x-33722-Oklahoma-City-Firearms-Examiner~y2010m1d31-Soviet-Vostok-65x54R-Olympic-Biathlon-rifle

[ahai]

Missähän vaiheessa on tullut tarve asentaa kilpa-aseisiin niitä telkkariantennin näköisiä tukkeja...?
Tuossa igorin laittamassa linkissä kun oli metsästysase dioptereilla

Asiaan... Varmasti hyväkäyntinen ja tukki sen mallinen, että sopii hyvin poskelle.

Mulle on muuten jostain kulkeutunut vähän vastaavanlainen takadiopteri, kuin tuossa linkin aseessa. Kiinnitetään (muistaakseni) n.11millin sivukiskoon ja näyttää vähän yksinkertaisemmalta. Säätöjen suunnat on merkitty venäjäksi. Miltähän vuosikymmeneltä lie...?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JokuUkko]

Heh, tuon kaliberin pyssyjä ei vissiin kovin usein nää. Onko tuo joku villikissa vai onko tuota 6,5mm joskus oikeen valmistettu? Muistaakseni suomessa joskus sodan jälkeen tehtiin ainakin 6,3x53r kaliiberia, joka oli jopa ihan hyvä lintupyssy...

[igorrock]

Käsittääkseni rata-aseiden tukkeja ei muotoilla ns. huvin vuoksi vaan niiden muotoiluun on omat syynsä, joilla pyritään parantamaan urheilijan suoritusta. Esimerkiksi keveys on yksi merkittävä muotoilutekijä.

Ja kyllä meillä suomessa on ollut sekä 6,5x53R että 6,3x53R patruunaa ampuvia aseita. Jälkimmäisiä ilmeisesti enemmän. Tuota ensimmäistä taisi käyttää aikoinaan joku meikäläinenkin ampumahiihtäjä.

Tuo ahain mainitsema diopteri voisi olla kotoisin esim. TOZ 12 pienoiskivääristä jossa se kiinnittyy juuri noin.

[kalkki]

Timneyltä tuli laukaisukoneisto mosiniin, onkos kukaan vielä käpistellyt moista?