Mustaruutiase vai k0riste-esine?

[mikko1]

Missä menee nykyään raja siitä onko kyseessä koriste-esine vai mustaruutipistooli?

Jos sankkireikä ei ole porattu onko kyseessä silloin koriste-esine?

Vai pitääkö vehje vielä dekota? vaikka sankkireikiä ei olisikaan?

[korvestaja]

Ikä ainakin vaikuttaa asiaan. Oisko ollut että ennen 1891 valmistetut ovat ns koriste esineinä lupavapaita. Mielestäni jossei sankkireikää edes ole, luulisi että olisi lupavapaa, tiiä sitten miten menee uuden lain mukaan
_________________
-Kertalaakiyhdistys-

[Suluttaja]

Ennen vuotta 1891 valmistetut aseet ovat lupavapaita, jos niillä ei ammuta. Uudempaa tuotantoa olevat aseaihiot, joissa ei ole sankkireikää, ovat koriste-esineinä lupavapaita.
_________________
Koko onnemme kalpamme kärjessä on

[mikko1]

Poliisilta kysyin ja totesivat, että lupavapaus ennen 1891 tehtyjä aseita koskee vain "kokoelmissa pidettäviä" aseita joilla ei ammuta ja että tämä ei ikään kuin koskisi lainkaan yksityishenkilöitä.

Herää kysymys että mitä "kokoelmia" tämä lakiteksti ja virkamies nyt sitten oikein tarkoittaa vai puhuiko virkamies vastoin parempaa tietoa?

[Suluttaja]

[Trapper]

Aivan yksiselitteisesti on niin, että ennen vuotta 1890 valmistetut mustaruutiaseet ei tarvi lupaa, jos niillä ei ammuta. Koskee ihan kaikkia luonnollisiakin henkilöitä.

Tästä ei ole mitään nokankoputtamista kellään.

Mutta huomioikaa sana valmistettu. Suunniteltu ja valmistettu on sitten kaksi eri asiaa. Niin hassulta ja typerältä kuin se tuntuukaan, ettäpä vaikka Colt Peacemaker vuodelta 1891 vaatii aina aseluvan, mutta se presiis samanmoinen, mutta 1889 valmistettu ei (jos sillä ei ammuta), niin niin se vaan on Arkadianmäellä asia aikoinaan nähty. (Siis tähän vuosilukurajaan on kyllä ihan ymmärrettävät perusteet ja se vaan menee näin, että lakiteksteillä ei voi kaikkia asioita ja tilanteita hallita... No jo, tämä olisi kaikkine outouksineen ihan oman keskustelunsa paikka...) Näyttövelvollisuus aseen valmistusvuodesta on luvanhakijalla, ei viranomaisella. Eli ennen kuin sitä husovaarnaa mielitty lupavapaaksi, niin selvittäkää sen valmistusvuosi.

[Wikke]

Toisissa vanhemmissa vehkeissä iän toteen näyttäminen saattaa olla vaikeaa.

[Trapper]

Niin on. Joissain aseissa se ei välttämättä onnistu kuin hyvien kirjojen avulla. Siis hitonmoinen asekirjojen tutkiskelu ja jos sattumoisin ja hyvällä tuurilla löytää sen omansa ja pystyy vielä sen kirjan tietojen avulla määrittämään vuosiluvun, niin hyvä. Itse olen mm. hiljan yhden belgialaisen pikkurevolverin ahkeralla kirjojen tutkimisella saanut todettua lupavapaaksi, löytyi tieto että ko. asetta ei ole tehty enään 1885 jälkeen, joten...

[Dermo]

Kenelle ko. todistelu täytyy tehdä ?
Paikalliskonstaapelille ? Ase- ja arpajaisyksikköön ?
Onko lomaketta ?

Saako lupavapaudesta todistuksen ?

Meinaan vaan, kun luvattoman ja lupavapaan berdaanin seinälle naulaamalla ripustaa niin onko sitä kohta konstut sorkkaraudalla irti vääntämässä ?

Ja samalla isäntä talosta putkaan miettimään ampuaserikostaan.


.

[Tuomok]

Berdan on lupavapaa JOS et ammu sillä. Ei siihen mitään lomakkeita tai todisteluita tarvi, jos radalla olet sen kans ampumassa ja lupia ei silloin löydy, silloin käry käy. Älä hyvä mies naulaa sitä seinään.

[Dermo]

Vaan entäs jos bertaani on luvitettu.
Eli sillä on jo luvat, miten niistä luvista pääsee eroon.
Paperisilppuri tietty toimii, mutta konstuilla taitaa olla kopio.

Ja bertaaneja on tiemmä valmistettu vielä vuonna 1891, jotka
siis lakitekstin mukaan eivät ole lupavapaita.



.

[Tuomok]

Miksi siitä luvasta pitää päästä eroon???

[Dermo]

Siihen on monia syitä:

Ainakin 72 kpl, eli luvan hinta.

Ja mitä varten pitäisi säilyttää koriste-esineellä luvallisen aseen
status jos aseella ei kukaan ammu.

Toisaalta ajatusleikkiä ei tartte kovin pitkälle viedä niin jostain löytyy
kontsu, joka sanoo bertaanimiehelle kun se lupaa 375 H&H kivääriin hakee:

"Sullahan on jo semmonen isoreikänen 10,7 mm × 58R mm, ammu hirves
sillä, sä mitään uutta kivääriä tartte"


.

[MR69]

Entäs tällainen tilanne:

Tilaan Amerikasta mustaruutiaseen rakennussarjan. Sankkireikää ei ole, eli "ase" ei toimi.

Voinko TULLATA tavaran koriste-esineenä?
_________________
-Heinäsorsaa, NAM-

[Tuomok]

Mielestäni osina oleva rakennus-sarja voi olla vaikka lelu tai koriste tai askartelutarvike. Ampuma-ase se ei kuitenkaan mielestäni ole millään muotoa. Tarkasta asia kuitenkin tullista.