Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9139
|
Lähetetty: 02.11.2009 16:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuo päähineen osuus on aika marginaalinen näkyvyydessä silloin, kun koko kaveri on näkyvissä. Usein kuitenkin peitteisessä maastossa hattu on juuri se osa, joka silmään pistää passikaveria tihrustellessa. Tuo lain määrittelemä turva-asusta on aika epämääräinen ja värin erottuvuutta ei ole mitenkään määritelty. Tummanpunainen liivi tai päähine ja vielä märkänä näkyy todella huonosti syksyisessä metsässä.
Laissa viitataan "päähineen suojukseen", joten lainsäätäjä on ajatellut juuri tuollaista tilannetta, että päähineeseen pistetään päälle jokin huomiovärinen suojus. Laissa ei kyllä edellytetä koko päähinen peittävää suojusta. Tuon pykälän tarkoitushan on, että päähine erottuu metsässä, ei se, että peitetään koko päähine. Jos siis nauha tai suojus erottuu riittävästi, niin se riittää lain henkeen. Turvaoranssinen nauha on varmasti monta kertaa parempi kuin tummanpunainen villapipo.
On myös lakkeja, joissa korville käänneettävä osuus on eri karvaa tms. ja ei suinkaa punaista tai oranssia. Pilkunu***joiden mukaan tämäkin on sitten varmaan laiton kapines ainakin silloin, kun korvukset ovat ylhäällä.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kortto2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2007 Viestejä: 303 Paikkakunta: Ranua
|
Lähetetty: 02.11.2009 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Biikleman kirjoitti: |
Paljon oli sarvien halkaisija?, isäukolla 7 piikkisissä 89,5 cm... |
Itelläki seinällä 8 piikkiset hangot ja leveyttä 91.5cm |
|
Takaisin alkuun |
|
|
erajore Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2007 Viestejä: 608 Paikkakunta: Hämeessä
|
Lähetetty: 02.11.2009 19:20 Viestin aihe: |
|
|
Urosvasa
Eilen illalla kaatui kauden toinen vasa. Painoa tällä kertaa normi 90kg. Tuli kahden lehmän kanssa kasalle. _________________ Blop |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Saksmanni Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hel 2008 Viestejä: 1084 Paikkakunta: Turun seutu
|
Lähetetty: 02.11.2009 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Kortto^ kirjoitti: | Biikleman kirjoitti: |
Paljon oli sarvien halkaisija?, isäukolla 7 piikkisissä 89,5 cm... |
Itelläki seinällä 8 piikkiset hangot ja leveyttä 91.5cm |
Pistetäänpä paremmaksi, tossa pään päällä nököttää 8p ja 103cm Vielä on paljon matkaa Suomen suurimpiin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalleveikko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Mar 2008 Viestejä: 102
|
Lähetetty: 02.11.2009 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Itellä tältä syksyä 13 piikkinen ja 86 senttinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stutzen Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2007 Viestejä: 498 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 02.11.2009 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Näytti tuo hikinauha aiheuttavan paliikkia joten täytynee vielä kysyä Stutzenilta että mistä sie tuon KOKO sanan tuohon sait. Suojaahan se pantakin sitä päähinettä.
Ja vielä että onko jossain käytännössä noin pilkun tarkkaa porukkaa, joka tuohon kiinnittää huomiota |
Ei tuo pilkunviilaus ole minun keksintöni. Asiasta on aikaisemminkin ollut keskustelua. Muistaakseni Jahti -lehden lakipalstalla tms oli tuo kanta, että päähineen suojuksella tarkoitetaan koko päähineen hattuosaa peittävää suojusta. "Hikinauha" on sallittu Ruotsissa, mutta ei meillä.
Itse olen sitä mieltä, että tarpeeksi leveä "hikinauha" riittää, kunhan se on oranssi eikä huonosti näkyvä punainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ojasta allikkoon Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2004 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 02.11.2009 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Jatketaanko otsikon aiheella. Lauantaina pääsin päättämään meidän porukan hirvijahdin kuvan pikkusonnilla. Kiitoksia vielä kaverin tarjoamasta nuotiosta, kahvista ja dallas-pitkosta
_________________ ei sen väliä kunhan ei oo liian väliä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ojasta allikkoon Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2004 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 02.11.2009 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Tämä saatiin mun vieruspassista. 8-piikkiä.
_________________ ei sen väliä kunhan ei oo liian väliä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.11.2009 23:42 Viestin aihe: |
|
|
Siinäpä kuva ensikaadosta ja ensikaatajasta viime lauantailta. On vähän erilainen kuvakulma niiden ainaisten etupääkuvien sijaan. Huomionarvoista kuvassa lienee myös ampujan pärstän ja vasan perän yhdennäköisyys... Kohtuukokoinen vasa kohtuupitkältä matkalta kohtuullisen tarkalla 308:lla.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 02.11.2009 23:55 Viestin aihe: |
|
|
Komea poika ...onkos tuosta sinun "torrakkosi" tukista ollut aijemmin kuvia esillä kun en ainakaan muista yhtään nähneeni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8796 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 03.11.2009 09:40 Viestin aihe: |
|
|
On tuo ojasta allikkoon kaatanu näköjään ihan samanlaisen trofeesonnin ku meikäläinen lauantaina Pää tuolla vaan on puolet pidempi kuin mun ampumalla. Melkeen olis voinu vasaksi luulla jos ei olis sarvet päässä ollu. Vaikka niitäkin joutu aika kauan kiikaroimaan ennen ku huomas et kyllä siellä yhdet tapit on...
Onnittelut kaatajalle... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 03.11.2009 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Tommone parta on kyllä p3rseestä. _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 03.11.2009 10:43 Viestin aihe: |
|
|
"Tommone parta on kyllä p3rseestä"
Ionin parta voi kyllä tosiaan hieman haitata, jollei muuta niin ainakin syömistä. Tuossa jää jo Kotiteollisuudenkin solisti kakkoseksi.
Katselin linkistäsi, ioni, että aseesi painaa reippaat 5 kg. Onko sinulla jokin toinenkin kivääri ns. tavalliseen jahtiin vai oletko riski mies (muutenkin kuin tuoksusi puolesta ) ja kannat tuota joka paikassa mukana ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.11.2009 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei tunnu missään tuon kiväärin kantaminen kun on kiväärireppu. Kanalintujahdissa menin parina päivänä seisojan perässä toistakymmentä kilometriä aamun lyhyemmän nevareissun päälle ja taisipa siinä ainakin toisena päivänä tulla myöhemmin illalla sorsastuskävelyä pari kilometriä (viimemainittu ilman kivääriä tosin). Sorjasti sitä vaan ojien yli loikittiin gasellinaskelin. Se siinä vaan on että kun nuorempi veljeni kevyempirakenteisena pelkän rinnakkaispiippuisen Sauerin kanssa hipsi märkien kohtien yli kevyesti, minä rohjake jouduin taakkani kanssa kiskomaan nokialaista hieman syvemmältä scheissesta. Kävelemäni matkat eivät siis ole metsällä kovin pitkiä. Ja ainahan sitä voi taukoilla jos keuhkoputki rupiaa pihisemmään.
Jos ei kiväärireppua olisi, en varmaankaan tuota asetta mukana kanniskelisi. Sen verran ahdisti kaulalla roikkuessaan jo 7x33 Sako alkuperäisellä tukilla... Ei siis niinkään painonsa kuin kantotavan vuoksi.
Toisessa aiheessa jo sanoinkin että kyllä tällaisen tavallisen jätkän vaan on mukava ampua raskaahkolla, hivenen etupainoisella aseella. Tämä on niin painava aspekti vaa'an toisessa kupissa, että kantoasia siellä toisella puolella kyllä jää toiseksi. Siis kohtuuden rajoissa tietenkin. Tuskin nauttisin .50 BMG:n kantamisesta... Kunhan tuo aseen paino pysyy siellä 5 % tienoilla omasta painosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|