Chevalier ja laatu?

[juhatapio]

no, esteri, mistäpä kengät ostit, noillaha on pitkästi takuuta!!
_________________

[JarTo]

Ei mitään muutako mehiläisvahaa tai minkkiöljyä pintaan niin taas mennään kuivin jaloin.

[esteri]

[heiluri]

Minäkin käytän noita vanhempia Viking Huntereita,mutta nekin pitää puhdistaa ja rasvata huolellisesti,etenkin saumat.
Jos kauppias tosiaankin suosittelee jotain suihkeita nahkakengän hoitoon, kannattaa vaihtaa kiireesti kauppaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[astalo]

Minkä takia pitää rasvata kunhan vaan pesee kunnolla ja kuivattaa miedolla lämmöllä,ei minkään uunin kupeessa.Itse olen 2kertaa 5vuoden aikana rasvannut enkä usko,että olisi tarvinnut tehdä niitäkään.Kyllä kalvokengät on kelvottomat jos joutuu paneutumaan esim huolelliseen saumojen rasvaukseen!Mulla kengät on garmont gtx:t ja nyt tuli vaimolle samanlaiset ja taidan hamstrata itselle varastoon toiset että saan yhtä hyvät tilalle.

[heiluri]

Se rasva pitää nahan notkeana ja estää sen vettymistä,rasvaus on nahan, ei kalvon, takia tehtävä kengän normaali huoltotoimenpide.
Synteettiset langat,joita käytetään nykyaikaisessa jalkineteollisuudessa ovat huomattavasti nahkaa kovempaa ja elämätöntä materiaalia joka tosiaankin leikkautuu kuivan rasvaamattoman nahan läpi,kuten tuossa alun kuvassakin on jo havaittavissa.
Se kalvo ei millään tavalla muuta nahan ominaisuuksia,nahkajalkinetta on hoidettava samalla lailla oli siinä kalvo tai ei.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[astalo]

Kyllä näissä nahka on pysynyt tosi hyvän näköisenä ja notkeana.Kuvankin voisin laittaa mutta tänne en osaa enkä opettele.

[Lahtinen]

Eikös kalvokengissä ole tehty jonkinmoinen kompromissi eri ominaisuuksien suhteen:

Kalvon pitää pitää vesi ulkopuolella, oli nahka missä hapessa tahansa. Ja mitä vähemmän rasvattu ulkopuolen nahka on, sitä paremmin kenkä hengittää.

Jos taas ulkopuolen nahka rasvataan ”perinteisillä nahkakengän hoito-ohjeilla”, niin jo se pelkkä rasvattu nahka pitää veden tiettyyn rajaan asti ulkona ilman kalvoakin. Mutta samalla kengän paras hengittävyys menetetään. Ja varmasti näin käsiteltynä nahkaosat kestävät paremmin.

Luultavasti tästä syystä kalvokenkien hoito-ohjeet ovat joskus ”vähän” ristiriitaisia…

[astalo]

Juuri näin miten mr Lahtinen asian kertoo.ei niitä kalvokenkiä kannata ruveta kyllästämään,kalvo pitää veden pois JALOISTA ei nahasta.Uskoakseni jos niitä suihkeita tyrkytetään niin se on tuolle nahan elastisuudelle.Mutta kun katsoo noita topicin aloittaneen vähän käytettyjä kenkiä niin aika !&%¤# matskuu täytyy olla nahka ja muut materiaalit.

[vituxmän]

[fox66]

Käsittääkseni kenkien rasvaus tai rasvaamattomuus tai harjailu ei vaikuta millään tavoin niittien kestävyyteen.
Mielestäni kengissä selkeä valmistus- tai suunnitteluvirhe, eli käytetty liian heikkoja niittejä. Pointti on siis siinä
eikä kenkien hoidossa. Ilmoitin maahantuojalle, että kyse on niitin eikä nahkan pettämisestä. Siihen viestiin
kenkien maahantuoja (http://www.icefox.fi/) ei viitsinyt edes vastata saati ottaa mitään kantaa.
Tajusivat varmaan itsekin mitä p...aa kauppaavat, eivätkä halua kantaa siitä vastuuta millään tavoin (edes selittelemällä).



Kuten kuvasta näkyy, niitti on pettänyt eikä nahka. Reiässä näkyy vielä niitin pohja.


Jo toinen niitti petti.
_________________

[astalo]

Onko muuten sulla sopivankokoiset kengät?Tällä tarkoitan sitä että joudutko kiristämään kenkiä kovasti kiinni että istuu jalassa.Itsellä on ainakin niin istuvat kengät että ei tarvitse kiristää kuin 1-2ylimmällä soljella.

[Aripa]

"Ostin chirucat n. kuukausi sitten. Kauppias möi kenkämerkin oman suihkepullon mukaan, ja vannotti että takuu loppuu jos käyttää muita kyllästeitä.
Tuo suihke on nyt loppu, täysin hengettömän tuntuinen aine muutenkin.

Vasen kenkä alkoi vuotaa n. viidennen käyttökerran jälkeen.
Tein vielä testin kotona ennen kenkien palautusta. Upotin vesiastiaan nilkkaa myöten ja viiden minuutin päästä kengän pohjalla lainehti jo vettä.

Alusta lähtien olisin mieluummin käyttänyt jotain rasvaa tuon suihkeen tilalla.[/quote]"

Ei varmaan lopu takuu. Mikään merkki ei voi käskeä käyttämään vain omia tuotteitaan. Ja varsinkaan, ku chiruca ei omista gore-texiä. Omille kankailleen voi antaa minkälaisen takuun haluaa. Mut jos kenkä vuotaa, niin silloin gore kalvossa reikä.

[tomi-s]

Noi suihkeet on kyllä hanurista.Joskus aikoinaan sain joltain edustajalta Conoil himalaja Waxia lootallisen siis 12 prk purkissa lukee vielä ei tuki goretexiä.Suihke pysyi kengässä noin päivän.Nykyään jostain purkista rasvaa vaan,viikon reissulla ei juuri tarvitse kenkiä huollella.
_________________
ja niin maan perusteelisesti

[fox66]

Kengät ovat juuri sopivan kokoiset, ettei noita nauhoja ole tarvinnut edes hampaat irvessä repiä.
_________________