OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lintuharrastajien uusin kapula rattaisiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jarih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2086
Paikkakunta: Kirkkonummi

LähetäLähetetty: 02.09.2007 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Silmän tottuminen hämärään kestää noin 20-30min. Itse addressi on taas täysin pimeästä.

Nimenomaan juuri näin, pari minuuttia pimeässä ei vielä riitä. Valkoinen valo, vaikkapa taskulampusta tai katuvalosta pupilliin hävittää välittömästi hämäränäön. Ja taas menee varttitunti silmän palautumiseen. Tämän samaisen mekanismin takia tähtiharrastajat saattavat käyttää mustaa silmälappua sillä silmällä, jolla kaukoputkea katsotaan. Lappu sivuun katselun ajaksi ja takas paikalleen kun katselu suoritettu. Tuon jälkeen voi käyttää valkoista valoa vaikkapa dokumenttien tiirailuun toisella silmällä. Valkoisen valon määrää voi vähäntää käyttämällä punasuodatettua valoa, silmä kestää tuon paremmin.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tinurien Kirkkoherra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2004
Viestejä: 2262

LähetäLähetetty: 03.09.2007 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kukahan sen hämärän ja pimeän eron määrittelee?
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 03.09.2007 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kauneus on katsojan silmässä Surprised Jossakin maassa jossa hihhulit ovat vielä enemmän niskan päällä, määritellään pimeys laskeutuneeksi esim. 30 minuuttia auringon laskusta (joka siis voidaan kai määritellä tarkasti).

Oikeasti. Aivan älytön höpö höpö koko pimeällä ampumiskielto. Sama juttu kuin se, että kielletään puukot, koska niillä voi tappaa. Taikka kirveet, koska silläkin henki on lähtöteillään jos joku sitä väärin käyttää toveriaan vastaan. Pimeällä ampumiskiellossakin lähdetään liikkeelle ajatuksesta, että kyllä ne perhanat kuitenkin rikkovat lakia. Eikä siitä, että kun rikkoo lakia, niin rangaistaan.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 03.09.2007 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hämärällä näkee vielä hyvin vaikkei ihan tarkasti ja pimeellä taas ei kun suur piirtein ääri viivoja. näin olettaisin olevan,jos pimeellä yrität kattoa jotain eläintä vaikka pellolla niin tuskin näät muuta kuin jonkun tumman möykyn jos sitäkään. tässä ampumis jutussa on varmaan kyseesä hämärässä ampuminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189

LähetäLähetetty: 11.09.2007 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän siellä väki ampuu säkkipimeässäkin. Taannoin kuuntelin pauketta viereisestä passista niin pimeässä etten itse edes hanhen kuvia meinannut paljaalta maalta löytää vaikka muutaman metrin päästä niitä katselin. Vaikka vastavaloon juuri lintua näkisikin ampua, miten saaliin sitten löytää?

Haavakoitten syntyminen pimeässä on taas vähäisempää kuin valoisalla, ampumamatkat kun lyhenevät radikaalisti. Panosten kulutus saaliiksi saatua lintua kohti on hämärässä merkittävästi vähäisempää kuin päivällä.
Tämä on tutkittua tietoa, Metsästäjä-lehdessä oli taannoin juttu (numeroa en tosin muista).
Mutta tunnistus on hänärässä, parhaan lennon aikaan jo varsin hankalaa, vaikkakaan ei absoluuttisesti mahdotonta.

Eipä sillä, ei tunnu suuri osa metsästäjistä erottavan jouhisorsaa heinäsorsasta, tai tukkasotkaa telkästä edes suolistettessa, niin miten voi olettaa että harmaasorsa erotettaisiin muista linnuista hämärässä?
Eikös periaattessa riittäisi että opettelee tuntemaan harmaasorsan ja mahdollisesti ristisorsan? Eihän sitä välttämättä tarvi heinätavia tavista erottaakaan, eikä edes sinikkoa jouhikkaasta? Rauhoitetutkaan sukeltajat kun ei enää iltahämärissä sitten lentelekään.

Loppujen lopuksi metsästyksellä on kuitenkin vesilintujen tapauksessa vain pieni vaikutus kannanvaihteluihin. Jos siellä nyt joku harmaasorsa joskus menee, niin onko tuollakaan vaikutusta? Tottakai sitä pitää pyrkiä välttämään, mutta fakta on, että rahoitettujen lintujen tappioista ei pääse muuta kuin rauhoittamalla kaikki vesilinnut. Vahinkoja nimittäin sattuu.
Pitääkö autoilu kieltää jos joskus jää kuovi alle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 11.09.2007 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Kyllähän siellä väki ampuu säkkipimeässäkin. Taannoin kuuntelin pauketta viereisestä passista niin pimeässä etten itse edes hanhen kuvia meinannut paljaalta maalta löytää vaikka muutaman metrin päästä niitä katselin. Vaikka vastavaloon juuri lintua näkisikin ampua, miten saaliin sitten löytää?


Saaliin löytää helposti, koska pimeässä ammutaan vain hyville holleille->saalis kuolee heti ja tippuu lähelle ja yleensä ammutaan vain vedenpäälle, koska rannanpuoli on niin tummana, että sinne ei näe.

Ollari kirjoitti:
Haavakoitten syntyminen pimeässä on taas vähäisempää kuin valoisalla, ampumamatkat kun lyhenevät radikaalisti. Panosten kulutus saaliiksi saatua lintua kohti on hämärässä merkittävästi vähäisempää kuin päivällä.


Totta, myös omakohtaista kokemusta on sen verran, että hämärässä ei tarvi juurikaan parsia.

Ollari kirjoitti:
Mutta tunnistus on hänärässä, parhaan lennon aikaan jo varsin hankalaa, vaikkakaan ei absoluuttisesti mahdotonta.


Niinpä, niin aloittelijalle, mutta lähes pimeässä lintujen huomaaminenkin perustuu jo lentoäänien havaitsemiseen, jotka vaihtelevat lajeittain varsin rajusti. Väitän, että aloittelijankin on helpompi oppia erottamaan harmaasorsa heinäsorsasta lentoäänen kuin ulkonäön perusteella, jos havainto pitää tehdä lentävästä linnusta (olettaen, että metsästää alueella jossa esiintyy molempia, itse metsästän), ristisorsaa ei voi sorsiin sekoittaa harvalyöntisemmä lennont akia. sorsapilli pyytäjälle vasta rääkäisy antaa idioottivarman tuntomerkin ja metsästettävät hanhet joita myös hämärissä pyydetään kyllä yleensä pitävät yöpaikkaa hakiessaan sen verran ääntä, että lajitunnistus on helppoa.

Ollari kirjoitti:
Eipä sillä, ei tunnu suuri osa metsästäjistä erottavan jouhisorsaa heinäsorsasta, tai tukkasotkaa telkästä edes suolistettessa, niin miten voi olettaa että harmaasorsa erotettaisiin muista linnuista hämärässä?
Eikös periaattessa riittäisi että opettelee tuntemaan harmaasorsan ja mahdollisesti ristisorsan? Eihän sitä välttämättä tarvi heinätavia tavista erottaakaan, eikä edes sinikkoa jouhikkaasta? Rauhoitetutkaan sukeltajat kun ei enää iltahämärissä sitten lentelekään.


Kuinka suuri osahan se sitten on, ite en ainakaan mokomia tunne?

Ollari kirjoitti:
Loppujen lopuksi metsästyksellä on kuitenkin vesilintujen tapauksessa vain pieni vaikutus kannanvaihteluihin. Jos siellä nyt joku harmaasorsa joskus menee, niin onko tuollakaan vaikutusta? Tottakai sitä pitää pyrkiä välttämään, mutta fakta on, että rahoitettujen lintujen tappioista ei pääse muuta kuin rauhoittamalla kaikki vesilinnut. Vahinkoja nimittäin sattuu.
Pitääkö autoilu kieltää jos joskus jää kuovi alle?


Totta tuokin ja rauhoitettujen ampumisella ei kantaa voi olla mitään todellista merkitystä, siellä missä niitä ehkä ammutaan, niitä myös on enemmän, niin ne vaan harmaa- ja ristisorsat meilläkin porskuttaa. Ei niitä silti ole mitään syytä ampua, se kun antaa noille rauhotuspuolen tyypeille hyvän keppihevosen polittikkojen floppaukseen.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsuri2
Vieras





LähetäLähetetty: 12.09.2007 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toiset kun ampuu pimeässä sorsia ja sitten kun ei ole noutajaa mukana niin siinä ei ole yhtään mitään järkeä.
Takaisin alkuun
wannabetuner
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Elo 2007
Viestejä: 45

LähetäLähetetty: 12.09.2007 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsuri2 kirjoitti:
Toiset kun ampuu pimeässä sorsia ja sitten kun ei ole noutajaa mukana niin siinä ei ole yhtään mitään järkeä.

voi voi....
Selitäpäs tämä?
Mä en nyt ymmärrä, samaa mieltä olen että jos säkkipimeässä ampuu sorsan niin sitä ei löydä, mutta miten siihen edes osuu jos sitä ei näe Shocked ?
Ja taas hämärällä niin metsästäjällä ON VELVOLLISUUS katsoa että on olemassa edes looginen mahdollisuus löytää saalis jos mahdollisesti saa tiputettua linnun.
Itse en ole ikinä nähnyt kenenkään ampuvan iltahämärissä sorsaa heinän päällä ilman koiraa, kyllä kaikki ovat siirtyneet veden ääreen josta sorsa on saatavilla joko a) veneellä b) uiden, tai c) virvelillä Cool
Tai mitä nyt kukin käyttääkään mutta idea on siis siinä että tuo väitöksesi on aikasta hatusta temmattu (miksi ampua sorsia jos ei ole mahdollisuutta saada saalista?)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsuri2
Vieras





LähetäLähetetty: 12.09.2007 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täälläpäin sitä vain harrastetaan valitettavan paljon.
Alkukaudesta ammutaan paljolti yli klo 22:n
Se on myöskin seuran sääntöjä vastaan, mutta joidenkin umpiluiden päähän se ei vain mahdu.
Kortit pois.
Takaisin alkuun
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 13.09.2007 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta hämärän kestosta. Se riippuu oleellisesti siitä, kuinka kaukana ollaan päivätasaajasta tai kuinka pohjoisessa ollaan.

Päiväntasaajalla pimeä tulee alla vartissa, auringonpaisteesta sysipimeään. Kun tullaan Keski-Eurooppaan, kestää hämärän aika pidempään.

Täällä Suomessakin etelän ja pohjoisen välillä on suuri ero hämärän ajassa. Eli jos jonkinlaista lakia nikkaroidaan hämärässä ampumiseen, tulee maantiede ottaa huomioon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jörgen



Liittynyt: 17 Syy 2007
Viestejä: 1

LähetäLähetetty: 17.09.2007 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

xyxy kirjoitti:
Tuosta hämärän kestosta. Se riippuu oleellisesti siitä, kuinka kaukana ollaan päivätasaajasta tai kuinka pohjoisessa ollaan.

Päiväntasaajalla pimeä tulee alla vartissa, auringonpaisteesta sysipimeään. Kun tullaan Keski-Eurooppaan, kestää hämärän aika pidempään.

Täällä Suomessakin etelän ja pohjoisen välillä on suuri ero hämärän ajassa. Eli jos jonkinlaista lakia nikkaroidaan hämärässä ampumiseen, tulee maantiede ottaa huomioon.



Löytyypä tuolle hämärän kestolleki iha virallinen "mittayksikkö":
"Hämärä on ajanjakso auringonlaskusta/noususta hetkeen, jolloin aurinko on 6° horisontin alapuolella. Selkeällä säällä hämärän ajan ulkona näkee ilman lisävaloa."

Näin se varmaan käytännössä tulis menemään. Oulun seudulla hämärän kesto tähän aikaan vuodesta on noin 50 minuuttia. Eli näkyväisyys loppuu tänä iltana 20.30 mut tn. aikasemmin ku on vesisadekeli. Siinäpä sitä olis soveltamista lainvalvojilla....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ProGuide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 473
Paikkakunta: Sievi

LähetäLähetetty: 24.07.2009 20:32    Viestin aihe: jei Vastaa lainaamalla viestiä

Viklonmunittajien Probakandaa!!! Parempi vaihtoehto ois että noutavan koirankäyttö jonkin asteiseksi laiksi tai säädökseksi kuten ruotsissa... iltalento kuuluu jo suomalaiseen metsästys perinteeseen kuten aamulentokin. Antaa noiden Männynhalaajien vain huudella Cool !&%¤#"! noista...
_________________
-- SBE II--
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LÄJÄ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Elo 2008
Viestejä: 297
Paikkakunta: Rekkajonojen maa

LähetäLähetetty: 25.07.2009 01:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaisiko ottaa tuo "pro"-etuliite pois...ihan guide taitaisi riittää.
Olihan tuossa kyllä tuo hymiö...joten taisit heittää huumorilla. Koirapointti ihan ok, mutta tuo perinteillä perustelu ontuu. Maailmassa on paljon asioita, joita on tehty perinteiden nimissä, ja itse en ole läheskään kaikkien noiden asioiden tukija.

LÄJÄ Smile
_________________
"kun kaikki muut olivat pessimistejä, minä olin ainoa onanisti"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com