| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sompala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 432
|
 Lähetetty: 04.06.2009 23:39 Viestin aihe: |
 |
|
| Recce kirjoitti: | | Leimu kirjoitti: | ...ajo tai haukku...
|
|
Pitää tietää jotain mettäkoirista ennen kommentointia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Recce
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 526
|
| Lähetetty: 05.06.2009 00:25 Viestin aihe: |
|
|
| No näihän se on! Opettele vaan rauhassa, jään odottamaan kommenttiasi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 11.07.2009 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: |
Aloituksessa ei käynyt ilmi että oliko mainittu talo + tontti jossa koira otettiin kiinni taajama-aluetta.
Jos kyseessä on taajama-alue niin silloin kyseessä on myös Koirakuri.
|
Eikös koira saa sen puolituntia olla taajama-alueellakin ennen haukun keskeyttämistä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 19.07.2009 16:02 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | | Puuhapete kirjoitti: |
Aloituksessa ei käynyt ilmi että oliko mainittu talo + tontti jossa koira otettiin kiinni taajama-aluetta.
Jos kyseessä on taajama-alue niin silloin kyseessä on myös Koirakuri.
|
Eikös koira saa sen puolituntia olla taajama-alueellakin ennen haukun keskeyttämistä? |
Tuohonhan oli vastaus jo aiemmin, mutta kerrataan se:
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 20.07.2009 10:04 Viestin aihe: |
|
|
| Mitäpä jos asiaan ottaisi kantaa sellainen henkilö joka OIKEASTI tietää miten juttu menee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16693
|
| Lähetetty: 20.07.2009 10:25 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | | Mitäpä jos asiaan ottaisi kantaa sellainen henkilö joka OIKEASTI tietää miten juttu menee. |
Eikö tuo Puuhapete selväksi tuon jo tehnyt.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Viimeinen muokkaaja, 9.3x622 pvm 20.07.2009 10:36, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 20.07.2009 10:34 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siinä ristiriitasuuksia on. Mun mielestä ainakin.
Kun eihän missään kerrota noudatetaanko metsästyslakia vai järjestyslakia tässä tappauksessa. Periaatteessa laki on kaikille sama mutta riippuu siitä kuka lakia tulkitsee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 22.07.2009 14:03 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | Kyllä siinä ristiriitasuuksia on. Mun mielestä ainakin.
Kun eihän missään kerrota noudatetaanko metsästyslakia vai järjestyslakia tässä tappauksessa. Periaatteessa laki on kaikille sama mutta riippuu siitä kuka lakia tulkitsee. |
Eiköhän ole pääasia että noudatetaan lakeja riippumatta ovatko ne metsästys-, järjestys- tai maastoliikennelakeja. Lait ovat säädetyt noudatettaviksi eikä suinkaan rikottaviksi.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 23.07.2009 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Niin, Sä et nyt hoksannu tarkoittamaani pointtia.
Järjestyslaki kieltää ja metsästyslaki ei kiellä . Kumpaako lakia sitä pöydän takana luetaan ensin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
| Lähetetty: 23.07.2009 20:28 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | Kyllä siinä ristiriitasuuksia on. Mun mielestä ainakin.
Kun eihän missään kerrota noudatetaanko metsästyslakia vai järjestyslakia tässä tappauksessa. Periaatteessa laki on kaikille sama mutta riippuu siitä kuka lakia tulkitsee.
Niin, Sä et nyt hoksannu tarkoittamaani pointtia.
Järjestyslaki kieltää ja metsästyslaki ei kiellä . Kumpaako lakia sitä pöydän takana luetaan ensin.
|
Tarkoituksenasi siis on vain rikkoa lakia, eikä suinkaan noudattaa sitä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 23.07.2009 20:34 Viestin aihe: |
|
|
| Puuhapete kirjoitti: | | artok kirjoitti: | Kyllä siinä ristiriitasuuksia on. Mun mielestä ainakin.
Kun eihän missään kerrota noudatetaanko metsästyslakia vai järjestyslakia tässä tappauksessa. Periaatteessa laki on kaikille sama mutta riippuu siitä kuka lakia tulkitsee.
Niin, Sä et nyt hoksannu tarkoittamaani pointtia.
Järjestyslaki kieltää ja metsästyslaki ei kiellä . Kumpaako lakia sitä pöydän takana luetaan ensin.
|
Tarkoituksenasi siis on vain rikkoa lakia, eikä suinkaan noudattaa sitä. |
Ei toki. Noudatan lakia siinä missä muutkin. Haen vain vastausta edellä esittämääni kysymykseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 23.07.2009 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Eikö tämä ole niin selvä asia...
Metsästyslaki sanoo mm. .... 25§
Ilman alueen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa riistaeläintä ei saa etsiä pihasta tai puutarhasta eikä metsästystarkoituksessa saa kulkea viljelyksillä ennen kuin sato on korjattu tai koottu.
Mitä metsästys on ... metsästyslain 2§
Metsästystä on myös pyyntitarkoituksessa tapahtuva riistaeläimen houkutteleminen, etsiminen, kiertäminen, väijyminen, hätyyttäminen tai jäljittäminen, koiran tai muun pyyntiin harjoitetun eläimen käyttäminen riistaeläimen etsimiseen, ajamiseen tai jäljittämiseen.
Eli metsästyslaki on ihan selvä. Alkuperäisessä kysymyksessä koira ei ollut ajossa eikä haukussa. Se etsi riistaeläintä. Ei tällöin mitään puolentunnin sääntöä ole naapurin alueella. Se on haettava pois sieltä. Ja kyllä sillä kännisellä akalla oli oikeus ottaa koira kiinni. Järjetöntä tai ei. Velvollisuus on kuitenkin myös pyrkiä ilmoittamaan kiinniotosta omistajalle. Ja oikeus saada korvaus kiinniotosta. Typerää sekin tälläisessä tapauksessa. Laki antaa oikeuksia ja säätää velvollisuuksista.
Ja metsästyslaki ei mene järjestyslain edelle tai päinvastoin - taajamassa koira on pidettävä kytkettynä. Eli ristiriitaa ei ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 23.07.2009 22:48 Viestin aihe: |
|
|
| Aris60 kirjoitti: |
Ja metsästyslaki ei mene järjestyslain edelle tai päinvastoin - taajamassa koira on pidettävä kytkettynä. Eli ristiriitaa ei ole. |
Tulihan se sieltä aikansa kun hämmentää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 23.07.2009 23:03 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | | Aris60 kirjoitti: |
Ja metsästyslaki ei mene järjestyslain edelle tai päinvastoin - taajamassa koira on pidettävä kytkettynä. Eli ristiriitaa ei ole. |
Tulihan se sieltä aikansa kun hämmentää. |
Pikkasen hämmennystä; taajamassa koira on pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä!
Löytyy tietääkseni vieläkin laista!? Kyllä koira saa vapaana kulkea kunhan tuo kytkentämahdollisuus täyttyy omistajan/ulkoiluttajan toimesta.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
artok
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009
Viestejä: 322
|
| Lähetetty: 23.07.2009 23:36 Viestin aihe: |
|
|
| Vilperi kirjoitti: |
Pikkasen hämmennystä; taajamassa koira on pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä!
Löytyy tietääkseni vieläkin laista!? Kyllä koira saa vapaana kulkea kunhan tuo kytkentämahdollisuus täyttyy omistajan/ulkoiluttajan toimesta. |
Paikallisen riistanhoitopiirin kouluttaja kertoi Metsästyskurssin aikana ,että tuosta "välittömästi kytkettävissä" lauseesta sen ,että asiasta on olemassa korkeimman oikeuden tulkinta.
Korkeimman oikeuden mukaan "välittömästi kytkettävissä" tarkoittaa sitä ,että koira on omistajan/ulkoiluttajan käden ulottuvilla kokoajan. Silloin täyttyy "välittömästi kytkettävissä" tapahtuma. Jos koira onkin 10m päässä ,silloinhan ei ole "välittömästi kytkettävissä". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
