Henkirikoksia käsiaseilla ...

[Elan]

[Lakeuden kutsu]

[ent.ap]

Kun tässä mietti, niin tulee avuton olo kysymykseen: kuinka välttyä siltä, että tämmöstä ei tapahtus uuestaan?

22lr itselataavien kertatulta ampuvien käsiäaseiden, taikka muittenkaan käsiaseiden "rajoittaminen", taikka muutenkaan ampuma- aseiden rajoittaminen, on vain politikkojen perseennuolentaa äänestäjille? Vaikeutetaan vain toellista harrastusta haluavien määrää ja paljon.

Tässä maasa on pärjätty edellisellä mallilla ja hyvin, mitä on pystytty.

Eikös se edellinen oikiastaan polttanu pensalla, net jotka luokkahuoneessa oli?? Pensakin pitäs vissiin kieltää ja kaikki muu polttoaine. Siitä mitkä aineet räjähtävät, en ala edes sanomaan?

Tämä netti johon kirjoitan nyttenkin, antaa suunnattoman määrän tietoa halutessani (hyvinpaljon turhaakin). Ne jokka on "huonoilla teillä" löytävät tievonsa varmasti(kyllä nykynuoriso osaa)....pitäskö nettikin kieltää??

Se minkä näkisin oleelliseksi on se, että ihmisillä pysys se INHIMILLISYYS, eikä olla mitään SANKAREITA, jos 15 avutonta ja ittensä tapetaan, niinkuin nämä koulumurhaajat varmaankin joissakin "ympyröissä"mielestään ovat?
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[RP]

Eihän tossa koko aselain kiristämisessä oo kyse mistään jokelasta tai kauhajoesta. Ainoo mitä j. ja k. ovat on pieniä tai isompia pateja asevastustajien aseisiin. Vai ootteko sitä mieltä että määräaikaset luvat tai joku muu esitetty juttu vaikuttaisi asiaan? Jos aatellaan asiaa määräaikaset ne vasta vaarallisia onkin kun molemmilla kolleilla oli vuuen määräaikanen lupa. Senköhän takii ne sekos kun määräaikanen lupa harmitti.

Asjaa kannattaa lähetyy niinkun se on. Kaikki aseet laitetaan määräaikasille luvilla ja uusien lupien saanti tehdään hankalaksi ja 10 vuuen päästä mahottomaksi meillä on aseeton yhteiskunta, ainaki näin voitasiin teoreettisesti ajatella.

Kun hokaa sen perimmääsen jutun että kouluammunnalla lajina tai yksittäästapauksina ei oo juuri mitään yhteyttä näihin uuden aselain asjoihin niin sitte on jo pitkällä ymmärtämässä mitä ny tapahtuu

[k.kettunen]

[sasu]

Varma, ja ehkä ainoa keino estää hölmö aselaki on, että nimekkäät ja arvostetut henkilöt ja omat etujärjestömme tulevat esiin tärkeimmissä viestimissä, esim. HS ja Yle, ja kertovat uskottavasti että suunnitellut muutokset ovat pöljiä. Sen jälkeen poliitikot ja virkamiehet eivät lakia viitsi enää ajaa koska menettäisivät kasvonsa.

Miten saisimme nämä henkilöt tulemaan esiin yhteisen asian vuoksi?

[waiggughorwah]

[k.kettunen]

[Chillie]

Jonkun ampujien etujärjestön tulis haastaa julkisuudessa joku aseita harrastava huippu poliitikko ampumaradalle.. Ja tehdä siitä mediakupletti.. Siitä sais kaveri oikein oivallettuna irtopisteita ja ääniä, media uutisia, ja ampujat äänitorven asialleen..

S

[Suomileijona]

Tulipahan mieleen: kun aseiden vastustajille mainitaan, että keittiöveitsillä yms "joka kodin tarvikkeilla" ja autoilla tapetaan paljon enemmän ihmisiä kuin luvallisilla aseilla niin heti aletaan selittämään että:
- "joka kodin tarvikkeet" jne -> ei niihin voi puuttua, koska se haittaisi/rajoittaisi ihmisten elämää, jne...
- aseet -> ei niitä tavallinen ihminen tarvii..., tehty tappamista varten..., vain viranomaisilla saa olla..., jne...
Voidaankin kysyä: onko työkaluilla tappaminen hyväksyttävämpää kuin aseilla tappaminen?

[valaisija]

[Jänkäkurppa]

Se kertoo tämän päivän asenteista. Pilalla mikä pilalla. Asenteisiin pitäisi vaikuttaa.. Se vie aikaa yhden sukupolven verran.. aselakimuutokset nopeampia keinoja. Palataan asiaan sitten kun lastenlapset hankkivat aseita... jo vain

[TAK85]

Jänkäkurpan mielestä yhdessä sukupolvessa korjautuu se, mikä kolmen sukupolven kasvatuksessa on mennyt pieleen. Ja vielä ilman toimenpiteitä.

Luvattomat käsiaseet kiellettävä - jo vain.

[Jänkäkurppa]

Olen ehkä liian optimistinen.. mutta haluan uskoa ihmisistä hyvää... jo vain

[Elan]

Tuolta löytyy aika kiihkoton teksti tästä uhkauksiin liittyvästä aiheesta

http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/pages/127E9BFCF96BCACAC225739B004CC4ED?opendocument

ja vastaava keskustelu tältä voorumilta.

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=50124

Tuo teksti on aika tarkkaan harkittua ja erittäin miellyttävää luettavaa tässä kaiken vouhotuksen keskellä. Nuo 250 uhkaustakin kutistuvat aika mitättömiksi, kun kuulee asiantuntijan näkemyksen asiasta. On tietysti selvää, että tässä tilanteessa vähän yliregoidaan, mutta kyllä media saa tavallaan asiat näyttämään ihan toisenlaisilta. Myönnän itsekin, että on tullut vähän syyllistyttyä ylireagointiin, kun todellista tietoa ei noista asioista ole ollut.