Tikka m65 petaus?

[Sämpy]

Nuo ruuvit vai mitkä ne olikaan ylläolevan linkin laminaattitukissa ovat sellaiset, että olen ne omaan laminaattitukkiseen ne joutunut jälkeenpäin laittamaan. Laminaatti on loppupeleissä aika löyhää tuonsuuntaiselle rasitukselle, löyhempää kuin normipuu IMHO.

Jotkut asesepätkin on panneet uskonsa noihin petausmassan ja rautojen lämpölaajenemisasioihin, että perustelevat niillä autokitin käyttöä massana, mutta minä en ole kyllä havainnut noilla laajenemisasioilla olevan mitään merkitystä mihinkään. Eihän se massa mitään marmoria ole vaan muovihartsia jossa on joustoa eikä ne lämpölaajenemisasiat varmaankaan ole mitään siihen verrattuna että tukissa on kuitenkin puuta, jonka kosteusvaihteluelämiset on todennäköisesti eri kertaluokassa näitten asioitten kanssa. Ja ampuuhan lukemattomat kiväärit hyvin pelkiltä puilta, jossa siis näytä kosteusvaihteluita ei ole hillitty millään massoilla. Kunhan massa tarttuu kunnolla, ei halkea pakkasella rekyylistä (joka on ylivoimaisesti suurin massaan tuleva rasitus) eikä veltostu kuumaksi ammuttaessa, niin kaikki nämä massan lämpölaajenemisjutut on ainakin minun ajatusmaailmassa sillä tasolla etten niihin paljon aikaa tuhlaile.

U-raudasta vielä. Se on minusta ihan hyvä keksintö kunhan pitää pedatessa sen mielessä, että rekyylinvastimen pitää vastata siihen takaosastaan kun petausta tehdään. Onnistuu helposti yllä kuvaamallani teippauksella. Kaikki muut rekyyliä vastaan olevat osathan teipataan pedattaessa ja jos tuo U-rauta jää jotenkin väljäksi suhteessa rekyylinvastimeen, niin raudat perääntyvät ammuttaessa kunnes vastin tapaa U-raudan -> ei toivottua.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Jartsu]

[Wikke]

[6mm br rem]

Voi harmi..Nyt täytyy oman M65 petaus poistaa kun on väärin tehty.Laitoin massan myös rekyylivasteen alle ja en käyttänyt teippiä missään vaiheessa.Saiskohan kasaa vielä pari milliä pienemmäksi..
Niin ja piippu on 32mm paksu pesän kohdalta ja 23mm suusta,pituutta 660mm ja 308 joku..

[Sämpy]

No sen pari milliä nyt voi aina luvata...
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Jartsu]

[6mm br rem]

Joo niin sen täytyy olla.. Taitaa taas mennä kaljan otoksi suureen vtukseen.

[juisii]

[Wikke]

[ioni]

(Tässä nyt varastettiin tikkatopikki...) Hyvä huomio juisiilta. Eikö kuitenkin petiruuvin pituusakselin etupuolelle jää hieman kantopintaa kun massaa jonkin matkaa ylöspäin myös lukonkehyksen sylinteriä? Siis että ei nousisi rautojen takapää? Lisäksi Howan lukonkehyksessä voi mielestäni myös jättää rekyylivastimen etupinnan teippaamatta koska siinä on aika rankka kulma helpottamassa rautojen irrotusta ja kiinnitystä.

Jostakin luin mielipiteen että Howa Varmintissa ei tarvitsisi patruunapesää pedata. Mitenkähän lie, onko lukonkehys niin jäykkä että se ei tarvitse lisätukea raskaahkon piipun kannattelemiseen? Vai onko tällaisen tuen tarvetta koskaan missään aseessa? Aika paljon tuntuu olevan koulukuntia tässä petaushommassa. Ja joka koulukunnalla tuntuu olevan tarkat aseet. Mitä tästä opimme? No sen että niin makaa kuin petaa.

[Sämpy]

No ihan oikeinhan se on mennyt yleisen nykyisen tietämyksen valossa. Näissä asioissa on eri koulukuntia, muutama vuosi sitten patruunapesän aluksen petaus oli in, nyt näyttää että kasa-ampujat ei sitä enää harrasta.

Niin tai näin, johtopäätöksenä sanoisin, että metsästysaseessa ei välttämättä kaikki petaamisen vivahteet ole olennaisia, koska kasa-ammunnassakin on monenlaisia toimivia petauksia käytetty vuosien varrella eikä metsästysaseella sellaisia tarkkuuksia ulosmitata eikä välttämättä edes paranneta parhaita kasoja jos aseessa ei ilman petausta mitään pielessä ollut. Itse arvion onnistumista lähinnä ruuveja kiristelemällä, testaamalla että lipas syöttää kunnolla ja ennenkaikkea että ase säilyttää kohdistuksen kaikilla ilmoilla ja vuodesta toiseen. Eli samaa paukkua jos käyttää, niin aseen pitää viedä samaan kuin vuosi tai kaksi sitten.

Nämä asiat oli vielä muutama vuosi sitten sellaista salatiedettä, että ei mitään rajaa: lehdet tai kirjat ei yksinkään ole asiaa kunnolla käsitelleet vaan todettiin, että "jos aseessa on käyntiongelmia, kannattaa aseeseen teettää petaus asesepällä". Nykyisin netissä, paljolti tämän foorumin ansioista, on suomenkielisiä ohjeita ja mielipiteenvaihtoa vaikka huru mycket ja kaikki asesepän pajoilla loihdittu magiikka on asiasta kadonnut kun jokainen voi homman tehdä itsekin.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[jurmo]

Tikka 55:ssa. on uurauta! Onko jollakin Tikka 65:ssa. Samanlainen uurauta olemassa?

[juisii]

[Jartsu]

Petaus tehdään vain silloin kun siihen on tarvetta.

Osaava tukkiseppä saa kyllä ilman massaa mettä pelin toimimaan.

Kasa ammunnassa pyritään maksimoimaan ne turhat pois koska kilpailussa ei saa antaa toiselle eteen.

Massauksella pyritään siis poistamaan joutava jousto tai liike tukin /kehyksen välistä.

Siinä käikki ja jouluja sinnekkin.

[ioni]

Niinpä niin, Jartsu. Ja kun tukkiseppänä on tavan tollisko ja huono ampuja jolla on vasta toinen tukki menossa - tai siis tulossa - niin paras konsti on tehdä tukki niin hyvin kuin osaa ja sitten vielä pedata päälle.

Ensimmäisen tukin kanssa parhaat kasantapaiset 0,3-0,5 MOA ja normisti selvästi alle yhden. Jospa samalla tukkireseptillä saisi tästä paremmasta kaliiperista ainakin saman irti.