Ase&Esittely: Hanhikuvia vai Not?

[Lahtinen]

Ase&Esittely: Hanhikuvia vai Not?

Olen tuossa seuraillut vuosien varrella hanhikuvakeskusteluja tällä foorumilla. Tosi hyviä vinkkejä on tullut ja erilaisia ideoita ”hanhiparven hommaamiseen”.

Hakusanalla ”vanerihanhi” tai ”hanhikaave” löytyy jo melkoisen monta sivua mielenkiintoista dataa asian tiimoilta.


Omalla kohdalla hanhikaaveiden kohdalla hankkimista on rajoittanut oikeastaan kolme päätekijää:

- Houkutuskuvien kovahko hinta
- Houkutuskuvien vaatima tilantarve esimerkiksi veneessä.
- Hanhihavaintojen satunnaisuus omilla jahtimailla


Kun tuohon vielä yhdistetään se vaatimus, että edes omaan silmään kaaveiden pitäisi olla suht koht uskottavan näköisiä.


Tänä syksynä homma tuntui aavistuksen muuttuneen. Kelluvia hanhenkuviakin myytiin käsittääkseni noin 10e kappalehintaan joissain liikkeissä, joka alkaa olla jo ”kohtuullisen kohtuullisella” tasolla. Tämä saattaa ennakoida hanhikaaveiden myyntiintuloa erilaisiin ”löytöpuoteihin”.


Koska hanhenpyynti meilläpäin ainakin omissa jahdeissa on melkoisen ”lapsenkengissä”, niin lähdin etsimään kustannustehokasta ratkaisua omiin tarpeisiin, koska hanhenkuvastus tulisi olemaan mitä luultavimmin ”kokeiluluontoista ja satunnaista”.

[Lahtinen]

Kuvastusjahdeissa puhutaan monesti kuvaparven koosta ja asettelusta.

Luultavasti jonkinlainen optimikin tuossa kuvien määrässä on suhteessa tilanteiden määrään. Joissain tilanteissa esimerkiksi kymmenien kuvien laskeminen ja passituksen aikana noussut tuuli tekee jahdista poistumisen ”melkoisen mielenkintoiseksi”. Tuossa tilanteessa inhimillisemmän kokoisella kuvaparvella passitusta olisi ehkä pystynyt jatkamaan pidempään.

Hanhirintamalla isojen kaavemäärien käyttö on käsittääkseni keskittynyt melkoisesti ja alueelliset erot ovat suuria.


Ainakin itselleni ”tilanteiden määrä” on kytköksissä jahtireissujen mielekkyyteen.Tyhjän pyytäminen ei välttämättä pitkään innosta.

Hanhen kohdalla tilanne on kuitenkin toinen. Hanhi saaliina vertautuu helposti vaikkapa loheen, jolloin pyytää kannattaa vaikkei saisikaan. Ehkäpä saaliseläimen arvostuksen myötä ”tyhjiä reissuja” on helpompi kestää, kun kohteena on ollut lintumaailman suurriista



Varispillillä ja yhdellä houkutuskuvalla voidaan linnustusreissun ”tilanteita” helposti lisätä pienellä varustemäärän kasvatuksella. Varsinaisesti tämä ei kuitenkaan ”Martin-päivänä isommin lämmitä”…





Hanhirintamalla kuitenkin muutamalla kuvalla turaaminen on alkanut tuntua ”vähän puuhastelulta”.

[Lahtinen]

Hanhikaaveet on tullut useamman kerran laskettua muiden kuvien seuraksi.

Aika usein perusteena on ollut ”saada näkyvyyttä parveen”, sillä näkyyhän isokokoiset hanhikaaveet kauemmas sorsankuvien seassa.

Varsinaista uskoa ei itselle ole syntynyt kolmella kelluvalla hanhenkuvalla siihen, että noista hanhitilanteessa olisi oikeasti merkittävää hyötyä. Jotenkin kun näpppituntumana kuvastuksessa on sellainen, että houkutuskuvaparven koon pitäisi olla selkeästi suurempi mitä houkuteltavan parven koko.


Tule hanhi tule…



Sekaparvi


Yllätys yllätys, pikku hiljaa puseroon hiipi sellainen fiilis, että hanhenkuvia on hommattava lisää

[Lahtinen]

Mistä ja minkämoisia

Itsellä oli haussa nimenomaan merihanhikaaveet.

Kartoittelin mahdollisia ostopaikkoja ja käpistelin kuvia Motonetissa ja sen semmoisissa potentiaalisissa ”halpamyymälöissä”.

Pitkään mukana oli vaihtoehtona noiden ”vanerihanhien” tekeminen. Asiaa pohdittuani päädyin siihen tulokseen, että ehkä noihin se oma usko ei olisi riittävällä tasolla. Varsinkin kun pystyi jotenkin sielun silmillä näkemään, minkämoisia noista omilla pikku kätösillä sahattuna ja maalattuna tulisi.


Merihanhivärityksessä olevia kaaveita ei ihan tuosta vaan löytynytkään. Tältä foorumilta löysin selailemalla firman ja oheisesta linkistä löytyi kuitenkin melkoisen komioita kuvia:

http://hcjakt.jetshop.se/ShowProduct.aspx?prodid=54&cat=104






Itselläni ei kuitenkaan oikein tuo kieli taipunut ja kokemusta ei muutenkaan ko. firmasta ollut. Onko joku tuolta tilannut ja mitä esimerkiksi tarkoittaa käytännössä:

Levereras fraktfritt inom Sverige Finland och till Köpenhamn

Raakahintahan noilla olisi ollut noin 15e kappaleelta.


Pikku hiljaa aloin orientoitumaan ajatukseen, että kuvat olisi joka tapauksessa itse maalattava. Yhtenä kimmokeena tuohon toimi nimim. Ukkometton kuvat ”maalatuista kaaveista”, jotka omaan silmään näyttivät tosi asiallisilta.

Kun maalauspäätös oli tehty, pystyi potentiaalisten aihioiden määrää laajentamaan huomattavasti ---> Kanadanhanhitarjontaa löytyy melkoisesti. Koska maalauksessa kaaveet voivat ”mennä vähän pilalle”, niin aihion hinta nousi vielä kriittisemmäksi tekijäksi.

[PRAAP]

"Itselläni ei kuitenkaan oikein tuo kieli taipunut ja kokemusta ei muutenkaan ko. firmasta ollut. Onko joku tuolta tilannut ja mitä esimerkiksi tarkoittaa käytännössä:

Levereras fraktfritt inom Sverige Finland och till Köpenhamn

Raakahintahan noilla olisi ollut noin 15e kappaleelta."

Tilasin tuolta metsähanhen näköisiä kaaveita, mutta saavat niitä vasta loka-marraskuun vaihteessa. Kuvat tulee Suomeen ilman toimituskuluja ja myyjä aikoi lähettää laskun vasta kun kuvat on toimitettu ja todettu sellaisiksi mitä tilattiin.

[Lahtinen]

[töyhtöhyyppä]

[Lahtinen]

Nettikauppaan, nettikauppaan…


Siinä surffaillessani päädyin lopulta Cabelaksen nettiputiikkiin. Tämä taitaa olla yksi ”suosituimmista” nettikaupoista, mutta omakohtaista kokemusta tuosta ei ollut.

Ei muuta kuin tilaus sisään ja toimitustavaksi ”pintaposti”, kun ajattelin että nämä tulevat lähinnä ylimenokauden tuunailukilkkeiksi. Ensimmäinen yllätys tuli heti, kun nettikaupan työkalu herjasi, että kilkkeet on pakko ottaa ilmateitse. Tuo nosti heti toimituskulunkeja jonkun verran. Toimittajaksi työkalu ilmineerasi UPS:n.

Ei muuta kun tilaus sisään ja näin homma eteni:

Päivä 0:
Tilaus sisään
Cabelakselta tulee tilausvahvistus

Päivä 2:
Cabelakselta tulee ”shipped” ilmoitus.

Päivä 5:
UPS:lltä soitetaan suomenpäästä ja kysytään henkilökohtaisia daattoja tullausta varten ja ilmoitetaan toimituspäivä.

Päivä 9:
UPS:ltä soitetaan ja kerrotaan toimitusajankohta. Koska olen reissussa, pyydän heivaamaan kilkkeet portaille. Kuriiri oli vienyt sateenuhkaisella kelillä kamat suoraan autokatokseen jemmaan.

Tullauspalvelun hinta 11e, mikä on kohtuullinen verrattuna siihen, että livahtaa itse tulliin, jonottelee siellä ja tullaa kamansa itse.



Toimitus näyttää ”aavistuksen reissussa ryvettyneeltä…”

[kpiispa]

[Janme]

[Lahtinen]

Itsekin olen pohtinut tuota hommaa siltä kannalta, että omassa ”hanhiparveutumisessa” tarvitaan:


- Kunnolliset aihiot

- Satsi järkevänsävyisiä maaleja


Sittenhänhan tuo on aika lailla omasta näkemyksestä ja kädentaidoista kiinni .


Maalihommiinhan jenkeillä on jo ihan omia settejään:


Ameriikan meininkiä?


Itse olen katsellut ohimennen maaleja ja sävyjä eri liikkeissä pyöriessäni. Spraypurkin hinnat vaihtelevat jossain alkaen 3.5e hinnoissa.



Tiedä sitten miten tuollainen ”muovipuskurimaali” sopisi hanhenkuvatuksiin.



Ja vähän asiaa sivuten:

Tuli otettua muutama ”persehanhikin” kelluvien kuvien joukkoon elävyyttä tuomaan. Ajattelin, että menevät aavistuksen pienempään tilaan paatissa, kasvattavat parvikokoa ja luovat kuvaa turvallisesta ja messevästä ruokailupaikasta .

[Lahtinen]

Aihioita




Päällekkäinpakkautuvista sisimmät olivat ”aavistuksen laihoja” . Aihioiden kappalehinnaksi muodostui karvan alle 7e.

[Lahtinen]

Aihioita kokeilemassa


Mitäs siellä möllöttää…


Kuoria


Aihiot vaikuttaa kohtuu aisiallisilta. Nuo vielä liikkuvat aavistuksenomaisesti pienessä tuulessa, riippuen asennuksesta.

[Mosberg]

[Mammoth]

Saikos Lahtinen saalista kuvien kokeilusession ohessa?
_________________
Huomista odotellessa.