tuomio metsästyoikeudetta metsästämisestä?

Kale

tulipa täs mieleen että minkähänlainen on tuomio metästyksestä alueella jonne ei ole lupaa? meneekö aseet valtiolle ja sakot vai? entä kansallispuiston aluueela,päteekö samat tuomiot?

TAK85 · Kanta-asiakas Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11355

Ihan hyvin tunnut tietävän mitä siitä todennäköisesti seuraa jos kiinni jää. Jokaisessa tapauksessa joissa syyte nostetaan tuomion ratkaisee käräjäoikeus ,joten mitään yleispätevää siitä ei voi sanoa. Metsästysoikeuden menettäminen määräajaksi (jos sellainen sinulla on) kuuluu myöskin mahdollisiin seuraamuksiin.

Kale · Lähetetty: 03.07.2008 02:10 Viestin aihe:

no empä kyl tiiä miten käy.. ku tuntuu et aika surutta moni metästelee palstoilla joitten vuokrasopimuksisa ei oo varmuutta ja kansallispuiston puolellekki "eksytty",,et ois kiva tietää et mitä siitä napsahtaa,,sillä ei paljon kiinnosta puuttua asiaan ja alkaa käräyttelee jos seurauksena on huomautus tai pikku sakko

Koukkupolovi · Lähetetty: 03.07.2008 09:35 Viestin aihe:

Luvaton metsästys on asianomistajarikos. Keskimääräinen tuomio on sakko ja pienemmän saaliin kyseessäollen sen arvon menetys.
Metsästysoikeus tuomitaan menetettäväksi yleensä esim hirven, karhun tms "arvokkaan " eläimen luvattomasta kaadosta. Mitä juttujen kanssa olen tekemisissä ollut, olen pannut merkille, että valtion maalta tuppaa metsästyskielto tulemaan yksityispuolta herkemmin. Niissä syyttäjä sitä usein vaatii; yksityiset ei niinkään.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.